歸屬地該如何認(rèn)定.jpg)
代位權(quán)歸屬地該如何認(rèn)定
在不同發(fā)展程度的社會(huì)中,對(duì)代位權(quán)也有不同的解讀,在行使完債權(quán)代位權(quán)后,正確解決代位權(quán)歸屬地問題,是依法行使權(quán)力的重要一部分。法律賦予我們權(quán)利,因此權(quán)力的執(zhí)行要在我國(guó)的法律框架內(nèi)才是合理的。
(一)這種觀點(diǎn)在現(xiàn)實(shí)操作中更切合實(shí)際,更符合代位權(quán)的立法原旨,能有利于債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)。
因?yàn)橐馈叭霂?kù)規(guī)則”,代位權(quán)行使的效果直接歸于債務(wù)人,而不能由債權(quán)人直接受領(lǐng),即使在債務(wù)人怠于受領(lǐng)的情況下債權(quán)人雖可代為受領(lǐng),但其受領(lǐng)后,債務(wù)人仍可請(qǐng)求債權(quán)人向其交付受領(lǐng)的財(cái)產(chǎn)。這樣規(guī)定雖然有理論依據(jù),但是不切合實(shí)際,不具有可操作性,不僅不利于發(fā)揮代位權(quán)制度的作用,而且有可能使代位權(quán)制度形同虛設(shè)。
(二)依代位權(quán)的性質(zhì)來看,代位權(quán)是債權(quán)人的法定權(quán)利,是一種實(shí)體權(quán)利。
在代位訴訟中,盡管債權(quán)人與次債務(wù)人之間不存在直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,但法律賦予債權(quán)人直接追索次債務(wù)人的權(quán)利,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為這不僅具有程序意義,而且更具有實(shí)體意義,即在債權(quán)人與次債務(wù)人之間創(chuàng)設(shè)了新的有直接后果的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,一旦提起代位權(quán)訴訟,則可越過債務(wù)人而將次債務(wù)人視為債權(quán)人的債務(wù)人。有觀點(diǎn)認(rèn)為,債權(quán)人的直接受償有悖于債的相對(duì)性規(guī)則。而筆者認(rèn)為,代位權(quán)的行使體現(xiàn)了合同的對(duì)外效力,債權(quán)的效力不僅及于債務(wù)人,而且及于次債務(wù)人。在此,只不過債的相對(duì)關(guān)系的主體發(fā)生了法定轉(zhuǎn)移,從而產(chǎn)生了債權(quán)人和次債務(wù)人之間的相對(duì)應(yīng)的新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,此種債的相對(duì)關(guān)系的轉(zhuǎn)移是由法律特別規(guī)定的,而非基于當(dāng)事人的約定。況且,此種債的相對(duì)關(guān)系的轉(zhuǎn)移在合同轉(zhuǎn)讓上普遍存在,我們沒有理由在此以債的相對(duì)性規(guī)則來否定債權(quán)人的直接受償。
(三)代位權(quán)的行使不同于債務(wù)人的破產(chǎn)清算程序,它無須等到債務(wù)人面臨破產(chǎn)的危險(xiǎn)時(shí)才提出。
它是債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)而作出的積極行為,如果讓代位權(quán)行使的利益“入庫(kù)”后再由其他債權(quán)人共同受益,那么,其他債權(quán)人坐享其成的分配結(jié)果將會(huì)從根本上影響代位權(quán)人的代位權(quán)行使積極性,而且這也和民法上的公平原則背道而馳的。從民事訴訟“不告不理”的原則來看,未向次債務(wù)人提起代位訴訟的其他債權(quán)人,也就未主張權(quán)利,此時(shí),法院在代位權(quán)訴訟中并不能因其有相關(guān)債權(quán)的存在而主動(dòng)予以保護(hù)。
因而,認(rèn)為行使代位權(quán)所得利益的歸屬適用債權(quán)人直接受償規(guī)則是比較合理的,也是符合我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況的。
綜上所述,小編整理有關(guān)代位權(quán)的相關(guān)內(nèi)容。由此可見,在不同發(fā)展程度的社會(huì)中,對(duì)代位權(quán)也有不同的解讀,在行使完債權(quán)代位權(quán)后,正確解決代位權(quán)歸屬地問題,是依法行使權(quán)力的重要一部分。權(quán)力的執(zhí)行要在我國(guó)的法律框架內(nèi)才是合理。更多問題,律聊網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。
代位權(quán)訴訟不能調(diào)解怎么辦 代位權(quán)訴訟,如果不能調(diào)解的,人民法院需要根據(jù)事實(shí)和法律,及時(shí)作出判決。 次債務(wù)人原則上不能提起反訴。 代位權(quán)訴訟是債權(quán)人根據(jù)法律規(guī)定代位行使債務(wù)人的權(quán)利,代債務(wù)人提起訴訟,因代位權(quán)人承接債務(wù)人的權(quán)利,且無法代債務(wù)...
債權(quán)人代位權(quán)作為一項(xiàng)重要的債的保全制度,一直以來作為解決“三角債”的問題而存在。 隨著我國(guó)《民法典》的頒布,其中關(guān)于債權(quán)人代位權(quán)的法律條文也有很大幅度的改變,為債權(quán)人提供了一個(gè)可資...
【關(guān)鍵詞】代位權(quán)訴訟實(shí)務(wù)問題 《中華人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱《合同法》)第七十三條規(guī)定,因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。這是我國(guó)第...
對(duì)于代位權(quán)訴訟的管轄問題,《合同法解釋》第14條作出了明確的規(guī)定,即債權(quán)人依照合同法第73條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟的,由被告住所地人民法院管轄。 代位權(quán)訴訟之管轄與協(xié)議管轄、協(xié)議仲裁之協(xié)調(diào)問題 1、債權(quán)人與次債務(wù)人不能就代位權(quán)訴訟進(jìn)行協(xié)議管...
關(guān)鍵詞:代位權(quán)訴訟,當(dāng)事人,管轄,訴訟標(biāo)的,既判力 作為一種有效的債的保全措施,1999年3月15日通過的《中華人民共和國(guó)合同法》在第73條規(guī)定了代位權(quán)制度,即:因債務(wù)人怠于行使其債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名...
最高法院關(guān)于代位權(quán)糾紛案件的裁判規(guī)則 規(guī)則有以下幾點(diǎn): 1.次債務(wù)人應(yīng)對(duì)所欠債務(wù)人債務(wù)是否清償負(fù)舉證責(zé)任 次債務(wù)人應(yīng)對(duì)所欠債務(wù)人到期債務(wù)是否清償及以何種方式清償承擔(dān)舉證責(zé)任,否則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。 2.次債務(wù)的代物清償約定未履行,...
一、代位權(quán)訴訟中應(yīng)準(zhǔn)備的證據(jù) 1、有債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證明,比如借條、合同。 2、債權(quán)已經(jīng)到期的證明 3、債務(wù)人和其他人的債權(quán)關(guān)系,且不行使到期權(quán)利的證明。 二、對(duì)于證據(jù)的說明 債權(quán)人對(duì)代位權(quán)訴訟中存在的兩個(gè)合法債權(quán)關(guān)系必須舉證證明,這里的合...
代位權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人在債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)遭受損害時(shí),依法享有的請(qǐng)求人民法院以自己的名義代位行使債務(wù)人債權(quán)的權(quán)利。《中華人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱《合同法》)第73條第1款規(guī)定了債權(quán)人的代位權(quán),突破了傳統(tǒng)民法關(guān)于債的相對(duì)性理論,在債權(quán)債務(wù)...
代位權(quán)訴訟請(qǐng)求需要注意什么 一、債權(quán)人代位權(quán)的成立要件 1、債務(wù)人須有合法債權(quán)存在 債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人享有的合法債權(quán)是債權(quán)人代位權(quán)的標(biāo)的,既包括合同、侵權(quán)行為所生之債權(quán),也包括無因管理、不當(dāng)?shù)美畟鶛?quán)。如果債務(wù)人對(duì)他人不享有債權(quán),或權(quán)利...
在代位權(quán)訴訟中,如果債權(quán)人敗訴,其結(jié)果無非是駁回訴訟請(qǐng)求,判令次債務(wù)人無需履行清償義務(wù),相應(yīng)的訴訟費(fèi)用自然也應(yīng)該由敗訴一方,即由提起代位訴訟的債權(quán)人承擔(dān)。但如果債權(quán)人勝訴,情形會(huì)復(fù)雜很多。 問題一:如何針對(duì)其訴訟請(qǐng)求作出裁判依據(jù)法理,債權(quán)...