什么是壟斷競爭
壟斷競爭的定義:是指有許多廠商在市場上銷售近似但不完全相同的產(chǎn)品。
壟斷競爭企業(yè)的短期與長期均衡壟斷競爭市場的定義:是指一個市場中有許多廠商生產(chǎn)和銷售有差別的同種產(chǎn)品的市場組織。
企業(yè)壟斷競爭是指許多廠商生產(chǎn)并出售相近但不同質(zhì)商品的市場現(xiàn)象。
壟斷競爭是在舊經(jīng)濟中常見的一個特征,同時這一特征在新經(jīng)濟(又稱知識經(jīng)濟)時代表現(xiàn)得更為明顯。
壟斷競爭是經(jīng)濟學中比較典型的市場形式之一。
進行壟斷性競爭的企業(yè)在短期具零利潤或者低額利潤,而在長期則暴利的,或者直接是暴利的。
值得注意的是,壟斷性競爭雖然一直是微觀經(jīng)濟學中研究市場與競爭的話題,但是越來越被宏觀經(jīng)濟學家所運用,特別是在1970年代以后注重微觀基礎的建模風潮下。
壟斷競爭是與自由競爭相對的概念,為指排斥、限制自由競爭的各種行為的總稱。它與不正當競爭同屬于競爭法的調(diào)整范圍,但二者又有本質(zhì)的差別:不正當競爭并不限制、排斥自由競爭,它是在承認并準許其他競爭對手參與自由競爭的前提下,采用了不正當、不合法的手段從事經(jīng)營活動;而壟斷的本質(zhì)則是從根本上排斥、限制自由競爭的,與自由競爭不存在相容之處。
以上便是律聊網(wǎng)小編為您整理的相關內(nèi)容,希望對您有所幫助,若您問題復雜,歡迎咨詢律聊網(wǎng)律師。
反不正當競爭法與反壟斷法的區(qū)別是什么一、什么是反不正當競爭法中華人民共和國反不正當競爭法是為保障社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展,鼓勵和保護公平競爭,制止不正當競爭行為,保護經(jīng)營者和消費者的合法權益,制定本法。由1993年9月2日第八屆全國人民代表...
一、行政壟斷主體 行政壟斷之所以被視為濫用權力,是因為這些行為既不屬于政府為維護社會經(jīng)濟秩序而進行的經(jīng)濟管理,也不屬于政府為宏觀調(diào)控而采取的產(chǎn)業(yè)政策、財政政策等經(jīng)濟政策。這即是說,行政壟斷有三個構成要件:一是政府行為;二是限制競爭行為;三是...
壟斷行業(yè)有兩種一種是技術上壟斷、一種是國家控制壟斷。 像微-軟2009年操作系統(tǒng)市場占有接近90%(全球)這是技術壟斷 國家控制壟斷像我國的煙草、電力。 咱們國家不是出來反壟斷法嘛?不過貌似沒什么用,雖然比歐美多了那么幾章,但那邊是普通法...
不正當競爭行為和壟斷行為的聯(lián)系是什么1、壟斷是指經(jīng)營者違反法律規(guī)定,在特定市場內(nèi)濫用市場支配地位或者與其他經(jīng)營者合謀,限制或排斥競爭的行為。2、不正當競爭:經(jīng)營者以違反誠實信用原則和公認的商業(yè)道德的手段從事市場競爭的行為。不正當競爭行為包括...
橫向壟斷協(xié)議有什么類型橫向壟斷協(xié)議包括:實施固定價格、限制產(chǎn)量、劃分市場、限制購買或開發(fā)、聯(lián)合抵制其他競爭對手等排除、限制競爭的行為。法律禁止具有競爭關系的經(jīng)營者達成下列橫向壟斷協(xié)議:1、固定或者變更商品價格。價格競爭是經(jīng)營者之間最重要、最...
一、行政壟斷行為的類型 (1)行政機關的行政壟斷和法律法規(guī)授權的具有管理公共事務職能組織的行政壟斷。 (2)行業(yè)行政壟斷和地區(qū)行政壟斷。行業(yè)壟斷如第三十二條限定或變相限定單位或者個人經(jīng)營,購買、使用其指定的經(jīng)營者提供的商品,地區(qū)壟斷如第三...
壟斷競爭市場的特點是什么壟斷競爭市場競爭程度較大,壟斷程度較小,比較接近完全競爭,而且要現(xiàn)實得多,在大城市的零售業(yè)、手工業(yè)、印刷業(yè)中普遍存在。從總體上說,這種市場具有以下特點:1.廠商眾多市場上廠商數(shù)目眾多,每個廠商都要在一定程度上接受市場...
反壟斷法經(jīng)過13年的醞釀終于在今年8月1日開始實施。大家對此褒貶不一。我認為在改革尚未完成時,用反壟斷法促進改革是否合適,值得討論。 反壟斷法實施后,人們的期望各不相同。一些人認為國有企業(yè)的壟斷行為將逐步受到制約,另一些人認為行政壟斷限制競...
壟斷行為的豁免是什么意思一、什么是壟斷行為所謂壟斷行為,實際上是一種違反競爭法規(guī)定的行為,其目的在于擴張自己的經(jīng)濟規(guī)模或形成對自己有利的經(jīng)濟地位。根據(jù)我國《反壟斷法》第3條的規(guī)定,壟斷行為一般指三種經(jīng)濟壟斷,具體包括:(一)壟斷協(xié)議;(二)...
新經(jīng)濟時代的微軟反壟斷案 2002年11月2日,本是一個平平常常的日子,但對于美國司法部、微軟及其競爭對手來說,卻是一個有苦有甜的日子。這天,司法部和微軟達成的結案協(xié)議書送達聯(lián)邦法院后,聯(lián)邦法官科林-科特利迅速批準了該解決方案,微軟...