1、有限合伙更加穩(wěn)定。

普通合伙中，一旦有合伙人死亡或退出，合伙一般即告解散，特別是對(duì)那些投資周期長(zhǎng)、見(jiàn)效慢的合伙企業(yè)更為不利;有限合伙中，有限合伙人的死亡、破產(chǎn)等對(duì)合伙并不產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。有限合伙企業(yè)的法律地位相對(duì)獨(dú)立，可以通過(guò)建立普通合伙人的退伙制度、有限合伙人的出資轉(zhuǎn)讓制度等保持企業(yè)的長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)。有限合伙人責(zé)任的有限性，決定了其出資應(yīng)具有可移轉(zhuǎn)、可隨時(shí)兌換性等清償功能。這就使有限合伙成員流動(dòng)而其在合伙中的投資份額不動(dòng)，確保合伙資本的穩(wěn)定和合伙的長(zhǎng)期穩(wěn)定。由此可見(jiàn)，有限合伙的穩(wěn)定性和持久性強(qiáng)于普通合伙。

2、有限合伙具有較強(qiáng)的融資能力。

普通合伙中全體合伙人對(duì)合伙債務(wù)均承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，一旦合伙經(jīng)營(yíng)失敗，合伙人不但得不到合伙財(cái)產(chǎn)，而且還要用個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還合伙債務(wù)。高風(fēng)險(xiǎn)使得投資人非常謹(jǐn)慎，相互信任成為合伙的重要條件。而有限合伙由兩種合伙人組成，即至少應(yīng)有一名普通合伙人和至少一名有限合伙人。兩種合伙人所負(fù)責(zé)任形式不同。有限合伙采取混合責(zé)任制，有限合伙責(zé)任制無(wú)限責(zé)任制并存于一個(gè)有限合伙之中，這使普通合伙人的無(wú)限責(zé)任部分也得以減輕。由于有限合伙承擔(dān)有限責(zé)任的規(guī)定，吸取了公司有限責(zé)任制的長(zhǎng)處，拓寬了融資渠道，又在一定程度上減輕了投資人的投資風(fēng)險(xiǎn)。

3、有限合伙更有利于集中、高效的管理合伙企業(yè)。

普通合伙中，合伙人共同勞動(dòng)、共同經(jīng)營(yíng)，每個(gè)合伙人均有參與管理的權(quán)利，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理、企業(yè)的發(fā)展等問(wèn)題有較多的控制權(quán)和發(fā)言權(quán)，這無(wú)疑具有積極有利的一面，但這種經(jīng)營(yíng)管理方式也確實(shí)存在著很大的弊端，每個(gè)合伙人都有權(quán)參與管理，導(dǎo)致合伙權(quán)力的分散，不利于企業(yè)管理的集中與高效，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天，這對(duì)企業(yè)是非常不利的。而有限合伙恰恰克服了這一弊端，有限合伙中有限合伙人只負(fù)責(zé)出資并在出資的范圍內(nèi)對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，不享有合伙組織的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，普通合伙人對(duì)合伙組織行使經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，有利于普通合伙人根據(jù)瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)需要及時(shí)作出正確的決策，維護(hù)合伙企業(yè)的利益。

以上就是關(guān)于這方面的法律知識(shí)，希望能對(duì)您有所幫助。如果您不幸遇到一些比較棘手的法律問(wèn)題，而您又有委托律師的想法，我們網(wǎng)有許多律師可以給你提供服務(wù)，并且我們還支持線上指定地區(qū)篩選律師，并且都有相關(guān)律師的詳細(xì)資料。