可以的。 　　《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十三條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。”法學(xué)界把共同訴訟分為兩類：普通共同訴訟和必要共同訴訟。普通的共同訴訟是指當(dāng)事人一方或雙方為二個(gè)以上，其訴訟標(biāo)的屬于同一種類，人民法院可以合并審理，并經(jīng)當(dāng)事人同意而共同進(jìn)行的訴訟，普通共同訴訟人之間不存在共同的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，只是訴訟標(biāo)的上有牽連，是可分之訴。同時(shí)，2008年2月4日在最高人民法院關(guān)于印發(fā)《民事案件案由規(guī)定》的通知（法發(fā)[2008]11號(hào)）中指出：“同一訴訟中涉及兩個(gè)以上的法律關(guān)系，屬于主從關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)以主法律關(guān)系確定案由，但當(dāng)事人僅以從法律關(guān)系起訴的，則以從法律關(guān)系確定案由；不屬于主從關(guān)系的，則以當(dāng)事人訴爭(zhēng)的法律關(guān)系確定案由，均為訴爭(zhēng)法律關(guān)系的，則按訴爭(zhēng)的兩個(gè)以上法律關(guān)系確定并列的兩個(gè)案由。”從以上規(guī)定可以看出，基于不同法律關(guān)系的多個(gè)訴訟請(qǐng)求可以一案合并審理是有法可依，符合立法本意。 　　原告基于不同法律關(guān)系的多個(gè)訴訟請(qǐng)求一案審理屬于訴的標(biāo)的的合并，實(shí)為普通共同訴訟，只要具備當(dāng)事人同意、法院準(zhǔn)許、且能減少訴累，法官可以決定一并審理

法律關(guān)系不同可以合并審理嗎(法律關(guān)系不同可以合并審理嗎)

您好： 《民事訴訟法》第五十三、第五十四、第五十五條規(guī)定，人民法院可以對(duì)共同訴訟、第三人參加訴訟的案件合并審理；《民事訴訟法》第一百二十六條規(guī)定，人民法院也可以在被告提出反訴、原告增加訴訟請(qǐng)求，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求時(shí)，對(duì)有關(guān)訴訟請(qǐng)求與本訴合并審理。在民事訴訟上前一種合并是訴訟主體的合并，后一種合并時(shí)訴訟客體的合并。無(wú)論哪一種合并在訴訟管轄上又叫合并管轄。在一般情況下，一個(gè)案件中只有一個(gè)訴，但在審判實(shí)踐中，由于某種客觀原因，需將幾個(gè)訴合并在同一程序中進(jìn)行一起審理，這便是訴的合并。訴的合并......

不同法律關(guān)系可以合并審理嗎(不同案由可以合并審理的法律規(guī)定)

您好： 《民事訴訟法》第五十三、第五十四、第五十五條規(guī)定，人民法院可以對(duì)共同訴訟、第三人參加訴訟的案件合并審理；《民事訴訟法》第一百二十六條規(guī)定，人民法院也可以在被告提出反訴、原告增加訴訟請(qǐng)求，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求時(shí)，對(duì)有關(guān)訴訟請(qǐng)求與本訴合并審理。在民事訴訟上前一種合并是訴訟主體的合并，后一種合并時(shí)訴訟客體的合并。無(wú)論哪一種合并在訴訟管轄上又叫合并管轄。在一般情況下，一個(gè)案件中只有一個(gè)訴，但在審判實(shí)踐中，由于某種客觀原因，需將幾個(gè)訴合并在同一程序中進(jìn)行一起審理，這便是訴的合并。訴的合并......

同一種法律關(guān)系可以合并審理嗎(不同案由可以合并審理的法律規(guī)定)

根本本法法律的規(guī)定，人民法院需要合并審理的有三種情況： A、原告增加訴訟請(qǐng)求。原告有兩個(gè)以上的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理。這是屬于訴的客體合并。B、被告提出反訴，形成本訴與反訴兩個(gè)訴合并審理，這也是屬于客體的合并。C、第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，形成兩個(gè)訴的合并審理，這是屬于訴的主體合并。...