首先、查好旁聽案件的信息。法院大廳都會有庭審的次序、時間、地點。當然這些信息要提前在網上查好，這樣旁聽才有針對性，才能有的放矢嘛，至少是你關心的庭審你才有興趣。輪流播放，而且法院會有很多各種關于庭審的小冊子，制作很精良，我拿了有一些。 第二、確定案件是否是公開審判。如果是非公開的，那你是不可以去旁聽的。民事上不公開案件有兩類一類是法定不公開，二類是申請不公開。法定不公開就是涉及國家秘密個人隱私和其他法律規定不公開的。申請不公開就是離婚案件和商業秘密，想想李陽的案子就知道了。離婚案件涉及很多隱私問題，比如，孩子不是他的啦，小三啦，性生活不和諧啦，難以言語的事情。商業秘密更不用說了，打了一場官司，自己的王牌產品被別人學去了，就算打贏了也虧了。 第三、去旁聽需要帶身份證就可以，但違禁用品還是不許帶。比如說火機啦，你說你是抽煙也不行，別看他小，危害性還是有的呀! 第四、旁聽也不要太入戲。如果你太入戲的話，作出一些不理智的行為，比如哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打審判人員等嚴重擾亂法庭秩序，你可能會被罰款或者被拘留15日一下，情節較重，還要追究刑事責任。救濟的途徑很多種，沖動解決不了問題。當然法官判得好，律師變得好也不要鼓掌或喧嘩，你以為你在聽演唱會嗎。 第五、三類人不可以去旁聽。一類是未成年人，但法院有保留就是經法院批準的人。二類是精神病人和醉酒的人。醉酒的人控制不住自己，庭審有自己的嚴肅性在，不是菜市場，尊重庭審。三類是其他不宜旁聽的人。 第六、不得對庭審活動進行錄音、錄像、攝影，或者通過發送郵件、博客、微博客等方式傳播庭審情況。但經人民法院許可的新聞記者除外。

法院庭審筆錄可以拍照復印嗎(法院庭審筆錄可以拍照復印嗎)

當我們開庭結束，一審判決的結果不盡如人意，我們想從庭審筆錄找尋上訴的突破，或者我們希望將某個案件的庭審筆錄作為其他案件的證據使用之時，我們需要向原審法院調取原來的庭審筆錄。此時會面臨一個問題，庭審筆錄是否可以復印? 針對這個問題，民事案件的話，在過去各地法院有不同的做法。有些法院允許復印，有些法院只允許查閱不可以復印，或者兩種均不允許。而刑事案件的庭審筆錄，由于擔心泄露案情，大多數法院都不允許復印。這些做法，很大程度上不利于保障當事人的知情權、參與權、監督權，甚至給一些人的不法行為留下暗箱操作空......

法院的庭審筆錄可以作為證據嗎(庭審筆錄可以給當事人嗎)

您好！符合一定的特性，是可以的。 雖然我國現行《民事訴訟法》未直接規定庭審筆錄可以作為證據，但并不意味著在其中已經規定的八種證據種類中，庭審筆錄就找不到自己的歸宿而不能作為證據使用。 首先，從庭審筆錄的來源來看，其可以作為證據。庭審筆錄除了是對案件審理活動的記錄外，最重要的還是以文字的形式固定了案件的相關證據。畢竟，作為庭審重要組成部分的當事人陳述和舉證質證環節，構成了法院認定案件事實，居中裁判的基礎。從刑事訴訟的角度來看，2012年新修訂的《刑事訴訟法》第四十八條明確規定，可以用于證明案件事實......

法院開庭筆錄可以給當事人嗎(法院開庭當事人可以錄音嗎?)

您好！符合一定的特性，是可以的。 雖然我國現行《民事訴訟法》未直接規定庭審筆錄可以作為證據，但并不意味著在其中已經規定的八種證據種類中，庭審筆錄就找不到自己的歸宿而不能作為證據使用。 首先，從庭審筆錄的來源來看，其可以作為證據。庭審筆錄除了是對案件審理活動的記錄外，最重要的還是以文字的形式固定了案件的相關證據。畢竟，作為庭審重要組成部分的當事人陳述和舉證質證環節，構成了法院認定案件事實，居中裁判的基礎。從刑事訴訟的角度來看，2012年新修訂的《刑事訴訟法》第四十八條明確規定，可以用于證明案件事實......