一般報(bào)警有兩種保存。 1、是電腦保存，就是110指揮中心的電腦保存，一般是半年。 2、是110民警手里拿的手寫(xiě)的110出警登記，這個(gè)時(shí)間能更長(zhǎng)。如果110民警沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)解決而是把當(dāng)事人帶到派出所，那派出所的接警記錄是永久保存的。 拓展資料： 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《刑事訴訟法》）第一百六十七條規(guī)定了審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)對(duì)庭審筆錄進(jìn)行審閱和確認(rèn)，證人、當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)對(duì)庭審筆錄進(jìn)行閱讀和確認(rèn)，這是為了保證庭審筆錄的客觀(guān)、全面和準(zhǔn)確性。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民事訴訟法》）第一百三十三條第一款也規(guī)定“書(shū)記員應(yīng)當(dāng)將法庭審理的全部活動(dòng)記入筆錄”，這是庭審筆錄的法定“淵源”。其體現(xiàn)出了庭審筆錄的基本特征：即由書(shū)記員制作，反映開(kāi)庭審理的全過(guò)程，并且以一種書(shū)面的形式固定下來(lái)。但這些特征只是外在的、表面的，如果深入探究，還能發(fā)現(xiàn)它具有如下特點(diǎn)： 庭審記錄是一種法定的訴訟文書(shū)： 《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》第四十條規(guī)定各級(jí)人民法院設(shè)書(shū)記員，擔(dān)任審判庭的記錄工作并辦理有關(guān)審判的其他事項(xiàng)，《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》也明確規(guī)定法庭審理的全部活動(dòng)應(yīng)記入筆錄。這三部法律都是全國(guó)人民代表大會(huì)制定的，效力僅次于《憲法》，可見(jiàn)庭審筆錄不僅有法律依據(jù)，而且法律位階也是很高的。庭審筆錄是由法定公職人員（書(shū)記員）作出的，將對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利產(chǎn)生直接的實(shí)際影響。另外，由于庭審筆錄的內(nèi)容涵容審判人員的庭審活動(dòng)，是法院內(nèi)部檢查、監(jiān)督案件的重要內(nèi)容之一。所以，庭審筆錄具有“公共權(quán)利”的屬性，庭審記錄是一種法定的訴訟文書(shū)。 庭審筆錄具有獨(dú)立的法律價(jià)值： 裁定、判決所依據(jù)的事實(shí)必須經(jīng)過(guò)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證；當(dāng)事人庭審中的自認(rèn)、辯解都將直接影響其實(shí)體權(quán)利，而這些重要活動(dòng)必須被庭審筆錄記載方有價(jià)值。雖然許多的法院已在庭審中配備了速錄員，或進(jìn)行同步錄音錄像 ，但現(xiàn)行訴訟法只規(guī)定了法庭審理的全部活動(dòng)由書(shū)記員記入筆錄,其權(quán)威性毋庸質(zhì)疑。庭審筆錄所采用的資源較為合理，符合公正與效率的雙重要求。訴訟的價(jià)值不等同于裁判結(jié)果，也體現(xiàn)在庭審筆錄所描述的過(guò)程之中。庭審筆錄為裁判打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，卻不依附于裁判。再言，判決可能被改判或撤銷(xiāo)，庭審筆錄卻不能主觀(guān)的重復(fù)作出或隨意更改。 庭審筆錄是客觀(guān)性與主觀(guān)性的統(tǒng)一： 庭審是在特定時(shí)間、地點(diǎn)，由特定人員進(jìn)行的活動(dòng)，其過(guò)程能被人的視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)所感知，也能用文字加以描述。庭審筆錄作為法定人員（書(shū)記員）對(duì)庭審全過(guò)程的即時(shí)書(shū)面文字反映，必然受客觀(guān)事實(shí)的束縛，不能游離于真相之外，不能用推斷、不能用臆造取代實(shí)錄，這就是客觀(guān)性 。由于筆錄系個(gè)人手工完成的（電腦、速錄機(jī)只是一種工具），難免攙雜了主觀(guān)取舍的成份，因而也具有一定的主觀(guān)成分。正如庭審過(guò)程本身具有中心或焦點(diǎn)一樣（如舉證、質(zhì)證、辯論等），庭審筆錄不同于錄音錄像，也有其固有的側(cè)重點(diǎn)。《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第二十四條即要求書(shū)記員對(duì)有關(guān)事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)詳細(xì)記載，例如當(dāng)事人申請(qǐng)回避、自認(rèn)、舉證、質(zhì)證、撤訴、和解等對(duì)實(shí)體權(quán)利產(chǎn)生重大影響的行為。這也反映了庭審筆錄在過(guò)程完整的基礎(chǔ)上應(yīng)有敘述的側(cè)重。 參考資料：百科-筆錄

可以在法院開(kāi)庭后錄音嗎(法院開(kāi)庭時(shí)可以錄音嗎)

開(kāi)庭后，即是審判過(guò)程，可以申請(qǐng)錄音或錄像，但是未經(jīng)法庭允許，進(jìn)行錄音、錄像、攝影的等行為，法院可以暫扣此類(lèi)傳播審判活動(dòng)的器材，并責(zé)令其刪除有關(guān)內(nèi)容；拒不刪除的，法院可以采取必要手段強(qiáng)制刪除。 實(shí)際上，在《關(guān)于庭審活動(dòng)錄音錄像的若干規(guī)定》中，已就庭審活動(dòng)錄音錄像問(wèn)題作出詳細(xì)的規(guī)定了。最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的司法解釋。該司法解釋規(guī)定，人民法院對(duì)訴訟參與人或者其他人未經(jīng)準(zhǔn)許進(jìn)行錄音、錄像、攝影的等行為，法院可以暫扣此類(lèi)傳播審判活動(dòng)的器材，并責(zé)令其刪除有關(guān)內(nèi)容；拒不刪除的，......

法院公開(kāi)開(kāi)庭可以錄音嗎(法院開(kāi)庭可以錄像嗎)

開(kāi)庭后，即是審判過(guò)程，可以申請(qǐng)錄音或錄像，但是未經(jīng)法庭允許，進(jìn)行錄音、錄像、攝影的等行為，法院可以暫扣此類(lèi)傳播審判活動(dòng)的器材，并責(zé)令其刪除有關(guān)內(nèi)容；拒不刪除的，法院可以采取必要手段強(qiáng)制刪除。 實(shí)際上，在《關(guān)于庭審活動(dòng)錄音錄像的若干規(guī)定》中，已就庭審活動(dòng)錄音錄像問(wèn)題作出詳細(xì)的規(guī)定了。最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的司法解釋。該司法解釋規(guī)定，人民法院對(duì)訴訟參與人或者其他人未經(jīng)準(zhǔn)許進(jìn)行錄音、錄像、攝影的等行為，法院可以暫扣此類(lèi)傳播審判活動(dòng)的器材，并責(zé)令其刪除有關(guān)內(nèi)容；拒不刪除的，......

法院開(kāi)庭時(shí)的錄音錄像可以調(diào)取嗎(當(dāng)事人能否調(diào)取庭審錄像)

庭審錄像是可以調(diào)取的。 依據(jù)： 《最高人民法院關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定》（2017年1月25日最高人民法院審判委員會(huì)第1708次會(huì)議通過(guò)，自2017年3月1日起施行）為保障訴訟參與人訴訟權(quán)利，規(guī)范庭審活動(dòng)，提高庭審效率，深化司法公開(kāi)，促進(jìn)司法公正，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合審判工作實(shí)際，制定本規(guī)定。 1. 第一條人民法院開(kāi)庭審判案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)庭審活動(dòng)進(jìn)行全程錄音錄像。 2. 第二條人民法院應(yīng)當(dāng)在法庭內(nèi)配備固定或......