
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發揮多大的作用?如果庭審程序尚未結束,尤其沒有進入法庭調查環節的,辯護律師尚可以參與庭審的主要環節,應該說還能發揮很大作用,某種程度上說為時尚不晚。但是,如果整個庭審程序已經進行完畢,合議庭已經明確擇日宣判,辯護律師這個時候才介入程序的,可以發揮的作用應該說是比較有限的了。 從法律上講,雖然辯護律師仍然可以會見、閱卷和提出辯護意見,有足夠理由......
可以。如果法院立案了,向法院提交變更代理人申請即可以。還沒有立案受理,可以直接另行聘請律師。...
可以。如果法院立案了,向法院提交變更代理人申請即可以。還沒有立案受理,可以直接另行聘請律師。...

1、需要不需要不是根據是否開庭來判斷,純粹是你個人主觀判斷; 2、開庭當時已經不能再請律師,庭后你可以請,但如果不開第二次庭請了也沒用。 3、法律依據:民訴解釋第八十九條 當事人向人民法院提交的授權委托書,應當在開庭審理前送交人民法院。
1. 首先作為原告,可以肯定的就是你應當向人民法院遞交民事起訴書,并且根據所告的人數提交副本。 2. 如果書寫起訴書的確有困難的,可以口頭起訴,由人民法院記入筆錄,并告知被告。 3. 起訴后,法院并不會馬上就通知你受理了。要等幾天,因為人民...
必須請律師的。第一判決后在申訴的話還是必須請律師的。這是國家法律規定。就肯你請律師能否請到一個好的律師嗎?如果請到一個不好的律師也不行。
法律規定,可以請律師,建議到法院再請律師,這樣少花費用,而且此時律師才能看到案卷,起到辯護的作用。
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發揮多大的作用?如果庭審程序尚未結束,尤其沒有進入法庭調查環節的,辯護律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發揮多大的作用?如果庭審程序尚未結束,尤其沒有進入法庭調查環節的,辯護律師尚可以參與...
開庭后,如果需要律師是可以再請律師的,理由如下: 1、法院第一次開庭后,仍有可能進行第二次或第三次開庭。如果再次開庭的,你所委托的律師可以參與庭審,從而盡量維護你的合法權益。 2、如果庭審后法院直接判決的,則你委托的律師可以就詳細地...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發揮多大的作用?如果庭審程序尚未結束,尤其沒有進入法庭調查環節的,辯護律師尚可以參與...
民事訴訟開庭可以不請律師。 律師是通過國家司法考試取得法律職業資格的國家法律工作者,委托律師替自己打官司,可以彌補自己法律知識不足的弱點。 律師在訴訟中的身份是代理人,民事訴訟法規定,可以委托一至二人作為委托代理人。