
本文所稱保全物置換,是指新民訴法解釋第一百六十七條規定的變更保全標的物。新民訴法解釋一百六十六條沒有將被申請人提供擔保明確作為應當解除保全的情形之一,而是在第一百六十七條中作為保全物置換的條件之一予以規定,由此在司法實踐中,有法院往往越過民訴法第一百零四條的適用,對被保全人提供擔保請求解除財產保全申請的,以不符合保全物置換條件拒絕接受或裁定駁回。有的法院還將保全申請人的同意作為保全物置換的決定性條件,有的則要求被保全人提供的擔保財產須比原被保全財產更有利于執行才予以保全物置換。這些做法究竟符不符......
本文所稱保全物置換,是指新民訴法解釋第一百六十七條規定的變更保全標的物。新民訴法解釋一百六十六條沒有將被申請人提供擔保明確作為應當解除保全的情形之一,而是在第一百六十七條中作為保全物置換的條件之一予以規定,由此在司法實踐中,有法院往往越過民訴法第一百零四條的適用,對被保全人提供擔保請求解除財產保全申請的,以不符合保全物置換條件拒絕接受或裁定駁回。有的法院還將保全申請人的同意作為保全物置換的決定性條件,有的則要求被保全人提供的擔保財產須比原被保全財產更有利于執行才予以保全物置換。這些做法究竟符不符......
本文所稱保全物置換,是指新民訴法解釋第一百六十七條規定的變更保全標的物。新民訴法解釋一百六十六條沒有將被申請人提供擔保明確作為應當解除保全的情形之一,而是在第一百六十七條中作為保全物置換的條件之一予以規定,由此在司法實踐中,有法院往往越過民訴法第一百零四條的適用,對被保全人提供擔保請求解除財產保全申請的,以不符合保全物置換條件拒絕接受或裁定駁回。有的法院還將保全申請人的同意作為保全物置換的決定性條件,有的則要求被保全人提供的擔保財產須比原被保全財產更有利于執行才予以保全物置換。這些做法究竟符不符......

本文所稱保全物置換,是指新民訴法解釋第一百六十七條規定的變更保全標的物。新民訴法解釋一百六十六條沒有將被申請人提供擔保明確作為應當解除保全的情形之一,而是在第一百六十七條中作為保全物置換的條件之一予以規定,由此在司法實踐中,有法院往往越過民...
本文所稱保全物置換,是指新民訴法解釋第一百六十七條規定的變更保全標的物。新民訴法解釋一百六十六條沒有將被申請人提供擔保明確作為應當解除保全的情形之一,而是在第一百六十七條中作為保全物置換的條件之一予以規定,由此在司法實踐中,有法院往往越過民...
本文所稱保全物置換,是指新民訴法解釋第一百六十七條規定的變更保全標的物。新民訴法解釋一百六十六條沒有將被申請人提供擔保明確作為應當解除保全的情形之一,而是在第一百六十七條中作為保全物置換的條件之一予以規定,由此在司法實踐中,有法院往往越過民...
在民事訴訟的財產保全中,被申請人可以向法院申請用房產擔保置換法院凍結的現金,但是否同意要由法院來裁定。 根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百六十七條的規定,財產保全的被保全人提供其他等值擔保財產且有利于執...
在民事訴訟的財產保全中,被申請人可以向法院申請用房產擔保置換法院凍結的現金,但是否同意要由法院來裁定。 根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百六十七條的規定,財產保全的被保全人提供其他等值擔保財產且有利于執...
在民事訴訟的財產保全中,被申請人可以向法院申請用房產擔保置換法院凍結的現金,但是否同意要由法院來裁定。 根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百六十七條的規定,財產保全的被保全人提供其他等值擔保財產且有利于執...
傷人在法院財產保全對方后對方如何處理 我國《民事訴訟法》第一百條規定:人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件,根據對方當事人的申請,可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作...
最高人民法院關于人民法院立案、審判與執行工作協調運行的意見法發〔2018〕9號為了進一步明確人民法院內部分工協作的工作職責,促進立案、審判與執行工作的順利銜接和高效運行,保障當事人及時實現合法權益,根據《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民...
法發〔2018〕9號最高人民法院關于人民法院立案、審判與執行工作協調運行的意見 為了進一步明確人民法院內部分工協作的工作職責,促進立案、審判與執行工作的順利銜接和高效運行,保障當事人及時實現合法權益,根據《中華人民共和國民事訴訟法》《中華...
查封是指人民法院將需要進行財產保全的財物清點后,加貼封條,就地封存或者易地封存。財產經有關人民法院查封后,應當妥善保管。當事人、負責保管的有關單位和個人以及人民法院都不得使用該項財產。其他人民法院也不得將以查封的財物借口是其案件的抵押物、留...