事由：原告起訴被告，一審法院審理后裁定駁回原告起訴，原告不服上訴二審法院，二審法院在審理中，上訴方與被上訴方雙方均沒有達成任何和解協議，上訴方主動向二審法院申請撤回一審已宣判的起訴，二審法院盡然裁定同意上訴人撤回一審已宣判的起訴，并同時撤銷了一審法院的判決，二審法院適用的法律依據是《民事訴訟法》第一百三十一條第一款，上訴方在二審法院申請撤回一審法院已宣判的起訴的同一天, 又用原來同樣的證據和訴請又在一審法院再起訴。請問：二審法院裁定同意上訴人在二審上訴期間可以撤回一審已宣判的起訴嗎？并因上訴人撤回一審已宣判的起訴而撤銷一審判決的裁定合法嗎？肯請尋找答案, 謝謝!

起訴后可以追加訴訟金額嗎(追加起訴法院審限重新計算嗎)

當事人對訴訟請求的變更包括增加和減少，依照最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱《證據規定》）第三十四條第三款的規定，應當在舉證期限屆滿前提出。當事人在一審或二審庭審中要求變更訴訟請求時，一些法官便依照該條款的規定，以當事人變更訴訟請求未在舉證期限內提出為由，當庭口頭裁定予以駁回。這樣不分具體情況，一刀切的處理辦法，有剝奪當事人訴訟權利之嫌。 一、我國民事訴訟法并不絕對禁止當事人在訴訟期間變更訴訟請求。《證據規定》的上述規定，立法精神在于固定訴訟請求，提高審判效率，但法官不能因此不......

法院起訴上庭可以追加賠償嗎(起訴后可以追加賠償嗎)

當事人對訴訟請求的變更包括增加和減少，依照最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱《證據規定》）第三十四條第三款的規定，應當在舉證期限屆滿前提出。當事人在一審或二審庭審中要求變更訴訟請求時，一些法官便依照該條款的規定，以當事人變更訴訟請求未在舉證期限內提出為由，當庭口頭裁定予以駁回。這樣不分具體情況，一刀切的處理辦法，有剝奪當事人訴訟權利之嫌。 一、我國民事訴訟法并不絕對禁止當事人在訴訟期間變更訴訟請求。《證據規定》的上述規定，立法精神在于固定訴訟請求，提高審判效率，但法官不能因此不......

人民法院審理上訴案件應該如何處理

審理上訴案件(即二審案件)，應首先審查上訴相關事項，要依法審理(應該開庭的要開庭審理，反之無需開庭)，作出相應的判決或裁定，二審法院可以先行調解，一般應在三個月內審結。 《民訴法》相關規定如下： 一【審查上訴材料】第一百六十八條：第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。 二【開庭審理或不開庭審理的情形】第一百六十九條：第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。 ......