當(dāng)事人對(duì)訴訟請(qǐng)求的變更包括增加和減少，依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》）第三十四條第三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。當(dāng)事人在一審或二審?fù)徶幸笞兏V訟請(qǐng)求時(shí)，一些法官便依照該條款的規(guī)定，以當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求未在舉證期限內(nèi)提出為由，當(dāng)庭口頭裁定予以駁回。這樣不分具體情況，一刀切的處理辦法，有剝奪當(dāng)事人訴訟權(quán)利之嫌。 一、我國民事訴訟法并不絕對(duì)禁止當(dāng)事人在訴訟期間變更訴訟請(qǐng)求。《證據(jù)規(guī)定》的上述規(guī)定，立法精神在于固定訴訟請(qǐng)求，提高審判效率，但法官不能因此不分青紅皂白，對(duì)當(dāng)事人超過舉證期限提出訴訟請(qǐng)求的變更一律不予準(zhǔn)許。依照最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的意見》第184條的規(guī)定，原審原告在二審程序中可以增加獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，原告被告也可以提出反訴，只是二審法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴請(qǐng)或反訴進(jìn)行調(diào)解，如果調(diào)解成功就對(duì)新增加的訴請(qǐng)或反訴作出處理，否則告知當(dāng)事人另行起訴。從該司法解釋的規(guī)定精神看，當(dāng)事人無論在一審還是二審，同時(shí)不受舉證期限是否屆滿的限制，均可以在訴訟期間申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求，并就增加的訴訟請(qǐng)求選擇調(diào)解解決。 二、是否準(zhǔn)許當(dāng)事人超過舉證期限變更訴訟請(qǐng)求要因情而異。對(duì)于當(dāng)事人在舉證期限屆滿后變更訴訟請(qǐng)求，法官應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求變更的不同情況作出不同的處理，包括但不僅限于：1、當(dāng)事人撤回訴訟請(qǐng)求的，除損害國家利益或第三人的利益外，法官應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，自無疑義。有疑義的在于原審原告作為被上訴人，在二審程序中申請(qǐng)撤回原審訴訟請(qǐng)求，法院應(yīng)如何處理？對(duì)此有兩種觀點(diǎn)相反的意見。筆者認(rèn)為，二審法院應(yīng)對(duì)原審原告的撤訴申請(qǐng)予以審查，只要不存在違法或損害他人利益的情形，都應(yīng)予以準(zhǔn)許，裁定撤銷原審判決，準(zhǔn)許原審原告撤回訴訟請(qǐng)求或起訴。2、當(dāng)事人增加獨(dú)立的新的訴訟請(qǐng)求，又不屬于《證據(jù)規(guī)定》第三十五條規(guī)定的情形，法官經(jīng)調(diào)解不成的，應(yīng)告知當(dāng)事人另行起訴。3、當(dāng)事人請(qǐng)求減少訴請(qǐng)數(shù)額或減輕對(duì)方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的，法官可以不必要給對(duì)方當(dāng)事人答辯時(shí)間，直接開庭審理并作出判決。4、當(dāng)事人對(duì)其起訴時(shí)提出的利息，請(qǐng)求增加訴訟期間的利息，由于當(dāng)事人請(qǐng)求保護(hù)的債權(quán)本金存在利息計(jì)算，且利息又依附于債權(quán)本金，對(duì)訴訟期間新出現(xiàn)的利息部分不應(yīng)視為超出原訴訟請(qǐng)求。5、當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求僅是計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)變化所導(dǎo)致的訴訟標(biāo)的金額上的增減，且不涉及證據(jù)的重新收集，對(duì)方當(dāng)事人也可以當(dāng)庭答辯，不必重新確定對(duì)方當(dāng)事人的答辯期限和舉證期限，法官可以對(duì)調(diào)整的訴訟請(qǐng)求直接開庭審理后作出判決。6、依照《證據(jù)規(guī)定》第三十五條第一款的規(guī)定，法官認(rèn)為當(dāng)事人對(duì)其主張的法律關(guān)系性質(zhì)理解有誤或?qū)γ袷滦袨榈男ЯφJ(rèn)識(shí)不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)向當(dāng)事人明確說明法院認(rèn)定的結(jié)論和理由、法律依據(jù)，并告知當(dāng)事人可以變更訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人根據(jù)法院的要求變更訴訟請(qǐng)求后，需要另行提供證據(jù)的，法官應(yīng)重新確定舉證期限；不需要另行提供證據(jù)的，逕行作出判決。 舉證期限屆滿后是否準(zhǔn)許當(dāng)事人申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求的問題，實(shí)質(zhì)上是關(guān)于保護(hù)當(dāng)事人訴訟權(quán)利與提高法院審判效率之間的沖突如何協(xié)調(diào)的問題，對(duì)此，筆者旗幟鮮明地表明，當(dāng)事人的訴訟權(quán)利應(yīng)優(yōu)先得到保護(hù)。當(dāng)事人申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求，原則上應(yīng)在舉證期限屆滿前提出，當(dāng)事人超過舉證期限申請(qǐng)的，法官應(yīng)根據(jù)案件的具體情況決定是否準(zhǔn)許；如果準(zhǔn)許的，應(yīng)據(jù)實(shí)確定是否需重新確定對(duì)方當(dāng)事人的答辯期或舉證期。

法院起訴上庭可以追加賠償嗎(起訴后可以追加賠償嗎)

當(dāng)事人對(duì)訴訟請(qǐng)求的變更包括增加和減少，依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》）第三十四條第三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。當(dāng)事人在一審或二審?fù)徶幸笞兏V訟請(qǐng)求時(shí)，一些法官便依照該條款的規(guī)定，以當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求未在舉證期限內(nèi)提出為由，當(dāng)庭口頭裁定予以駁回。這樣不分具體情況，一刀切的處理辦法，有剝奪當(dāng)事人訴訟權(quán)利之嫌。 一、我國民事訴訟法并不絕對(duì)禁止當(dāng)事人在訴訟期間變更訴訟請(qǐng)求。《證據(jù)規(guī)定》的上述規(guī)定，立法精神在于固定訴訟請(qǐng)求，提高審判效率，但法官不能因此不......

延期審理的情形及每種情形和審限的關(guān)系

延期審理的情形及每種情形和審限的關(guān)系是什么一、需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗(yàn)的；(延期審理的時(shí)間不得超過一個(gè)月，延期審理的時(shí)間不計(jì)入審限。)二、檢察人員發(fā)現(xiàn)提取公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的；(合議庭應(yīng)當(dāng)同意。但是建議延期審理的次數(shù)不得超過兩次，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢，補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計(jì)算審理期限。)三、由于當(dāng)事人申請(qǐng)回避而不能進(jìn)行審判的；(回避的延期計(jì)入審限。)四、給辯護(hù)人時(shí)間準(zhǔn)備辯護(hù)的；(自案件宣布審理之日起至第十日止，準(zhǔn)備辯......

開庭時(shí)可以追加訴訟嗎(開庭可以追加訴求嗎)

法庭上是否可以增加訴訟請(qǐng)求，應(yīng)該先要向法院確定舉證期限是否已經(jīng)屆滿。 當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。 通常已經(jīng)開庭一次的案件，舉證期限早已屆滿。如果屆滿，向法院提出增加訴訟請(qǐng)求會(huì)被法院當(dāng)庭駁回，并建議你另行起訴。 法律依據(jù)： 1、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》）中，對(duì)訴訟請(qǐng)求提出規(guī)定了期限。《證據(jù)規(guī)定》第34條第3款規(guī)定：當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。? 舉證期限在開庭之前，訴訟請(qǐng)求的改變自......