針對你說的這個(gè)情況，公司不能做原告，可以以公司權(quán)利受讓人（一般是股東或者合并分立后的公司）名義起訴。 根據(jù)我國《公司法》規(guī)定，公司經(jīng)過解散、清算、注銷登記三項(xiàng)程序后即被注銷，公司的法人資格和各種權(quán)利義務(wù)就歸于消滅。經(jīng)注銷登記并公告后，公司終止。由于法人資格的喪失，注銷后的公司就喪失了民事主體的地位，也失去了以公司名義行使各種權(quán)利的資格和能力。 公司在清算終結(jié)后，股東分得剩余財(cái)產(chǎn)。剩余財(cái)產(chǎn)當(dāng)然應(yīng)包括公司遺留的、尚未實(shí)現(xiàn)的債權(quán)。對于這部分債權(quán)，因?yàn)楣疽巡淮嬖诹耍チ擞稍纠^續(xù)行使權(quán)利的依據(jù)，只能由原公司的股東來行使權(quán)利。原股東行使權(quán)利存在的首要障礙是，如何將原公司的債權(quán)轉(zhuǎn)化為股東的債權(quán)，而只有轉(zhuǎn)化后，才能由原股東向原公司債務(wù)人主張權(quán)利。針對不同的情況，實(shí)現(xiàn)公司債權(quán)的轉(zhuǎn)化這里有三種解決思路： 　　（1）在公司注銷前將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東。公司進(jìn)入清算階段后，其法人資格仍然存在，因此，它可以轉(zhuǎn)讓其權(quán)利，只要這種轉(zhuǎn)讓與《公司法》規(guī)定的在清算階段公司行為的限制不沖突即可。轉(zhuǎn)讓的法律依據(jù)可從《合同法》中找到。《合同法》規(guī)定，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但必須通知債務(wù)人，同時(shí)受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利。這就為公司原股東取得公司的債權(quán)提供了法律依據(jù)。股東盡管是公司的出資人，但他是獨(dú)立的與公司和債務(wù)人之外的第三人，主體資格是適格的。那么，程序性的工作就是公司只要在注銷前將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原股東，并通知原債務(wù)人即可，這樣即使在公司注銷后，原屬于公司的債權(quán)也不至于消滅，只是發(fā)生了轉(zhuǎn)移。對于受讓該債權(quán)的股東來說，面臨的風(fēng)險(xiǎn)是該債權(quán)有可能不能實(shí)現(xiàn)。因此，在轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)遵循自愿的原則，由股東主動(dòng)接受。同時(shí)，在轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)考慮受讓者所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，給予其適當(dāng)?shù)恼劭蹆?yōu)惠。 　　（2）分配債權(quán)給股東。在這種模式下，公司不履行債權(quán)轉(zhuǎn)讓程序，而是在分配公司剩余財(cái)產(chǎn)時(shí)將遺留的、尚未實(shí)現(xiàn)的債權(quán)直接分配給股東。其法律依據(jù)是《公司法》的規(guī)定，公司在清算完畢后的剩余財(cái)產(chǎn)，有限責(zé)任公司按照股東的出資比例分配，股份有限公司按照股東持有的股份比例分配。當(dāng)然，從程序上說，分配到該債權(quán)的股東，如要實(shí)現(xiàn)該債權(quán)，則仍應(yīng)履行《合同法》所規(guī)定的程序，才能向債務(wù)人主張權(quán)利。 　　（3）被遺漏的債權(quán)，原股東均有權(quán)追索。對于被遺漏的債權(quán)，原股東仍享有最終所有權(quán)。但由于在清算階段該部分債權(quán)可能還未被發(fā)現(xiàn)，而是在公司終結(jié)后被發(fā)現(xiàn)的，所以這部分債權(quán)不可能在公司終結(jié)前被分配到股東個(gè)人名下，應(yīng)屬于原股東共有，因此，這部分債權(quán)原股東均有追索權(quán)。 關(guān)于這類信息，債權(quán)轉(zhuǎn)讓，糾紛之類的，可以留意下華債網(wǎng)，望采納，謝謝。

已注銷的公司可以作為訴訟主體嗎(公司被注銷后的訴訟主體資格)

關(guān)鍵詞：企業(yè)法人；吊銷；注銷；主體資格 中圖分類號(hào)：X321 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-2374（2009）08-0099-02 隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的日漸頻繁，經(jīng)常會(huì)遇到作為訴訟主體的企業(yè)法人在起訴前或訴訟中被注銷、二審中發(fā)現(xiàn)一審法院將已注銷企業(yè)作為訴訟主體、作為訴訟主體的企業(yè)在二審期間被注銷等情形下，如何從程序和實(shí)體上進(jìn)行裁判等問題，由于現(xiàn)行程序法沒有規(guī)定或者規(guī)定不明確，以至于審判實(shí)踐中對如何處理這些問題上存有觀點(diǎn)和做法上的不統(tǒng)一，出現(xiàn)裁判結(jié)果對當(dāng)事人權(quán)利保護(hù)不均衡的現(xiàn)象。為妥善處理相關(guān)法......

企業(yè)法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照，還能否提起訴訟?(附7個(gè)典型判例)

　　吊銷企業(yè)法人的營業(yè)執(zhí)照，是工商行政管理機(jī)關(guān)對違法企業(yè)法人作出的一種行政處罰，在該企業(yè)法人尚未注銷登記之前，其仍具有法人資格，仍可以自己的名義進(jìn)行訴訟活動(dòng)。本文引用的最高人民法院的公報(bào)案例即認(rèn)為：判斷企業(yè)法人資格存續(xù)與否，應(yīng)當(dāng)以工商行政管理機(jī)關(guān)是否注銷其法人資格為標(biāo)準(zhǔn)。針對企業(yè)法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，是否還具有法人資格問題，筆者在延伸閱讀部分另檢索和梳理了7個(gè)真實(shí)判例，通過提供鮮活的案例，使讀者對該問題的認(rèn)識(shí)更加深入。　　最高人民法院：只要企業(yè)尚未被注銷，即使被吊銷營業(yè)執(zhí)照，仍具有法人資格且有權(quán)......

公司未注銷,股東能否以自己名義起訴主張債權(quán)

根據(jù)《公司法》相關(guān)規(guī)定，公司解散后股東有履行對公司清算的義務(wù)，清算完畢并辦理注銷登記后公司歸于消滅，經(jīng)合法清算后公司剩余財(cái)產(chǎn)由股東依法進(jìn)行分配。然而，由于各種主客觀原因公司未依法清算而注銷，此時(shí)該公司未經(jīng)清算的財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何處理？原股東能否以自己名義主張債權(quán)？ 現(xiàn)有法律并沒有明確規(guī)定公司股東有權(quán)就公司注銷前遺漏的債權(quán)向債務(wù)人主張。公司的財(cái)產(chǎn)是在股東出資或者認(rèn)購股份的基礎(chǔ)上形成的。股東將自己的財(cái)產(chǎn)以投資方式交付公司后，就因取得公司的股權(quán)而喪失了對該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，而公......