
來源:民商法律參考法律依據全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定(2021年12月24日第十三屆全國人民代表大會常務委員會第三十二次會議通過)六、將第八十七條改為第九十條,修改為:經受送達人同意,人民法院可以采用能夠確認其收悉的電子方式送達訴訟文書。通過電子方式送達的判決書、裁定書、調解書,受送達人提出需要紙質文書的,人民法院應當提供。采用前款方式送達的,以送達信息到達受送達人特定系統的日期為送達日期。最高人民法院印發《關于進一步加強民事送達工作的若干意見》的通知十......
法律依據全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定(2021年12月24日第十三屆全國人民代表大會常務委員會第三十二次會議通過)六、將第八十七條改為第九十條,修改為:經受送達人同意,人民法院可以采用能夠確認其收悉的電子方式送達訴訟文書。通過電子方式送達的判決書、裁定書、調解書,受送達人提出需要紙質文書的,人民法院應當提供。采用前款方式送達的,以送達信息到達受送達人特定系統的日期為送達日期。最高人民法院印發《關于進一步加強民事送達工作的若干意見》的通知十、在嚴格遵守民事訴......
最高法院民一庭:當受送達人避而不見時,可采取下列方式送達:1.以合同、往來函件中約定的地址送達;2.以當事人在訴訟中提交的書面材料中載明的自己的地址送達;3.以一年內進行其他訴訟、仲裁案件中提供的地址送達;4.以當事人一年內進行民事活動時經常使用的地址送達;5.《民事訴訟法》第七章第二節(送達)規定的直接送達、代收送達、留置送達、傳真送達、電子送達、代為送達、郵寄送達、轉交送達的方式無法送達的,公告送達。本節問答部分內容來源于最高人民法院民事審判第一庭編《民事審判實務問答》(法律出版社,2021......

人民法院文件交快遞公司派送不違法。 注意事項: 最高人民法院關于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定 (2004年9月7日最高人民法院審判委員會 第1324次會議通過 法釋[2004]13號) 為保障和方便雙方當事人依法...
法院送達的相關規定規定如下: 第一條人民法院直接送達訴訟文書有困難的,可以交由國家郵政機構(以下簡稱郵政機構)以法院專遞方式郵寄送達,但有下列情形之一的除外: (一)受送達人或者其訴訟代理人、受送達人指定的代收人同意在指定的期間內到人民法院...
[示范點] 當事人在糾紛發生之前的合同或往來函件中明確約定送達地址的,人民法院不能或無法要求其確認送達地址的,可以此約定地址為送達地址。采取郵寄送達方式的,當事人或有權簽收人拒絕簽收導致法律文書未被接收的,依法產生送達的法律后果。 ...
填寫當事人送達地址確認書是法院訴訟程序的要求,法院會向提供送達地址確認書的表格,按照內容填寫就可以了。 根據最高人民法院《關于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》第一條、第三條、第四條、第五條和第十一條的規定,告知如下: 一、當事...
如果拒收法律文書的當事人在法院填寫了《送達地址確認書》,拒收法院郵寄的法律文書,就視為送達;如果沒有填寫《送達地址確認書》,拒收法院郵寄的法律文書,就不能視為送達。 《最高人民法院關于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》第十一條 ...
如果拒收法律文書的當事人在法院填寫了《送達地址確認書》,拒收法院郵寄的法律文書,就視為送達;如果沒有填寫《送達地址確認書》,拒收法院郵寄的法律文書,就不能視為送達。 《最高人民法院關于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》第十一條 ...
如果拒收法律文書的當事人在法院填寫了《送達地址確認書》,拒收法院郵寄的法律文書,就視為送達;如果沒有填寫《送達地址確認書》,拒收法院郵寄的法律文書,就不能視為送達。 《最高人民法院關于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》第十一條 ...
文:吳取彬 隆安(上海)律師事務所合伙人、律師送達難一直是困擾審判工作的問題之一,嚴重影響司法效率,降低了司法公信。司法實踐中,許多送達難問題產生的根源是受送達人躲避訴訟、拒不配合法院送達。造成訴訟案件久拖不決,在此種情況下,依靠訴中填寫送...
如果拒收法律文書的當事人在法院填寫了《送達地址確認書》,拒收法院郵寄的法律文書,就視為送達;如果沒有填寫《送達地址確認書》,拒收法院郵寄的法律文書,就不能視為送達。 《最高人民法院關于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》第十一條 ...
如果拒收法律文書的當事人在法院填寫了《送達地址確認書》,拒收法院郵寄的法律文書,就視為送達;如果沒有填寫《送達地址確認書》,拒收法院郵寄的法律文書,就不能視為送達。 《最高人民法院關于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》第十一...