民事訴訟法第九十一條規(guī)定：調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)即時判決。該規(guī)定實際上賦予當(dāng)事人對已達(dá)成的調(diào)解協(xié)議反悔權(quán)，法院送達(dá)調(diào)解書時，只要一方當(dāng)事人拒絕簽收，調(diào)解書就不能生效。 這一規(guī)定受到了質(zhì)疑。質(zhì)疑主要是從兩方面進(jìn)行的：其一是當(dāng)事人經(jīng)法院調(diào)解達(dá)成的協(xié)議，實際上相當(dāng)于當(dāng)事人就發(fā)生爭議的民事關(guān)系訂立了新的合同，而合同一旦依法成立就應(yīng)當(dāng)對雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律的約束力，賦予當(dāng)事人對達(dá)成的調(diào)解協(xié)議反悔權(quán)，且允許當(dāng)事人不附任何理由，違反了合同法的一般原理。允許當(dāng)事人反悔表面上看是賦予當(dāng)事人更多的訴訟權(quán)利，而實際上是對當(dāng)事人處分權(quán)的放縱，會促使當(dāng)事人在調(diào)解中草率行事。其二是影響了訴訟的效率。

法院執(zhí)行局調(diào)解書可以反悔嗎(司法調(diào)解書能反悔嗎)

這個沒有定論，需要具體情況具體分析。以下是各種情況討論：人民法院主持達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，是人民法院化解糾紛的一種重要途徑，其公正、合法、可信性更不容置疑。若允許當(dāng)事人對調(diào)解協(xié)議無條件地反悔，實為對法律權(quán)威性和嚴(yán)肅性的侵犯，也有悖于誠實信用和訴訟效率的原則。一、法院調(diào)解協(xié)議簽訂后能否反悔當(dāng)事人在法院調(diào)解時對調(diào)解要認(rèn)真對待，慎重處分自己的合法權(quán)益，一旦簽署調(diào)解協(xié)議即可生效。關(guān)于能否反悔，實踐中有爭議：第一種意見認(rèn)為，原告可以反悔，法院可以再次組織調(diào)解，征求被告的意見，調(diào)解不成的，及時判決。根據(jù)《民事訴訟......

法院的調(diào)解書可以反悔嗎(司法調(diào)解書能反悔嗎)

不可以，調(diào)解書是具有法律效力的，具體如下： 1、《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》 第十五條 調(diào)解達(dá)成協(xié)議并經(jīng)審判人員審核后，雙方當(dāng)事人同意該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或者捺印生效的，該調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或者捺印之日起發(fā)生法律效力。當(dāng)事人要求摘錄或者復(fù)制該調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)予準(zhǔn)許。 調(diào)解協(xié)議符合前款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)另行制作民事調(diào)解書。調(diào)解協(xié)議生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事調(diào)解書申請強(qiáng)制執(zhí)行。 2、《中華人民共和國民事訴訟法》 第九十七條 調(diào)解書 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作......

法院出具民事調(diào)解書可以反悔嗎(司法調(diào)解書能反悔嗎)

不可以，調(diào)解書是具有法律效力的，具體如下： 1、《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》 第十五條 調(diào)解達(dá)成協(xié)議并經(jīng)審判人員審核后，雙方當(dāng)事人同意該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或者捺印生效的，該調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或者捺印之日起發(fā)生法律效力。當(dāng)事人要求摘錄或者復(fù)制該調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)予準(zhǔn)許。 調(diào)解協(xié)議符合前款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)另行制作民事調(diào)解書。調(diào)解協(xié)議生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事調(diào)解書申請強(qiáng)制執(zhí)行。 2、《中華人民共和國民事訴訟法》 第九十七條 調(diào)解書 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作......