
民事訴訟法第九十一條規定:調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的,人民法院應當即時判決。該規定實際上賦予當事人對已達成的調解協議反悔權,法院送達調解書時,只要一方當事人拒絕簽收,調解書就不能生效。 這一規定受到了質疑。質疑主要是從兩方面進行的:其一是當事人經法院調解達成的協議,實際上相當于當事人就發生爭議的民事關系訂立了新的合同,而合同一旦依法成立就應當對雙方當事人產生法律的約束力,賦予當事人對達成的調解協議反悔權,且允許當事人不附任何理由,違反了合同法的一般原理。允許當事人反悔表面上看是賦予......
不可以,調解書是具有法律效力的,具體如下: 1、《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定》 第十五條 調解達成協議并經審判人員審核后,雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的,該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效力。當事人要求摘錄或者復制該調解協議的,應予準許。 調解協議符合前款規定的,人民法院應當另行制作民事調解書。調解協議生效后一方拒不履行的,另一方可以持民事調解書申請強制執行。 2、《中華人民共和國民事訴訟法》 第九十七條 調解書 調解達成協議,人民法院應當制作......
這個沒有定論,需要具體情況具體分析。以下是各種情況討論:人民法院主持達成的調解協議,是人民法院化解糾紛的一種重要途徑,其公正、合法、可信性更不容置疑。若允許當事人對調解協議無條件地反悔,實為對法律權威性和嚴肅性的侵犯,也有悖于誠實信用和訴訟效率的原則。一、法院調解協議簽訂后能否反悔當事人在法院調解時對調解要認真對待,慎重處分自己的合法權益,一旦簽署調解協議即可生效。關于能否反悔,實踐中有爭議:第一種意見認為,原告可以反悔,法院可以再次組織調解,征求被告的意見,調解不成的,及時判決。根據《民事訴訟......

經法院調解的,調解書生效后,不能反悔。如果反悔請求重新分配,需要提供有力證據證明對方具有對財產有所隱瞞、欺詐,且要在一年內,否則,難獲法院支持。 經司法或協議達成調解、協議在辦理離婚手續并致協議生效后一年內反悔的,沒有證據證明對方具有欺瞞欺...
不可以,調解書是具有法律效力的,具體如下: 1、《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定》 第十五條 調解達成協議并經審判人員審核后,雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的,該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效...
不可以,調解書是具有法律效力的,具體如下: 1、《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定》 第十五條 調解達成協議并經審判人員審核后,雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的,該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效...
不可以,調解書是具有法律效力的,具體如下: 1、《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定》 第十五條 調解達成協議并經審判人員審核后,雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的,該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效...
不可以,調解書是具有法律效力的,具體如下: 1、《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定》 第十五條 調解達成協議并經審判人員審核后,雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的,該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效...
不可以,調解書是具有法律效力的,具體如下: 1、《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定》 第十五條 調解達成協議并經審判人員審核后,雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的,該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效...
不可以,調解書是具有法律效力的,具體如下: 1、《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定》 第十五條 調解達成協議并經審判人員審核后,雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的,該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效...
不可以,調解書是具有法律效力的,具體如下: 1、《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定》 第十五條 調解達成協議并經審判人員審核后,雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的,該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效...
不可以,調解書是具有法律效力的,具體如下: 1、《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定》 第十五條 調解達成協議并經審判人員審核后,雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的,該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效...