一、 當事人對于人民法院做出的四種決定可以提出復議申請。1、 回避。《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八條規定：人民法院對當事人提出的回避申請，應當在申請提出的三日內，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請回避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，并通知復議申請人。2、 申請調查取證。“最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定”第十九條第二款規定：人民法院對當事人及其訴訟代理人的申請不予準許的，應當向當事人或其訴訟代理人送達通知書。當事人及其訴訟代理人可以在收到通知書的次日起三日內向受理申請的人民法院書面申請復議一次。人民法院應當在收到復議申請之日起五日內作出答復。3、 罰款。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零五條第三款規定：罰款、拘留應當用決定書。對決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議一次。復議期間不停止執行。4、 拘留。理由來源同罰款。 二、 當事人對于人民法院做出的四種裁定可以提出復議申請。1、 財產保全。《中華人民共和國民事訴訟法》第九十九條規定：當事人對財產保全或者先62616964757a686964616fe78988e69d8331333330363162予執行的裁定不服的，可以申請復議一次。復議期間不停止裁定的執行。2、 先予執行。理由來源同財產保全。3、 執行管轄權異議。“最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執行程序若干問題的解釋”第三條第二款規定：人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，應當撤銷執行案件，并告知當事人向有管轄權的人民法院申請執行；異議不成立的，裁定駁回。當事人對裁定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。4、 執行行為異議。《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零二條規定：當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。 需要特別提醒的是，對申請調查取證所做的決定不服和對執行行為異議的裁定不服需要提起復議的，必須以書面形式提起。 當法院做出的決定或者裁定有錯誤時，當事人或者代理律師應該有理有據地向法院提起復議。最大限度地維護當事人的合法利益。

行政復議和訴訟可以同時嗎(行政復議跟行政訴訟有什么區別,具體怎么操作)

不可以。 《行政復議法》規定：公民、法人或者其他組織申請行政復議，行政復議機關已經依法受理的，或者法律、法規規定應當先向行政復議機關申請行政復議、對行政復議決定不服再向人民法院提起行政訴訟的，在法定行政復議期限內不得向人民法院提起行政訴訟。 公民、法人或者其他組織向人民法院提起行政訴訟，人民法院已經依法受理的，不得申請行政復議。...

行政訴訟和行政復議的區別(行政訴訟和行政復議的區別表格)

行政復議與行政訴訟雖有諸多共同點，但畢竟是解決行政爭議的兩種不同方式，相互間存在明顯區別，這主要體現在： 　　1、處理機關不同。行政復議與行政訴訟的處理機關是不同的，前者是行政機關，后者是人民法院，即司法機關。 　　2、性質不同。處理機關的不同決定了它們行為性質上的區別：行政復議機關的復議行為屬于行政行為，它是一種行政機關內部的層級監督制度，對相對人來說，這是一種行政救濟的手段；而人民法院審理行政案件的活動屬于司法活動，是人民法院對行政機關的監督活動，是人民法院行使司法權對行政行為的司法審查，對......

行政訴訟和行政復議的區別

行政復議與行政訴訟雖有諸多共同點，但畢竟是解決行政爭議的兩種不同方式，相互間存在明顯區別，這主要體現在： 　　1、處理機關不同。行政復議與行政訴訟的處理機關是不同的，前者是行政機關，后者是人民法院，即司法機關。 　　2、性質不同。處理機關的不同決定了它們行為性質上的區別：行政復議機關的復議行為屬于行政行為，它是一種行政機關內部的層級監督制度，對相對人來說，這是一種行政救濟的手段；而人民法院審理行政案件的活動屬于司法活動，是人民法院對行政機關的監督活動，是人民法院行使司法權對行政行為的司法審查，對......