行政決定與其執(zhí)行可以分開訴訟嗎(行政裁決和行政訴訟的區(qū)別)

展開全部 當(dāng)事人應(yīng)該就該決議申請行政復(fù)議，如果當(dāng)事人如果對復(fù)議結(jié)果不服的可以進(jìn)行起訴。根據(jù)《行政訴訟法》第四十四條規(guī)定，對屬于人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議，對復(fù)議決定不服的，再向人民法院提起訴訟;也可以直接向人民法院提起訴訟。 法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議，對復(fù)議決定不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定。 第四十五條規(guī)定，公民、法人或者其他組織不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的，申請人可以在復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外。

我們可以行政仲裁和訴訟嗎(行政裁決與行政仲裁有何區(qū)別?)

行政仲裁,亦稱行政公斷。行政機(jī)關(guān)以第三者身份依法對當(dāng)事人之間的爭議，按照法定仲裁程序予以解決的制度。是具有準(zhǔn)司法性質(zhì)的行政活動。行政機(jī)關(guān)所設(shè)的特定仲裁機(jī)關(guān)，依法對民事行政仲裁,亦稱行政公斷。行政機(jī)關(guān)以第三者身份依法對當(dāng)事人之間的爭議，按照法定仲裁程序予以解決的制度。是具有準(zhǔn)司法性質(zhì)的行政活動。行政機(jī)關(guān)所設(shè)的特定仲裁機(jī)關(guān)，依法對民事爭議當(dāng)事人雙方提交仲裁的爭議進(jìn)行裁決,其裁決具有法律效力，爭議雙方受到裁決約束。行政仲裁機(jī)構(gòu)只能是行政機(jī)關(guān)設(shè)立的解決民事爭議的專門機(jī)構(gòu)。 行政復(fù)議，是指公民、法人或者其......

房屋拆遷中行政強(qiáng)拆與司法強(qiáng)拆有什么區(qū)別

房屋拆遷中行政強(qiáng)拆與司法強(qiáng)拆有什么區(qū)別行政強(qiáng)制拆遷與司法強(qiáng)制拆遷是房屋拆遷過程中政府與法院依法采取強(qiáng)制拆遷房屋的法律行為。拆遷人與被拆遷人或者房屋承租人達(dá)不成補(bǔ)償安置協(xié)議，由被拆除房屋所在地的區(qū)、縣房地局作出具有實(shí)體內(nèi)容的房屋拆遷補(bǔ)償安置裁決。其后，被拆遷人或者房屋承租人在裁決規(guī)定的搬遷期限內(nèi)未完成搬遷的，經(jīng)區(qū)、縣房地局申請，由區(qū)、縣政府責(zé)成區(qū)、縣房地局和公安局等部門強(qiáng)制執(zhí)行的，系行政強(qiáng)制拆遷;經(jīng)區(qū)、縣房地局申請，由法院審查之后強(qiáng)制執(zhí)行的，系司法強(qiáng)制拆遷。行政強(qiáng)制拆遷與司法強(qiáng)制拆遷的共同之處在于......

行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別(行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別表格)

行政復(fù)議與行政訴訟雖有諸多共同點(diǎn)，但畢竟是解決行政爭議的兩種不同方式，相互間存在明顯區(qū)別，這主要體現(xiàn)在： 　　1、處理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議與行政訴訟的處理機(jī)關(guān)是不同的，前者是行政機(jī)關(guān)，后者是人民法院，即司法機(jī)關(guān)。 　　2、性質(zhì)不同。處理機(jī)關(guān)的不同決定了它們行為性質(zhì)上的區(qū)別：行政復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議行為屬于行政行為，它是一種行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的層級監(jiān)督制度，對相對人來說，這是一種行政救濟(jì)的手段；而人民法院審理行政案件的活動屬于司法活動，是人民法院對行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督活動，是人民法院行使司法權(quán)對行政行為的司法審查，對......