
[案情] 2003年12月26日,河南省博愛縣工商行政管理局為陳某(2014年亡故)頒發個體工商戶營業執照,名為博愛縣饅頭山**石料廠(以下簡稱**石料廠),從事石料開采加工。2004年2月15日,原告盧某與陳某簽訂合伙協議,共同經營**石料廠。2004年4月22日,被告博愛縣國土資源局為陳某頒發采礦許可證,有效期限為一年。2004年11月20日,焦作市**水泥有限責任公司(以下簡稱**公司)與**石料廠簽訂采礦權合并協議。2006年3月28日,**公司取得河南省國土資源廳頒發的采礦許可證,有效......
1.行政法學試題及答案 《行政法學》模擬試題 (一) 一、簡答題 1.行政行為的合法要件。 答: 1)行為主體合法。 2)行為權限合法。 3)行為內容合法。 4)行為程序合法。 5)行為形式合法。 2.行政法律責任的種類。 答: 1)根據責任主體的不同,可將行政法律責任分為行政主體的行政法律責任、行政公務人員的行政法律責任和行政相對人的行政法律責任。 2)據行政法律責任的功能與目的不同,可以將其劃分為懲罰性行政法律責任和補償性行政法律責任。 3)根據行政法律責任的不同,可將其劃分為財產性責任與非......
序號:1 企業逾期未出資罰款的行政訴訟案例 一、案件背景 某企業在成立之初,因經營需要向相關部門辦理了工商注冊手續,并繳納了一定比例的出資。然而,由于種種原因,該企業一直未能按時繳納出資款。當地政府部門多次催繳,該企業也積極籌措資金,但始終未能按時足額繳納出資。 二、案件經過 1. 催繳通知 當地政府部門向該企業發出催繳通知,要求其在規定期限內繳納出資款。但該企業未能按時足額繳納,政府部門隨后向法院提起訴訟。 2. 訴由與被告 原告(當地政府部門)認為,被告(該企業)未能按照《公......

2013年4月3日實施的《最高人民法院關于違法的建筑物、構筑物、設施等強制拆除問題的批復》宣告了法院不再介入非訴拆違。理由是:根據行政 強制法和城鄉規劃法有關規定精神,對涉及違反城鄉規劃法的違法建筑物、構筑物、設施等的強制拆除,法律已經授予...
2013年4月3日實施的《最高人民法院關于違法的建筑物、構筑物、設施等強制拆除問題的批復》宣告了法院不再介入非訴拆違。理由是:根據行政 強制法和城鄉規劃法有關規定精神,對涉及違反城鄉規劃法的違法建筑物、構筑物、設施等的強制拆除,法律已經授予...
《行政訴訟法》第三十八條規定,起訴被告不履行法定職責的案件,原告應當向被告提供其申請的證據。有下列情形之一的除外: (一)被告應當依職權自愿履行法定職責; (2)原告因正當理由無法提供證據。 行政賠償、補償案件,原告應當就行政行為造成的損...
2013年4月3日實施的《最高人民法院關于違法的建筑物、構筑物、設施等強制拆除問題的批復》宣告了法院不再介入非訴拆違。理由是:根據行政 強制法和城鄉規劃法有關規定精神,對涉及違反城鄉規劃法的違法建筑物、構筑物、設施等的強制拆除,法律已經授予...
2013年4月3日實施的《最高人民法院關于違法的建筑物、構筑物、設施等強制拆除問題的批復》宣告了法院不再介入非訴拆違。理由是:根據行政 強制法和城鄉規劃法有關規定精神,對涉及違反城鄉規劃法的違法建筑物、構筑物、設施等的強制拆除,法律已經授予...
一、行政訴訟受案范圍是指人民法院受理行政訴訟案件的范圍,它規定著司法機關對行政機關行政行為的監督范圍規定著受到行政侵權的公民、法人和其他組織訴權的范圍,也規定著行政終局裁決權的范圍我國現行行政訴訟法有關行政訴訟受案范圍的規定由三個部分組成。...
行政許可作為國家進行行政管理的重要方式之一,必然同廣大公民的權利義務有著重要聯系。當行政相對人認為行政許可侵害了其自身合法權益時,行政相對人可以依司法途徑尋求救濟在司法實踐中不存在任何爭議。但是當行政許可行為侵害行政相對人以外的第三人的利益...
法律咨詢: 行政許可行為具有哪三個特點? 律師回答: 一、在行為的類別上,行政許可是依申請的管理性外部行政行為;二、在行為的性質上,行政許可是準予從事特定活動的行為;三、在行為的功能上,行政許可是對特定活動的事前控制。 相關法律知識: 《...
1.最高人民法院關于行政機關自行強制拆除違法建筑期限問題的答復([2015]行他字第15號,2015年12月7日):依照《中華人民共和國行政強制法》第四十四條規定,針對當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟,又不拆除的,具有行政強...
一、補償協議已經簽字還能拆遷維權嗎一般來說,《房屋拆遷補償協議書》一經簽訂,房屋拆遷當事人均應全面履行,不允許反悔。但是,由于房屋拆遷涉及的法律關系比較復雜,在下面4種情況下,《房屋拆遷補償協議書》可以反悔:1、與房屋拆遷有關行政許可撤銷或...