法院可以依職權追加第三人嗎(追加第三人法院要不要做裁定)

行政訴訟可以追加被告嗎(行政訴訟中被告可以上訴嗎)

最高人民法院《關于貫徹執行行政訴訟法若干問題的意見（試行）》第17條中規定：人民法院在第一審程序中，征得原告的同意后，可以依職權追加被告。根據該條的規定，對原告起訴中漏列的被告，人民法院在征得原告同意后，可以依職權追加為被告；原告不同意追加的，法院不得追加為被告。但因未追加為被告的行政機關與該案件的被訴具體行政行為有利害關系，根據行政訴訟法的規定，該行政機關可以申請作為第三人參加訴訟，或者由人民法院通知其作為第三人參加訴訟。（編者注）最高人民法院《關于執行行政訴訟法若干問題的解釋》規定：原告所起......

民事訴訟二審可以提管轄權異議嗎(對管轄權異議二審裁定不服)

在實體審理過程中，我院追加了另外一名應負連帶責任的共同被告，該被告又提起管轄權異議。對此我院有兩種意見：一種意見認為，應充分保護當事人的訴權，新追加的被告在答辯期內有權提起管轄權異議，法院應裁定中止實體審理，恢復程序審；另一種意見認為，本案的訴訟標的是共同的，為 必要的共同訴訟 ，該訴的管轄權已經二審裁定，如新追加的被告提出管轄權異議，法院告知該訴管轄權已經確定即可。 被告在法律規定的答辯期內，可以對人民法院審理的第一審經濟糾紛案件提出管轄權異議，是我國民事訴訟法賦予經濟糾紛案件當事人的一項重要......

法院可以依職權追加被執行人嗎(可以追加被執行人的20種情形)

○陶建清 隨著市場經濟的不斷發展，一人公司、家族式公司不斷增加，公司法人作為被執行主體的案件大量增加，在執行工作中經常遇到公司股東為逃避公司債務而抽逃、轉移公司財產，使公司償債能力喪失，這在被執行主體為一些家族式的私營公司中表現得尤為突出，因此執行階段被執行主體的變更與追加尤為重要。筆者認為，這種情況應追加公司股東為被執行人，在抽逃、轉移財產的范圍內對公司債務承擔清償責任。 首先，在執行階段，由執行機構直接裁定追加抽逃、轉移公司財產的股東為被執行人在實體和程序上均有法律依據。最高人民法院《關于人......