單純的違約金過高是不會導致合同無效的，如果只是單純的違約金過高，可以在起訴時請求法院適當調(diào)整違約金約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少，當事人約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履約情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量。而確認合同的無效需要非常嚴格的條件，(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。法律依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

違約金法院可以主動調(diào)整嗎(約定的違約金過高法官可否主動調(diào)整)

單純的違約金過高是不會導致合同無效的，如果只是單純的違約金過高，可以在起訴時請求法院適當調(diào)整違約金約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少，當事人約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履約情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量。而確認合同的無效需要非常嚴格的條件，(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非......

逾期付款違約金過高法院主動調(diào)減 最高法院對違約金過高調(diào)整

根據(jù)合同法第一百一十四條 當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。可以看出，調(diào)整違約金數(shù)額需要當事人申請，若當事人未申請，法院是無權(quán)主動調(diào)整的。違約金過高法院可以主動調(diào)整嗎單純的違約金過高是不會導致合同無效的，如果只是單純的違約金過高，可以在起訴時請求法院適當調(diào)整違約金約......

逾期過戶違約金過高如何調(diào)整

1.根據(jù)最高法院合同法司法解釋，超額違約金的判斷基準是守約方的實際損失。一般如果金額超過實際損失的30%，就可以認為違約金過高。2 .。司法實踐中，違約方主張調(diào)整違約金的，應當承擔舉證責任，證明違約金過分高于守約方的實際損失。如果違約方不能證明約定的違約金過高，其請求不能得到法院支持。[br/]3。但在司法實踐中，法官的自由裁量權(quán)非常大，不可預測。違約金過高如何調(diào)整如何判斷違約金過高？最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋二》(以下簡稱《解釋二》)明確指出，當事人主張約定的違約金過高，請求適當減少......