可以作出證據使用。在一個案件的審理過程中，如果本案的事實已被人民法院發生法律效力的裁判所確認，可以直接作為證據使用而無需舉證證明了，但是，對方當事人有相反證據足以推翻該生效判決的除外，這在〈最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定〉中有相關規定。 　　附《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第九條： 　　下列事實，當事人無需舉證證明： 　　(一)眾所周知的事實； 　　(二)自然規律及定理； 　　(三)根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則能推定出的另一事實； 　　(四)已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實； 　　(五)已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實； 　　(六)已為有效公證文書所證明的事實。 　　前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)項，當事人有相反證據足以推翻的除外。

法官不作為可以起訴基層法院嗎(法官為什么不想讓當事人上訴)

1、對法官的判決不服，可以通過上訴的方式解決，不可以起訴法官。 　　2、如法官在履行職責過程中，有違法違紀行為的，可以向法院監察部門或者當地紀檢、檢察院等單位投訴、舉報。 　　3、需要注意的是，法官的職責是根據當事人提交的證據來認定案件的法律事實，并做出符合法律邏輯的判決結論。雖然法官在審理案件時極力追求事實真相，但真相是很難原原本本復原的，而法官又不能拒絕裁判。所以，法官不是以事實真相為判案依據，而是以經證據證實的法律真相為判案依據。...

法院判決不公可以對法官投訴嗎(法官判決不公可以告法官嗎)

1、對法官的判決不服，可以通過上訴的方式解決，不可以起訴法官。 　　2、如法官在履行職責過程中，有違法違紀行為的，可以向法院監察部門或者當地紀檢、檢察院等單位投訴、舉報。 　　3、需要注意的是，法官的職責是根據當事人提交的證據來認定案件的法律事實，并做出符合法律邏輯的判決結論。雖然法官在審理案件時極力追求事實真相，但真相是很難原原本本復原的，而法官又不能拒絕裁判。所以，法官不是以事實真相為判案依據，而是以經證據證實的法律真相為判案依據。...

如何起訴法官(怎樣起訴法官)

1、對法官的判決不服，可以通過上訴的方式解決，不可以起訴法官?！　?　　2、如法官在履行職責過程中，有違法違紀行為的，可以向法院監察部門或者當地紀檢、檢察院等單位投訴、舉報?！　?　　3、需要注意的是，法官的職責是根據當事人提交的證據來認定案件的法律事實，并做出符合法律邏輯的判決結論?！　‰m然法官在審理案件時極力追求事實真相，但真相是很難原原本本復原的，而法官又不能拒絕裁判?！　∷?，法官不是以事實真相為判案依據，而是以經證據證實的法律真相為判案依據?！　?..