可以。執行法院在告知共有人有權協議分割共有財產或者提出析產訴訟后，共有人沒有協議分割或者訴訟，則執行法院可以繼續推進執行。 最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定 第十四條　對被執行人與其他人共有的財產，人民法院可以查封、扣押、凍結，并及時通知共有人； 共有人協議分割共有財產，并經債權人認可的，人民法院可以認定有效。查封、扣押、凍結的效力及于協議分割后被執行人享有份額內的財產；對其他共有人享有份額內的財產的查封、扣押、凍結，人民法院應當裁定予以解除。 共有人提起析產訴訟或者申請執行人代位提起析產訴訟的，人民法院應當準許。訴訟期間中止對該財產的執行。 第十五條　對第三人為被執行人的利益占有的被執行人的財產，人民法院可以查封、扣押、凍結；該財產被指定給第三人繼續保管的，第三人不得將其交付給被執行人。 對第三人為自己的利益依法占有的被執行人的財產，人民法院可以查封、扣押、凍結，第三人可以繼續占有和使用該財產，但不得將其交付給被執行人。 第三人無償借用被執行人的財產的，不受前款規定的限制。 擴展資料： 法院強制執行共有財產案例 張靜與張佳勛于1997年結婚。2012年11月張佳勛、烏海市彤陽能源科技發展有限公司與高天云簽訂了民間借貸協議，后三方產生爭議。烏海中院判決張佳勛、烏海市彤陽能源科技發展有限公司、白治峰共同償還高天云500萬元，同時判決張靜在該案中不承擔責任。 該案進入執行程序后，烏海中院先后查封了登記在張佳勛名下的烏海銀行股份48萬股，以及登記于張靜名下房產及車庫，并且已經執行了張佳勛2014年烏海銀行股權所得股息紅利款115200元及高爾夫轎車一輛。張靜是上述財產的共同共有人。 張靜遂向烏海中院提起案外人執行異議之訴，要求解除對其名下的房屋查封并不得拍賣，一審被判決駁回。張靜不服向內蒙古高院提起上訴，二審亦被駁回。 張靜仍不服，以法院應先析產再執行為由向最高法院申請再審，最高法院裁定駁回其再審申請。 參考資料：百科-最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結

繼承房產份額怎么執行(繼承的份額如何確定)

在不動產遺產繼承份額確定后要求分割而產生的糾紛，在申請強制執行與另行起訴中，對于不動產遺產繼承份額確定后要求分割的，應另行起訴，而不是申請強制執行。 《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第18條規定人民法院受理執行案件的條件，其中在第1款第（4）項明確規定了申請執行的法律文書有給付內容，且執行標的和被執行人明確。 根據該規定，不具體有給付內容的法律文書上，不能作出申請執行的依據。這一情況的原判決內容是對各方當事人對訟爭房屋所有權各自享有份額的確認，原判決......

房屋份額確定可以強制執行嗎(房屋份額執行不了)

既然終審已經明確了各方份額，已經是生效判決了，在其他各方不執行的情況下可以申請強制執行。...

法院判決房屋份額可以執行嗎

面對房產糾紛很多人都會通過法律途徑來進行解決，只是有些房產糾紛法院判的份額可能是一人一半，而房子只有一套。這個時候該怎么執行呢?第一、雙方可以協商按份額共同持有產權，租金或者售房款一人一半;第二、雙方可以協商一方取得全部房產，但支付一半的房款給對方，對方放棄對房產一半的份額。執行包括以下原則：1.兼顧被執行人利益原則。是指在執行過程中，人民法院必須照顧被執行人的合法權益。2.強制執行與說服教育相結合的原則。是指人民法院在執行中既要采取強制手段，又要對當事人多做思想教育工作以促使其自動履行。3.協......