可以。執(zhí)行法院在告知共有人有權(quán)協(xié)議分割共有財(cái)產(chǎn)或者提出析產(chǎn)訴訟后，共有人沒(méi)有協(xié)議分割或者訴訟，則執(zhí)行法院可以繼續(xù)推進(jìn)執(zhí)行。 最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定 第十四條　對(duì)被執(zhí)行人與其他人共有的財(cái)產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，并及時(shí)通知共有人； 共有人協(xié)議分割共有財(cái)產(chǎn)，并經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可的，人民法院可以認(rèn)定有效。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn)；對(duì)其他共有人享有份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定予以解除。 共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請(qǐng)執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。訴訟期間中止對(duì)該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。 第十五條　對(duì)第三人為被執(zhí)行人的利益占有的被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)；該財(cái)產(chǎn)被指定給第三人繼續(xù)保管的，第三人不得將其交付給被執(zhí)行人。 對(duì)第三人為自己的利益依法占有的被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，第三人可以繼續(xù)占有和使用該財(cái)產(chǎn)，但不得將其交付給被執(zhí)行人。 第三人無(wú)償借用被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)的，不受前款規(guī)定的限制。 擴(kuò)展資料： 法院強(qiáng)制執(zhí)行共有財(cái)產(chǎn)案例 張靜與張佳勛于1997年結(jié)婚。2012年11月張佳勛、烏海市彤陽(yáng)能源科技發(fā)展有限公司與高天云簽訂了民間借貸協(xié)議，后三方產(chǎn)生爭(zhēng)議。烏海中院判決張佳勛、烏海市彤陽(yáng)能源科技發(fā)展有限公司、白治峰共同償還高天云500萬(wàn)元，同時(shí)判決張靜在該案中不承擔(dān)責(zé)任。 該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，烏海中院先后查封了登記在張佳勛名下的烏海銀行股份48萬(wàn)股，以及登記于張靜名下房產(chǎn)及車庫(kù)，并且已經(jīng)執(zhí)行了張佳勛2014年烏海銀行股權(quán)所得股息紅利款115200元及高爾夫轎車一輛。張靜是上述財(cái)產(chǎn)的共同共有人。 張靜遂向?yàn)鹾Ｖ性禾崞鸢竿馊藞?zhí)行異議之訴，要求解除對(duì)其名下的房屋查封并不得拍賣，一審被判決駁回。張靜不服向內(nèi)蒙古高院提起上訴，二審亦被駁回。 張靜仍不服，以法院應(yīng)先析產(chǎn)再執(zhí)行為由向最高法院申請(qǐng)?jiān)賹彛罡叻ㄔ翰枚g回其再審申請(qǐng)。 參考資料：百科-最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)

繼承房產(chǎn)份額怎么執(zhí)行(繼承的份額如何確定)

在不動(dòng)產(chǎn)遺產(chǎn)繼承份額確定后要求分割而產(chǎn)生的糾紛，在申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行與另行起訴中，對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)遺產(chǎn)繼承份額確定后要求分割的，應(yīng)另行起訴，而不是申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第18條規(guī)定人民法院受理執(zhí)行案件的條件，其中在第1款第（4）項(xiàng)明確規(guī)定了申請(qǐng)執(zhí)行的法律文書有給付內(nèi)容，且執(zhí)行標(biāo)的和被執(zhí)行人明確。 根據(jù)該規(guī)定，不具體有給付內(nèi)容的法律文書上，不能作出申請(qǐng)執(zhí)行的依據(jù)。這一情況的原判決內(nèi)容是對(duì)各方當(dāng)事人對(duì)訟爭(zhēng)房屋所有權(quán)各自享有份額的確認(rèn)，原判決......

房屋份額確定可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎(房屋份額執(zhí)行不了)

既然終審已經(jīng)明確了各方份額，已經(jīng)是生效判決了，在其他各方不執(zhí)行的情況下可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。...

法院判決房屋份額可以執(zhí)行嗎

面對(duì)房產(chǎn)糾紛很多人都會(huì)通過(guò)法律途徑來(lái)進(jìn)行解決，只是有些房產(chǎn)糾紛法院判的份額可能是一人一半，而房子只有一套。這個(gè)時(shí)候該怎么執(zhí)行呢?第一、雙方可以協(xié)商按份額共同持有產(chǎn)權(quán)，租金或者售房款一人一半;第二、雙方可以協(xié)商一方取得全部房產(chǎn)，但支付一半的房款給對(duì)方，對(duì)方放棄對(duì)房產(chǎn)一半的份額。執(zhí)行包括以下原則：1.兼顧被執(zhí)行人利益原則。是指在執(zhí)行過(guò)程中，人民法院必須照顧被執(zhí)行人的合法權(quán)益。2.強(qiáng)制執(zhí)行與說(shuō)服教育相結(jié)合的原則。是指人民法院在執(zhí)行中既要采取強(qiáng)制手段，又要對(duì)當(dāng)事人多做思想教育工作以促使其自動(dòng)履行。3.協(xié)......