法院開庭當(dāng)事人可以為自己辯護(hù)嗎(開庭被告必須有辯護(hù)人嗎)

法律有明確規(guī)定：在刑事訴訟中，當(dāng)事人有自我辯護(hù)的權(quán)力！而在其他的訴訟中，則稱為辯解！...

法院開庭可以沒有律師自己進(jìn)行辯護(hù)嗎(法院開庭可以沒有律師自己進(jìn)行辯護(hù)嗎)

您好，被告人可能判處死刑的案件，和被告人是盲、聾、啞或者未成年人的案件，如果被告人沒有委托律師辯護(hù)，則法院會指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。當(dāng)然，被告人可以拒絕辯護(hù)一次，第二次拒絕則不予準(zhǔn)許。希望對您有幫助：） 追答： ......

法院開庭還可以請律師辯護(hù)嗎(開庭需要請辯護(hù)律師嗎)

從法律的角度，在案件宣判前，被告人均有權(quán)委托辯護(hù)律師，這是完全毫無疑問的。但是有一些實(shí)際問題，作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護(hù)律師在開庭后再介入程序，還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束，尤其沒有進(jìn)入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的，辯護(hù)律師尚可以參與庭審的主要環(huán)節(jié)，應(yīng)該說還能發(fā)揮很大作用，某種程度上說為時尚不晚。但是，如果整個庭審程序已經(jīng)進(jìn)行完畢，合議庭已經(jīng)明確擇日宣判，辯護(hù)律師這個時候才介入程序的，可以發(fā)揮的作用應(yīng)該說是比較有限的了。 從法律上講，雖然辯護(hù)律師仍然可以會見、閱卷和提出辯護(hù)意見，有足夠理由......