從法律的角度，在案件宣判前，被告人均有權委托辯護律師，這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題，作為被告人或者家屬應該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序，還能發揮多大的作用?如果庭審程序尚未結束，尤其沒有進入法庭調查環節的，辯護律師尚可以參與庭審的主要環節，應該說還能發揮很大作用，某種程度上說為時尚不晚。但是，如果整個庭審程序已經進行完畢，合議庭已經明確擇日宣判，辯護律師這個時候才介入程序的，可以發揮的作用應該說是比較有限的了。 從法律上講，雖然辯護律師仍然可以會見、閱卷和提出辯護意見，有足夠理由的，甚至可以針對特定問題申請補充開庭，但是補充開庭畢竟不等于重新開庭，庭審不可能再重來一次，辯護律師已經無法通過庭審程序為被告人進行辯護，作用必然有限，當然，這是針對一般情況下的結論。不排除在特定案件中，辯護律師介入程序，發現了極其有利的證據，通過申請補充開庭，推翻控方指控的，但是這應該是比較罕見的情況。 值得注意的是，司法實踐中有部分司法機關在庭審后不允許再被告人委托辯護律師介入程序，應該說這是完全違反法律的，被告人極其家屬完全有權堅持自己的委托，維護自己的辯護權，辯護律師也應該盡最大的努力，促使司法機關糾正錯誤做法，依法行使自己的權利。 總的來講，開庭后尤其整個庭審程序已經進行完畢的，辯護律師可以發揮的作用已經打折扣，如果被告人及其家屬認為有必要委托辯護律師介入程序的，還是應該在案件起訴到法院后，及時委托，盡量避免在開庭甚至開完庭后再委托。

被起訴后開庭可以不請律師嗎(開庭后還能請律師嗎)

只有在刑事訴訟中才會出現被告人。如果該被告人盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，是可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護人的，則必須有律師作為其辯護人。如果不是以上那些情形的，則可以不請律師為其辯護。 　　依據：《刑事訴訟法》第三十四條：犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。 　　犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制......

法院馬上要開庭了可以換律師嗎(開庭后還能請律師嗎)

馬上要開庭了,對律師不滿意可以更換。 　　律師是自己聘請的，也可以解除聘請。不過要考慮到是否來得及，以及可能造成的損失。 　　《刑事訴訟法》第四十三條規定：在審判過程中，被告人可以拒絕辯護人繼續為他辯護，也可以另行委托辯護人辯護。...

法院開庭要請律師嗎(民事訴訟開庭后還能請律師嗎)

1. 首先作為原告，可以肯定的就是你應當向人民法院遞交民事起訴書，并且根據所告的人數提交副本。 2. 如果書寫起訴書的確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知被告。 3. 起訴后，法院并不會馬上就通知你受理了。要等幾天，因為人民法院收到起訴書或則口頭起訴，要進行審查。認為符合起訴條件的，在7天內立案并通知當事人。認為不符合起訴條件的，在7天內裁定不予受理并通知當事人。 4. 如果你對人民法院裁定不予受理案件不服的，可以提起上訴。 5. 人民法院受理了你的案件后，依然要等很長時間。因為......