
民事訴訟案中,被告B可以追加C 為本案的共同被告。
民訴法第一百一十九條規定:“必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的,人民法院應當通知其參加訴訟。”是否是必須共同進行訴訟的當事人,可以由法院依職權審查確定。但是法院在開庭前有可能未全面了解案情,未能發現必要共同訴訟人是否有遺漏,因此原告或被告均應該有權向法院提出這方面的申請,申請是否有理由法院審查決定。
同意追加的法院認為民事訴訟法規定當事人可以申請追加被告,此當事人當然包括被告,且許多案件如果不允許追加被告,勢必無法查清事實,增加當事人訴累。不同意追加的認為法律沒有明確規定被告追加被告,被告作為原告的追訴方,其訴訟任務是反駁原告的訴訟請求,其地位是消極的、防御的,不能主動要求追加被告.究竟誰說得有道理呢?請各位賜教!!! 民事訴訟是由于原告的起訴發動的,被告是原告起訴中選擇的,想告誰,不想告誰,這是原告的權利,從這個意義上說,原告有權申請追加被告,是大家都能理解和接受的。但是如果要從訴訟法......
民事訴訟案中,被告B可以追加C 為本案的共同被告。民訴法第一百一十九條規定:必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的,人民法院應當通知其參加訴訟。是否是必須共同進行訴訟的當事人,可以由法院依職權審查確定。但是法院在開庭前有可能未全面了解案情,未能發現必要共同訴訟人是否有遺漏,因此原告或被告均應該有權向法院提出這方面的申請,申請是否有理由法院審查決定。...
民事訴訟案中,被告B可以追加C 為本案的共同被告。民訴法第一百一十九條規定:必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的,人民法院應當通知其參加訴訟。是否是必須共同進行訴訟的當事人,可以由法院依職權審查確定。但是法院在開庭前有可能未全面了解案情,未能發現必要共同訴訟人是否有遺漏,因此原告或被告均應該有權向法院提出這方面的申請,申請是否有理由法院審查決定。...

------按照民訴法,當事人是可以申請追加的(《民訴法》關于必要共同訴訟參與人的規定)。但需要法官審核,而且最終結果也不同。 ------如果判決之前提出申請,法官有可能再次開庭;如果判決后想提出,可以作為上訴理由;如果判決生效后提出,可...
1、如果是普通共同訴訟,一般法院會駁回你的要求,你可另行起訴; 2、如果是必要共同訴訟,二審法院會追加,先調解,不成會發回一審法院重審,但發會重審的裁定不列所追加的當事人。
1、我是不是要追加對方車為被告? 答:不能。 樓主在本案中是被告,不是起訴人,不能在該案件中提出追加被告。 2、這里還涉及到雙方保險公司,我該怎么做呢? 答:樓主是被告,已經接到法院傳票,只能積極應訴。 樓主與乘客的關系,是客運合同的關系,...
能 首先要區分被告和被執行人的區別。在狹義的民事訴訟程序中(即獲得生效判決之前),被追加的是被告,在生效判決下達之前被追加的被告的義務并沒有確定。如果被追加的被告在生效判決中被要求承擔債務,那么該被告在執行程序中屬于原始的被執行人,即債權人...
人民法院在第一審程序中,征得原告的同意后,可以依職權追加或者變更被告。 追加被告是指在民事、行政訴訟過程中,為查明案件的情況,經當事人申請或人民法院依職權追加相關自然人、法人或其他組織為被告的行為。 關于貫徹執行<中華人民共和國行政...
------按照民訴法,當事人是可以申請追加的(《民訴法》關于必要共同訴訟參與人的規定)。但需要法官審核,而且最終結果也不同。 ------如果判決之前提出申請,法官有可能再次開庭;如果判決后想提出,可以作為上訴理由;如果判決生效后提出,可...
民事訴訟案中,被告B可以追加C 為本案的共同被告。民訴法第一百一十九條規定:必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的,人民法院應當通知其參加訴訟。是否是必須共同進行訴訟的當事人,可以由法院依職權審查確定。但是法院在開庭前有可能未全面了解案情,...
一審開庭后,原告可以追加被告。時間限制在判決之前,但是要經過法院的允許。 《民事訴訟法》將追加被告的規定放入審理前的準備一節,這也就意味著不管是法院依職權追加被告還是當事人依申請追加被告,都應該在開庭前申請提出,這有利于案件事實的及時查清和...
根據法律規定,在任何時候,當事人均可以提出自己的主張,但能否被采納是由法官決定的。 根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定,追加當事人是法官在訴訟中認為必須參加訴訟的當事人沒有參加訴訟的,可以裁定追加。 在這種情況下,追加當事人的職...