------按照民訴法，當事人是可以申請追加的（《民訴法》關于“必要共同訴訟參與人”的規(guī)定）。但需要法官審核，而且最終結(jié)果也不同。 ------如果判決之前提出申請，法官有可能再次開庭；如果判決后想提出，可以作為上訴理由；如果判決生效后提出，可以以申請再審的方式，法院有可能決定再審。 ------如果法院沒有批準追加，當事人可以因此上訴。上級法院如果認為被申請追加的人屬于“必要共同訴訟參與人”，會發(fā)回重審，要求追加。

根據(jù)案情法院可以決定追加被告嗎(被告能否追加被告)

民事訴訟案中，被告B可以追加C 為本案的共同被告。民訴法第一百一十九條規(guī)定：必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。是否是必須共同進行訴訟的當事人，可以由法院依職權(quán)審查確定。但是法院在開庭前有可能未全面了解案情，未能發(fā)現(xiàn)必要共同訴訟人是否有遺漏，因此原告或被告均應該有權(quán)向法院提出這方面的申請，申請是否有理由法院審查決定。...

法院可以強行追加嗎(在強制執(zhí)行中能否追加被執(zhí)行人)

能 首先要區(qū)分被告和被執(zhí)行人的區(qū)別。在狹義的民事訴訟程序中（即獲得生效判決之前），被追加的是被告，在生效判決下達之前被追加的被告的義務并沒有確定。如果被追加的被告在生效判決中被要求承擔債務，那么該被告在執(zhí)行程序中屬于原始的被執(zhí)行人，即債權(quán)人可以直接向法院申請執(zhí)行該被執(zhí)行人。 一般實踐中所謂的被追加的被執(zhí)行人是指在執(zhí)行過程中，由債權(quán)人申請或法院依職權(quán)追加被執(zhí)行人之外的第三人為本執(zhí)行案件的被執(zhí)行人，如銀行故意將被執(zhí)行人的錢款轉(zhuǎn)移，則法院可追加銀行為被執(zhí)行人，執(zhí)行該銀行的財產(chǎn)，而該銀行并不是原案債權(quán)債......

開庭后可以向法院追加其請求嗎(庭審結(jié)束后可以追加被告嗎)

根據(jù)法律規(guī)定，在任何時候，當事人均可以提出自己的主張，但能否被采納是由法官決定的。 　　根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，追加當事人是法官在訴訟中認為必須參加訴訟的當事人沒有參加訴訟的，可以裁定追加。 　　在這種情況下，追加當事人的職權(quán)是法院的職權(quán)。 　　當事人可以提出追加的請求，但能否被采納還是由法官根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定確定的。 　　但是在案件審結(jié)前再追加被告，可能需要重新進行法庭調(diào)查、辯論和調(diào)解這些庭審程序，這是對已經(jīng)進行的庭審程序的重復，會拖延案件的審理期限，浪費審......