可以對銀行提起代位權訴訟嗎(代位權訴訟與代位申請執行的關系)

C、D兩項。 1. 選C是因為取款是張某的自由，不是銀行應負的對張某的到期債務，故只要凍結存款，無須對銀行提起代位權訴訟。 2. 選D是因為賠償判決尚未下達，屬于法律上的未決，丙對甲的債務談不上已經期限屆滿，故乙不能對丙提起代位權訴訟。 復旦大學法學院民法教研室，2009年8月18日宣

提起代位權訴訟的條件

代位權訴訟的提起條件不同于代位權的成立要件。二者的關系是起訴條件和勝訴條件的關系。代位權之訴為民事訴訟，故須具備民事訴訟法第108條所規定的起訴條件;同時，代位權之訴還須具備自身的特殊要件。《合同法解釋(一)》第11條規定：債權人依照合同法第73條的規定提起代位權訴訟，應當符合下列條件：(一)債權人對債務人的債權合法;(二)債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害;(三)債務人的債權已到期;(四)債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權。實踐中掌握此問題應注意： 1.未經法院或仲裁機構的生效法律......

代位權糾紛起訴前提是什么

代位權糾紛起訴的前提《合同法》第73條規定的代位權為債權人的權利，《合同法解釋(一)》于第11條進一步規定了提起代位權訴訟的條件為債權人對債務人的債權合法。此條件在實踐中如何把握，存在爭議。一種意見認為，只有經過法院或仲裁機構審理確認的債權，才能視為合法債權，才符合提起代位權訴訟的條件。其他未經法院或仲裁機構的生效法律文書確認的債權，不能視為合法債權。另一種意見認為，債權人對債務人的債權合法，是債權人行使代位權的實質要件，應該在代位權訴訟中進行審查和確認，在當事人提起代位權訴訟時，只要能提供證明......

代位權訴訟的管轄

代位權訴訟的管轄 由于我國以前并沒有代位權制度，故民事訴訟法沒有對代位權的實施作程序方面的規定。《合同法解釋(一)》第14條對代位權訴訟的管轄問題作了明確的規定：債權人依照合同法第73條提起代位權訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。但該管轄的性質、與協議管轄、仲裁管轄的關系、涉外代位權訴訟的管轄問題，均沒有明確規定，實踐中有進一步探討的必要。 一、《合同法解釋(一)》對代位權訴訟管轄規定的性質 《合同法解釋(一)》第14條規定的管轄是一般地域管轄、特殊地域管轄還是專屬地域管轄?根據民事訴訟法之規......