
在行政訴訟中,按時提交證據材料是行政機關的權利和義務。本來行政處罰是需要先調查再決定的。而一個交警的處罰案件,在處罰決定后一個月,連證據都提供不了。而向法院申請延期提交證據的正當理由,居然是春節假期,這讓明眼人一看就覺得可笑,卻讓人忍俊不禁。正當理由似乎只有行政機關和法院說了算。但作為經典案例法,今后所有節假日都可以成為行政機關延期舉證的正當理由,這對中國的司法進步乃至整個世界的司法進步都具有里程碑式的意義,應該是當代司法的典范。在行政訴訟中被告如何舉證 被告對該行政行為負有舉證責任,應當提供該......
中國《行政訴訟法》規定,公民、法人或其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益,有權依照該法向人民法院提起訴訟成為原告。 被告是指在刑事案件中,被指控犯罪而追究刑事責任的人;在民事案件中,被指明侵犯原告利益,需要追究民事責任,并經法院通知其應訴的人;在行政訴訟中,公民、法人或其他組織認為某具體行政行為侵犯其合法權益而依法向人民法院提起的訴訟中,作出該具體行政行為的行政機關及人員。 所以,國家公務員作為公民,可以作為原告去起訴,同時,國家公務員如果有刑事犯罪或者侵犯了他人利......
行政訴訟法第三十八條規定:在起訴被告不履行法定職責的案件中,原告應當提供其向被告提出申請的證據。但有下列情形之一的除外: (一)被告應當依職權主動履行法定職責的; (二)原告因正當理由不能提供證據的。 在行政賠償、補償的案件中,原告應當對行政行為造成的損害提供證據。因被告的原因導致原告無法舉證的,由被告承擔舉證責任。在行政訴訟中,原告不承擔舉證責任。 行政訴訟法第32條規定被告對作出的具體行政行為負有舉證責任,第41條同時還規定了原告在提起訴訟時應有事實根據。這說明被告并不對自己作出的具體行政......

在訴訟過程中,被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據。 在行政訴訟中被告不得自行收集證據的規則,是指被告在作出被訴具體行政行為后不得為證明其行政行為的合法性再自行收集證據,否則其自行收集的證據將被人民法院認定為無效證據的...
行政訴訟中,按時提交證據材料是行政機關的一個權利和義務,本來行政處罰就需要先調查后裁決的,而一個交警的處罰案件,在處罰決定一個月后,居然還提供不了證據,而向法院申請延期提交證據的正當事由居然是春節放假,明眼人一看就覺得可笑,但是又讓人笑不起...
律師所享有的調查取證權,無論民事訴訟還是行政訴訟中的被告方律師,法律都沒有限制其調查的權利;但在行政訴訟中的被告,未經法院同意,在行政訴訟中的調查取證權是受限制的,即使調查的證據也不能作為定案的根據?! ∵@里作為行政訴訟中的被告律師與被告是...
《中華人民共和國行政訴訟法》第三十五條規定在訴訟過程中,被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據。撤消判決分為全部撤消、部分撤消以及可以重新作出具體行政行為的撤消。相關法律知識:《中華人民共和國行政訴訟法》中有關內容的規定第三...
原告 在民事方面,以自己的名義提起訴訟,請求法院保護其權益,因而使訴訟成立的人?! ∪嗣穹ㄔ涸趯徖砻袷掳讣倪^程中,對不符合條件的當事人,即與本案沒有直接利害關系,不具備起訴條件,或其民事權益并未受到侵犯、發生爭議,法院應當及時讓這種不符合...
《行政訴訟法》第三十八條規定,起訴被告不履行法定職責的案件,原告應當向被告提供其申請的證據。有下列情形之一的除外: (一)被告應當依職權自愿履行法定職責; (2)原告因正當理由無法提供證據。 行政賠償、補償案件,原告應當就行政行為造成的損...
《關于民事訴訟證據的若干規定》中的第68條規定:以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的證據。 偷拍也是侵害他人合法權益的行為 下列證據不能作為認定被訴具體行政行為合法的依據: (1)被告及其訴訟代...
行政訴訟被告的權利有: 1、申請回避的權利。 2、用本民族語言文字進行訴訟的權利。 3、委托代理人參加訴訟的權利。 4、提出證據的權利。 5、經法院許可,有權向證人、鑒定人、勘驗人員發問的權利。 6、有權辯論、查閱補正庭審筆錄。 7、申請保...
行政訴訟被告的權利有: 1、申請回避的權利。 2、用本民族語言文字進行訴訟的權利。 3、委托代理人參加訴訟的權利。 4、提出證據的權利。 5、經法院許可,有權向證人、鑒定人、勘驗人員發問的權利。 6、有權辯論、查閱補正庭審筆錄。 7、申請保...
1、征地拆遷糾紛中區分行民的主要原因在于兩者處于不同的訴訟系統,在適用法律上存在很大區別。 2、在行政訴訟中,原被告之間并不完全平等,公民、法人或者其他組織享有起訴權,而作為行使職權的行政機關就沒有起訴權,也沒有反訴權。在行政訴訟中,...