
根據合同法第一百一十四條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。可以看出,調整違約金數額需要當事人申請,若當事人未申請,法院是無權主動調整的。違約金過高法院可以主動調整嗎單純的違約金過高是不會導致合同無效的,如果只是單純的違約金過高,可以在起訴時請求法院適當調整違約金約......
人民法院主動調整逾期付款違約金 - 人民法院主動調整逾期付款違約金的規定 在市場經濟中,合同的履行對于各方當事人來說至關重要。而合同中的逾期付款條款,則是保障各方權益的重要手段之一。然而,在實際操作中,由于一些原因,當事人可能會出現逾期付款的情況。此時,人民法院是否能夠主動調整逾期付款違約金,成為了值得探討的問題。 根據我國《合同法》的規定,當事人可以約定逾期付款的違約金。而具體約定的違約金數額,則由當事人自主確定。如果當事人未能在合同中明確約定違約金,那么根據《合同法》的規定,當事人可以請......
人民法院不能主動調整違約金。 我國《合同法》第114條第2款規定,約定違約金低于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以適當減少。該條款表明對于當事人在合同中約定的違約金數額,只有在當事人請求調整,且合同約定的違約金數額確實低于或者過分高于違約行為給當事人造成的損失時,人民法院才能進行調整。因此違約金調整請求權是合同當事人所享有的民事權利,當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也......

單純的違約金過高是不會導致合同無效的,如果只是單純的違約金過高,可以在起訴時請求法院適當調整違約金約定的違約金過分高于造成的損失的,當事人可以請求法院或者仲裁機構予以適當減少,當事人約定的違約金過高請求予以適當減少的,人民法院應當以實際損失...
單純的違約金過高是不會導致合同無效的,如果只是單純的違約金過高,可以在起訴時請求法院適當調整違約金約定的違約金過分高于造成的損失的,當事人可以請求法院或者仲裁機構予以適當減少,當事人約定的違約金過高請求予以適當減少的,人民法院應當以實際損失...
甲公司與乙公司訂立船塢建造合同,約定工程結束時由乙公司支付工程款20萬元,逾期支付的按每日3%計算違約金。甲公司依約完成工程一年后,乙公司還拖欠工程款12萬元。甲公司遂起訴到法院,要求乙公司支付拖欠的工程款12萬元及按每日3%計算違約金。因...
1.根據最高法院合同法司法解釋,超額違約金的判斷基準是守約方的實際損失。一般如果金額超過實際損失的30%,就可以認為違約金過高。2 .。司法實踐中,違約方主張調整違約金的,應當承擔舉證責任,證明違約金過分高于守約方的實際損失。如果違約方不能...
違約金過高的,需要當事人申請法院予以調整,當事人未申請調整 ,法院不能直接依職權予以調整。 合同法 第一百一十四條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。 約定的違約...
違約金過高如何處理可以參考以下內容:根據《合同法》的相關規定,在具體的司法實踐中,對于合同當事人約定的或者按照違約金計算方法計算的違約金過高或者過低有不同的處理方式。我們認為應該按照以下原則處理:1。當事人未提出合同約定的違約金計算標準過高...
單純違約金過高,合同不會無效。如果單純違約金過高,可以在起訴時要求法院適當調整違約金。當事人約定的違約金過高的,當事人可以請求法院或者仲裁機構適當降低。當事人約定的違約金過高的,人民法院應當以實際損失為依據,綜合考慮合同的履行情況、當事人的...
1、根據最高院合同法司法解釋的規定,違約金過高的判斷基準是守約方的實際損失,一般超過實際損失的30%即可以認為違約金過高。2、司法實踐中,如果違約方主張應調整違約金的,應負有證明違約金過分高于守約方的實際損失的舉證責任。如果違約方不能證明約...
違約未造成實際損失可以主張將違約金調整為零嗎 案例簡介:雙方約定逾期申請貸款承擔違約金,可否申請減免 甲乙雙方簽訂房屋買賣合同,房屋合同價1000萬元。雙方約定,簽訂房屋買賣合同后,買方要在3日內去相應地銀行辦理貸款申請,如果沒有在約定的...
如何判定違約金過高,最高人民法院《關于適用若干問題的解釋(二)》(下稱《解釋(二)》)明確:當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的,人民法院應當以實際損失為基礎,根據公平原則和誠實信用原則予以衡量,并作出裁決。當事人約定的違約金超過造...