《羅馬十二銅表法》結尾有一警句：“人民的安全就是最高的法律”，培根也曾說過：“應當知道，法官與君主和政治家負有共同的使命，他們應當攜起手來，以避免司法與政治發生矛盾。在制定政策時，執政者要考慮到法律。在執法時，司法者要考慮到政治利益。司法的重大錯誤，有時是可以引起政治變亂甚至國家顛覆之危的。所以，法律與政治絕不是對立的，而是密切相關的。”從培根的話中可以看出，作為政治生活中不可或缺的重要角色，法官擔負著國家統治的使命，法官的司法行為與政治有著內在的、必然的聯系，有時甚至直接或間接地影響到國家和民族的命運，法官個人的政治觀左右著司法行為的方向，從而對政治起著一定的正面或者負面作用。同時，也只有充分了解、認識和掌握政治的深刻內涵，法官所作出的裁決才能真正體現社會公平與正義。合格的法官不是終身的。要成為一名合格的人民法官，我認為必須從以下四個方面進行努力。 一、不斷追求“公正與效率”。 “公正與效率”是人民法院永恒的司法主題，是司法工作的最高追求，也是法官賴以生存的兩個基本元素。一次不公正的裁判，其惡果要遠遠大于犯罪。因為犯罪只是冒犯法律—而不公正的審判，則毀壞法律。現代的法官都知道這樣的道理，公正需要效率，遲到的公正等于不公正，做到“公正與效率”的統一，才是真正的公正。訴訟本身對當事人來說就是一枚苦果，而如果法官拖延不決，更增添了這枚苦果的酸苦。 二、做一名有良知的法官。要實現司法公正，法官必須牢記自己的使命，堅守自己的良知。培根說：“面對復雜的案件，法官不應向任何壓力屈服，也不可被任何詭辯、陰謀所迷惑。法官也不應濫用權威，依靠壓力、逼供、誘供必出冤案，正如‘擤鼻過猛會流血’。”“應該懂得，制定法律的目的僅僅在于懲戒。要知道，世間的一切苦難之中，最大的苦難無過于枉法。”“法官應當為作出公平的裁判準備一切必要的條件，猶如上帝為人間所作的那樣：削平山崗，填補崎嶇，以鋪平一條正直的道路。” 三、法官要清楚自身的職責。法官必須十分清楚自己的職責是什么，要明白哪些事該為，哪些事不該為。法官的最高職責，就是鮮明地依據法律作出裁判。我們知道，法官在審判中，有四項任務：調查取證；主持庭審時的發言，制止與審判無關的話題；宣示判決所根據的原則，總結案情；根據法律宣判。如果超越這四件事之外，那就做得過多了。做一名法官必須依照法律規定行使職權，而不能根據個人喜惡，拋開法律規定，任意或人為地司法。 四、要正確處理法與情的關系，人性化執法。我們一般認為“法不容情”，然而，無論在古代以及在追求合諧社會的今天，法與情都是可以兼容的，現代社會我們提倡“人性化執法”，目的就是在法律允許的前提下追求法與情的和諧統一，追求法律效果與社會效果的統一。法官在執行法律過程中，不能機械呆板，要考慮到民情、民意，表現出一種道德仁慈的力量和修養，體現出一種最基本的人性關懷。培根曾說：“執法也不可過苛。不能把法律變成人民動輒得咎的羅網。在審判時，法官不僅應當考慮事實，還應分析與事實相關連的背景和環境。對已過時的嚴刑酷法，要予以限制。注意情節，也應當權衡情理，這同樣是法官的職責。特別在審理人命攸關案件時，在考慮法律正義的同時，應當有慈悲救人之心。以無情的目光論事，以慈悲的目光看人。

如何請好律師，怎樣請好律師

怎樣才能請到好律師 怎樣才能請到好律師呢？業內做律師的可以帶你，稍微懂點法律的人也可以帶你，如果是業內人員，律師直接拉入組織應該會更靠譜一些，否則看別人辦案自己看都看不懂。那如何找到一個靠譜的律師呢？我認為有三個必備條件：第一，你能給對方的錢夠。第二，這個律師能給你合法的保障。 第三，你本身能給對方解決問題，而且覺得靠譜，無后顧之憂。找律師之前，第一步就是得找到資料。有效收集到的信息越多，越多切實的有用信息也就越多，也就越容易找到靠譜的律師。律師會把法律意見書、法律檢索、......

中國的律師為什么怕法官(律師為什么怕司法局)

某些律師一代理案件，就向當事人承諾，自己與某某法官相熟，可以保證案件打贏，這在當事人看來，自己所要的結果就是案件勝訴，而不問或是沒心思過問律師通過何種渠道保證案件勝訴。　　亦在某些當事人眼里，聘請律師的選擇理由之一即是——與法院法官的關系如何。　　這也反倒助長了律師與法官搞好關系，但何為搞好關系，關系好到何種程度，各類律師有不同的方法。　　 　　理應，律師信任的是司法，當事人聘請律師將案件起訴到法院，一切程序的規定我們都可以找到法律規范，在程序合法的結果下我們多會保障實體的公正，但為何某些律師總......

如何做刑事律師，怎么當刑事律師

刑事案件律師怎么做 刑事案件律師怎么做？這里有一篇案例，希望對你有所幫助。濟南刑事辯護律師劉勇，２０１６年１０月因涉嫌非法集資，受邀參加濟南中級人民法院２０１６年舉辦的２０１６中國民間借貸高峰論壇。會上，被告人張滿銀當場向全體被告人公布了被告人張滿銀涉嫌非法集資詐騙的一套說辭，該說辭在證據確實和法院認定上都有顯著的錯誤。 律師僅僅根據被告人當時說的一套謊言辦案，很明顯存在錯誤的。隨后，其轉述二審法院宣判張滿銀涉嫌詐騙及集資詐騙罪事實，并指控張滿銀涉嫌犯集資詐騙罪。二審法院......