沒有訂立書面合伙協議的，合伙人仍然可以向法院提出民事訴訟。但是，起訴時需要提供證據，證明存在合伙關系。 根據《關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》 50、當事人之間沒有書面合伙協議，又未經工商行政管理部門核準登記，但具備合伙的其他條件，又有兩個以上無利害關系人證明有口頭合伙協議的，人民法院可以認定為合伙關系。 《中華人民共和國民法通則》 第三十一條????合伙人應當對出資數額、盈余分配、債務承擔、入伙、退伙、合伙終止等事項，訂立書面協議。 第三十二條????合伙人投入的財產，由合伙人統一管理和使用。 合伙經營積累的財產，歸合伙人共有。 這兩條規定屬于對個人合伙成立的一般構成要件，即通常情況下，成立個人合伙應當是兩個以上公民按照協議，各自提供資金、實物、技術等，合伙經營、共同勞動。但在無書面合伙協議的前提下，就個人合伙關系是否成立最高人民法院的司法解釋進行了規定。 上述司法解釋可以理解為兩層意思： 第一，沒有書面的合伙協議，但經工商行政管理部門對個人合伙情況進行了核準登記的，又具備合伙的其他條件的，可以認定為合伙關系。 此處，個人合伙經工商行政管理部門核準登記，應視為特定的國家行政部門對個人之間的經濟組織形式形成的一種確認，具有法定效力，可以認定個人合伙的成立。 第二、在無書面合伙協議又無工商行政管理部門的核準登記，在具備合伙個人各自提供資金、實物、技術等，合伙經營、共同勞動的條件下，有兩個以上無利害關系人證明有口頭合伙協議的，可以認定雙方具有合伙關系。 第二層意思對個人合伙關系的成立規定得更為寬松，但也對在此種情形下如何認定個人合伙提出了更高的要求，增加了認定的難度。 擴展資料 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第二條　當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據 的事實有責任提供證據加以證明。 沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承 擔不利后果。 主張合伙關系成立的一方為證明有合伙關系往往會提供不少無利害關系證明人，這就要求我們仔細審查該無利害關系人的證明內容，確定其證明力的大小，如該利害關系人沒有參與、見證過合伙協商過程； 對合伙的具體內容如個人之間如何投資，投資比例，如何經營，如何分配利潤共擔風險等具體內容均不知情，僅僅在作證過程中只是陳述聽當事人一方或從其他人處聽說過進行了合伙，或猜測存在合伙情形，則不能達到證明雙方具有個人合伙關系的目的，即不能認定雙方形成個人合伙關系。 在無書面合伙協議的情況下，對個人合伙關系的認定對雙方當事人在權利義務的確定有重大影響，一旦認定個人合伙關系成立，也就意味著主張個人合伙關系成立的當事人取得了合伙人地位，可以對合伙事務享有處理權，對合伙財產享有結算、分配等權利； 所以，在無書面合伙協議的情況下，對個人合伙關系的認定要慎之又慎，既要保護主張個人合伙關系成立的當事人的合法權益，又要考慮合伙經濟體的正常發展。 參考資料：百科-最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》 參考資料：全國人民代表大會-中華人民共和國民法通則 參考資料：中國審判流程信息公開網-最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規

投資款退回能證明合伙關系解除嗎？

案情簡述　　夏某、陳某、皮某三人簽訂《股東合作協議》，約定共同投資B公司（法定代表人為夏某），2006年8月29日，由B公司與A公司簽訂《聯合開發合同》,合作開發某住宅小區。后B公司返還了陳某、皮某的投資款，并出具《領款單》。2007年12月28日，B公司與A公司簽訂解除協議。陳某、皮某以解除協議損害其利益為由請求法院確認解除協議無效?！　”景敢粚徍笊显V至重慶市高院，重慶市高院認為B公司與A公司是惡意串通簽訂解除協議，損害了陳某、皮某的利益，故判決支持其訴訟請求。B公司不服，向最高人民法院申請再......

解除合伙協議起訴狀(合伙人解除合同協議)

我國改革開放以來，越來越多的企業誕生了，如今的時代離不開與各種類型的人合作，是競爭時代，只有選擇合作，才能成為最具競爭力的一族；是全球一體化的時代，沒有人能夠獨自成功，只有運用合力，善于合作，才有強大的力量，才能把蛋糕做大，把事業做大、做強?！　∵@就迫切要求我們每個人都應具有合作能力?！　〉瞧髽I與企業之間的合作的最終目的就是賺取更大的效益，有效益一定會有爭議，此時一份合作之前簽訂的合同顯得尤為重要?！　『炗喓贤菫榱司S護公平，無論是哪一方利益虧損，只要簽了合同，就都有法可循，有法可依，從而使企......

合作合同糾紛怎么舉證

原告熊某和被告周某簽訂了一份簡單的合伙經營木材協議，但沒有規定誰負責日常事務及賬目管理。協議簽訂后，原告熊某先后匯款5萬元至被告周某帳戶上作為參股股金。在合伙經營期間，被告周某分3次退回原告現金共計45000元。不久兩人結束合伙經營，但因合伙結算之事，雙方無法達成一致，故原告熊某起訴至法院，要求與被告周某進行合伙結算并分紅。 庭審中由于涉及合伙結算需要提交帳本進行審核鑒定，原告熊某講帳本在被告周某處，被告周某講帳本在會計處，無法確定帳本去向，因此法院宣布限原、被告于庭審后一周內提交帳本到法院，但......