沒有訂立書面合伙協(xié)議的，合伙人仍然可以向法院提出民事訴訟。但是，起訴時需要提供證據(jù)，證明存在合伙關(guān)系。 根據(jù)《關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》 50、當(dāng)事人之間沒有書面合伙協(xié)議，又未經(jīng)工商行政管理部門核準(zhǔn)登記，但具備合伙的其他條件，又有兩個以上無利害關(guān)系人證明有口頭合伙協(xié)議的，人民法院可以認(rèn)定為合伙關(guān)系。 《中華人民共和國民法通則》 第三十一條????合伙人應(yīng)當(dāng)對出資數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔(dān)、入伙、退伙、合伙終止等事項(xiàng)，訂立書面協(xié)議。 第三十二條????合伙人投入的財(cái)產(chǎn)，由合伙人統(tǒng)一管理和使用。 合伙經(jīng)營積累的財(cái)產(chǎn)，歸合伙人共有。 這兩條規(guī)定屬于對個人合伙成立的一般構(gòu)成要件，即通常情況下，成立個人合伙應(yīng)當(dāng)是兩個以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營、共同勞動。但在無書面合伙協(xié)議的前提下，就個人合伙關(guān)系是否成立最高人民法院的司法解釋進(jìn)行了規(guī)定。 上述司法解釋可以理解為兩層意思： 第一，沒有書面的合伙協(xié)議，但經(jīng)工商行政管理部門對個人合伙情況進(jìn)行了核準(zhǔn)登記的，又具備合伙的其他條件的，可以認(rèn)定為合伙關(guān)系。 此處，個人合伙經(jīng)工商行政管理部門核準(zhǔn)登記，應(yīng)視為特定的國家行政部門對個人之間的經(jīng)濟(jì)組織形式形成的一種確認(rèn)，具有法定效力，可以認(rèn)定個人合伙的成立。 第二、在無書面合伙協(xié)議又無工商行政管理部門的核準(zhǔn)登記，在具備合伙個人各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營、共同勞動的條件下，有兩個以上無利害關(guān)系人證明有口頭合伙協(xié)議的，可以認(rèn)定雙方具有合伙關(guān)系。 第二層意思對個人合伙關(guān)系的成立規(guī)定得更為寬松，但也對在此種情形下如何認(rèn)定個人合伙提出了更高的要求，增加了認(rèn)定的難度。 擴(kuò)展資料 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條　當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù) 的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承 擔(dān)不利后果。 主張合伙關(guān)系成立的一方為證明有合伙關(guān)系往往會提供不少無利害關(guān)系證明人，這就要求我們仔細(xì)審查該無利害關(guān)系人的證明內(nèi)容，確定其證明力的大小，如該利害關(guān)系人沒有參與、見證過合伙協(xié)商過程； 對合伙的具體內(nèi)容如個人之間如何投資，投資比例，如何經(jīng)營，如何分配利潤共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)等具體內(nèi)容均不知情，僅僅在作證過程中只是陳述聽當(dāng)事人一方或從其他人處聽說過進(jìn)行了合伙，或猜測存在合伙情形，則不能達(dá)到證明雙方具有個人合伙關(guān)系的目的，即不能認(rèn)定雙方形成個人合伙關(guān)系。 在無書面合伙協(xié)議的情況下，對個人合伙關(guān)系的認(rèn)定對雙方當(dāng)事人在權(quán)利義務(wù)的確定有重大影響，一旦認(rèn)定個人合伙關(guān)系成立，也就意味著主張個人合伙關(guān)系成立的當(dāng)事人取得了合伙人地位，可以對合伙事務(wù)享有處理權(quán)，對合伙財(cái)產(chǎn)享有結(jié)算、分配等權(quán)利； 所以，在無書面合伙協(xié)議的情況下，對個人合伙關(guān)系的認(rèn)定要慎之又慎，既要保護(hù)主張個人合伙關(guān)系成立的當(dāng)事人的合法權(quán)益，又要考慮合伙經(jīng)濟(jì)體的正常發(fā)展。 參考資料：百科-最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》 參考資料：全國人民代表大會-中華人民共和國民法通則 參考資料：中國審判流程信息公開網(wǎng)-最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)

投資款退回能證明合伙關(guān)系解除嗎？

案情簡述　　夏某、陳某、皮某三人簽訂《股東合作協(xié)議》，約定共同投資B公司（法定代表人為夏某），2006年8月29日，由B公司與A公司簽訂《聯(lián)合開發(fā)合同》,合作開發(fā)某住宅小區(qū)。后B公司返還了陳某、皮某的投資款，并出具《領(lǐng)款單》。2007年12月28日，B公司與A公司簽訂解除協(xié)議。陳某、皮某以解除協(xié)議損害其利益為由請求法院確認(rèn)解除協(xié)議無效。　　本案一審后上訴至重慶市高院，重慶市高院認(rèn)為B公司與A公司是惡意串通簽訂解除協(xié)議，損害了陳某、皮某的利益，故判決支持其訴訟請求。B公司不服，向最高人民法院申請?jiān)?.....

解除合伙協(xié)議起訴狀(合伙人解除合同協(xié)議)

我國改革開放以來，越來越多的企業(yè)誕生了，如今的時代離不開與各種類型的人合作，是競爭時代，只有選擇合作，才能成為最具競爭力的一族；是全球一體化的時代，沒有人能夠獨(dú)自成功，只有運(yùn)用合力，善于合作，才有強(qiáng)大的力量，才能把蛋糕做大，把事業(yè)做大、做強(qiáng)。　　這就迫切要求我們每個人都應(yīng)具有合作能力。　　但是企業(yè)與企業(yè)之間的合作的最終目的就是賺取更大的效益，有效益一定會有爭議，此時一份合作之前簽訂的合同顯得尤為重要。　　簽訂合同是為了維護(hù)公平，無論是哪一方利益虧損，只要簽了合同，就都有法可循，有法可依，從而使企......

合作合同糾紛怎么舉證

原告熊某和被告周某簽訂了一份簡單的合伙經(jīng)營木材協(xié)議，但沒有規(guī)定誰負(fù)責(zé)日常事務(wù)及賬目管理。協(xié)議簽訂后，原告熊某先后匯款5萬元至被告周某帳戶上作為參股股金。在合伙經(jīng)營期間，被告周某分3次退回原告現(xiàn)金共計(jì)45000元。不久兩人結(jié)束合伙經(jīng)營，但因合伙結(jié)算之事，雙方無法達(dá)成一致，故原告熊某起訴至法院，要求與被告周某進(jìn)行合伙結(jié)算并分紅。 庭審中由于涉及合伙結(jié)算需要提交帳本進(jìn)行審核鑒定，原告熊某講帳本在被告周某處，被告周某講帳本在會計(jì)處，無法確定帳本去向，因此法院宣布限原、被告于庭審后一周內(nèi)提交帳本到法院，但......