立民事主體地位是怎樣的.jpg)
我國《民法通則》第二條規(guī)定:“中華人民共和國民法調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民與法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。”顯然沒有把合伙組織視為獨(dú)立的民事主體。但在民事主體部分實(shí)際承認(rèn)“合伙型聯(lián)營”這一介于公民和法人之間的特殊民事主體。立法雖然沒有明確規(guī)定顯名合伙為獨(dú)立民事主體,但《民法通則》和1997年頒布的《合伙企業(yè)法》卻又為合伙組織設(shè)定了不少權(quán)利義務(wù),實(shí)際上在客觀上承認(rèn)了顯名合伙的獨(dú)立民事主體地位。同時(shí),我國《合同法》第二條第一款規(guī)定“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”。我國《民事訴訟法》第三條也規(guī)定“人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及它們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟,適用本法的規(guī)定”。
顯然《合同法》、《民事訴訟法》已經(jīng)把顯名合伙作為合同和訴訟的主體(以“其他組織”的名義)。從時(shí)間上看,《合同法》、《民事訴訟法》頒布的時(shí)間要晚于《民法通則》,這說明我國民商事立法已逐漸承認(rèn)顯名合伙為第三類主體。從以上法律對(duì)顯名合伙地位確認(rèn)的不斷發(fā)展,也可以看出這樣一種清晰的輪廓,即作為獨(dú)資、(顯名)合伙、公司在法律上的反映,就有自然人、(顯名)合伙、法人這三種不同類型的民事主體和個(gè)人所有、合伙所有、法人所有這三種不同的所有權(quán)形式。這是法律對(duì)顯名合伙法律地位的完整確認(rèn)。顯名合伙作為一種民商事法律制度,它順應(yīng)了商品生產(chǎn)者由獨(dú)資走向聯(lián)合經(jīng)營的必然趨勢(shì),它以一種法律上的獨(dú)立人格將長期存在于商品經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)中。因此,我國民商事立法應(yīng)正視這一客觀事實(shí),明確賦予顯名合伙獨(dú)立民事主體地位。
合伙組織作為商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物,在法人制度形成以前是商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系中惟一的聯(lián)合的商品生產(chǎn)經(jīng)營形式。最初,合伙組織是以契約的形式存在。早在一千多年以前的羅馬法就規(guī)定:“合伙是指兩人以上互約合資經(jīng)營共同事業(yè),共同分配損益的契約。”《德國民法典》第705條也規(guī)定:“根據(jù)合伙契約,各合伙人互相負(fù)有義務(wù),以契約的方式促進(jìn)達(dá)成共同事業(yè)的目的,尤其是提供約定的出資。”由于傳統(tǒng)民法是以個(gè)人為本位的私法,因而當(dāng)時(shí)的學(xué)者把合伙組織作為一種契約關(guān)系而否認(rèn)其是法律主體。主體是參加合伙的每一個(gè)人而不是合伙組織本身,從而否認(rèn)合伙組織具有獨(dú)立民事主體地位。然而,隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,合伙組織不斷得到完善和發(fā)展,顯名合伙在民商事交往中逐步體現(xiàn)出較強(qiáng)的組織性和獨(dú)立性,具備了獨(dú)立民事主體地位的要素。因此,近年來,無論是大陸法系還是英美法系國家都對(duì)合伙組織的法律地位有了新的規(guī)定。法國1978年重新修訂的《法國民法典》第1842條規(guī)定:“除隱名合伙外的合伙,自登記之日起享有法人資格。”這樣就從法律上承認(rèn)了顯名合伙的民事主體地位。《美國統(tǒng)一合伙法》也承認(rèn)合伙組織是與法人有區(qū)別的另一種民事權(quán)利主體。此外,德國、日本、比利時(shí)、菲律賓等國家都賦予合伙組織以法人資格。
1、出資財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)與歸屬不同。 在一般合伙中,合伙人各自出資,財(cái)產(chǎn)屬于合伙人共同所有;而隱名合伙中,則是由隱名合伙人向顯名合伙人出資,在名義上這些財(cái)產(chǎn)是歸顯名合伙人所有的。 2、主體資格方面的不同。 在一般合伙中,每個(gè)合伙人對(duì)第三人都是權(quán)...
設(shè)立中公司實(shí)為公司之前身,而逐漸發(fā)展成公司實(shí)體,并與社會(huì)發(fā)生多種法律關(guān)系。 從發(fā)起人訂立發(fā)起人協(xié)議或設(shè)立協(xié)議開始公司設(shè)立行為,到經(jīng)公司登記機(jī)關(guān)最終核準(zhǔn)登記而使公司成立,往往要經(jīng)歷一個(gè)較長的時(shí)期。在此期間內(nèi)...
在不涉及企業(yè)清算時(shí),合伙人自身的財(cái)產(chǎn)與合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)是相對(duì)獨(dú)立的,企業(yè)債權(quán)人在主張權(quán)利時(shí)應(yīng)直接針對(duì)的義務(wù)主體是合伙企業(yè)而不是合伙人,也不能同時(shí)向二者一并主張。進(jìn)入清算程序后,是否牽涉到合伙人連帶責(zé)任的啟動(dòng)應(yīng)根據(jù)合伙企業(yè)債務(wù)清償能力的實(shí)際情況...
合伙債務(wù)清償?shù)闹贫?第一,企業(yè)與投資人財(cái)產(chǎn)責(zé)任的相對(duì)獨(dú)立性制度。從責(zé)任承擔(dān)順序而言,合伙債務(wù)清償在企業(yè)正常運(yùn)行期間尚與合伙人的財(cái)產(chǎn)不發(fā)生牽連關(guān)系。在不涉及企業(yè)清算時(shí),合伙人自身的財(cái)產(chǎn)與合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)是相對(duì)獨(dú)立的,企業(yè)債權(quán)人在主張權(quán)利時(shí)應(yīng)直接...
一、私募基金合同包括目的 投資者和私募基金經(jīng)營簽訂私募基金合同的目的是確定雙方的權(quán)利和義務(wù),維護(hù)投資者和私募基金經(jīng)理的權(quán)益。 《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》 第二十條募集私募證券基金,應(yīng)當(dāng)制定并簽訂基金合同、公司章程或者合伙協(xié)議(以下統(tǒng)...
合伙型聯(lián)營不具備民事主體構(gòu)成要件 黑*爾說:在法律方面,所不同的在于他們激起考察的精神。各種法律之間的分歧,就已引人注意到他們不是絕對(duì)的……在法律中,不是因?yàn)槭挛锎嬖诰陀行В喾吹模總€(gè)人都要求事物適合他特有的標(biāo)準(zhǔn)。合伙型聯(lián)營是否為民事主...
個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的法律地位,即個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的民事主體地位。民事主體制度是民事法律制度的重要組成部分。傳統(tǒng)的民事主體由自然人和法人組成。但是,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體早已呈現(xiàn)多元化發(fā)展的今天,存在著個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)等眾多有別于自然人、法人的實(shí)體。 個(gè)人...
企業(yè)、公司這些名詞。究竟它們?cè)诟拍钌嫌惺裁床煌F(xiàn)做一比較: 企業(yè) 判斷一個(gè)組織不是企業(yè),主要分析其是否具備一兩個(gè)特征;第一,必須能夠給社會(huì)提供服務(wù)或產(chǎn)品;第二,要以營利為目的。不以營利為目的的社會(huì)組織不能稱之為企業(yè)。比如教會(huì),它不是以營利...
企業(yè)、公司這些名詞。究竟它們?cè)诟拍钌嫌惺裁床煌F(xiàn)做一比較: 企業(yè) 判斷一個(gè)組織不是企業(yè),主要分析其是否具備一兩個(gè)特征;第一,必須能夠給社會(huì)提供服務(wù)或產(chǎn)品;第二,要以營利為目的。不以營利為目的的社會(huì)組織不能稱之為企業(yè)。比如教會(huì),它不是以營利...