現(xiàn)在越來越多的人足不出戶，更喜歡網(wǎng)絡(luò)社交，網(wǎng)上聊一聊，紓解下平日郁悶的心情，可能沒什么大問題，但如果聊天的內(nèi)容變質(zhì)了，事情可能就會往不可預(yù)期的方向發(fā)展

要不要見一面啊？ 那我隨隨便便答應(yīng)你，豈不是成輕浮的女人了？ 都結(jié)婚了，見面不好。 我老婆不在家，你過來吧，沒事的！

案情回顧

陜西省長治市城區(qū)人民法院曾審理過這樣一起案件，小張和小麗通過某社交軟件認(rèn)識，并相約線下見面，見面后小張將小麗帶回家中，期間小張強(qiáng)行與小麗發(fā)生性關(guān)系，事后小麗報警并起訴小張，可最后為何法院卻判決小張無罪？

據(jù)小張和小麗的聊天記錄顯示：

2015年6月17日，小張化名為無所謂，在某聊天交友軟件認(rèn)識了小麗，兩人聊的很投緣，第二天小張便主動約小麗，稱想和她見一面，但小麗當(dāng)下就拒絕了，還說不見，男人都是約炮類，小張聽了不太高興，什么啊，你我見面就認(rèn)識認(rèn)識。

我都不知道你是干嘛的，萬一是壞人怎么辦。 你怎么能說男人都是壞人，我無非只想和你見面認(rèn)識一下，大白天的我能干啥？ 終于，在小張的軟磨硬泡之下，小麗還是答應(yīng)了和他見面。

6月18日早上10點左右，兩人相約在長治市城區(qū)李家莊村附近見面，兩人見面后，小張將小麗帶到自己家中，二人在客廳聊天，后來小張在客廳沙發(fā)上強(qiáng)行將小麗衣服脫掉，并對其進(jìn)行撫摸、親吻，強(qiáng)行與之發(fā)生了性關(guān)系。

當(dāng)天下午2點多，小麗回到家中，通過某社交軟件對小張說，你這叫強(qiáng)奸，我要報警，小張卻一直強(qiáng)調(diào)自己是沒有克制住并求她不要報警，之后又說做都做了，你想怎么樣？

小麗想到自己已經(jīng)結(jié)婚，這事鬧大了也不好看，便讓小張給她兩萬塊錢，這事就算了，否則就讓自己老公去找小張。小張卻覺得小麗要的太多，感覺自己被耍了，只給一萬。小麗拒絕，最后兩人并未談妥。 法院審判

針對被告及其辯護(hù)人的訴求，一審法院認(rèn)為： 首先，小張和小麗通過某社交軟件認(rèn)識，在此之前都是陌生人，且從聊天記錄來看，沒有提出要發(fā)生性關(guān)系； 其次，當(dāng)小麗在聊天記錄中多次指出她不愿意與小張發(fā)生性關(guān)系，并指控他的行為是強(qiáng)奸，小張只是稱自己沒有克制住自己，事情都做了，你想怎么辦可見，小張認(rèn)可了性行為的發(fā)生，且違背了小麗的意愿；

第三，強(qiáng)奸行為中的暴力行為只要該行為足以使婦女處于不敢反抗、不能反抗、不知反抗的狀態(tài)即可，并非一定要采取毆打、捆綁等嚴(yán)重威脅被害婦女人身安全的暴力行為；

第四，小張雖稱其與被害人小麗發(fā)生關(guān)系的那段時間吸毒了，無法勃起，是小麗幫他勃起的，該說法被害人并未承認(rèn)，亦無其他相關(guān)證據(jù)佐證。

第五，現(xiàn)代智能手機(jī)的發(fā)達(dá)與普及，使大眾可以快速瀏覽網(wǎng)頁，復(fù)制、粘貼相關(guān)內(nèi)容，被害人短時間內(nèi)打出300字關(guān)于強(qiáng)奸罪的處罰亦在情理之中，且被告人小張是在時候求得被害人原諒的情形下雨被害人談?wù)搩r錢的，不能證明被害人小麗是早有預(yù)謀。

最終，一審法院判決，被告人小張違背婦女意志，強(qiáng)行與被害人小麗發(fā)生關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人小張犯強(qiáng)奸罪罪名成立，予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定判決：被告人馮某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年。

小張不服該判決，提起上訴。理由如下：自己與小麗的性行為并不違背她的主管意志，自己也沒有對她進(jìn)行任何暴力威脅，在小麗未滿足其索要金錢的欲望時（小麗曾提出以兩萬塊私了），才說不同意為由向公安機(jī)關(guān)報警，來追究自己的刑事責(zé)任，因此小張認(rèn)為與小麗發(fā)生性行為是一種交易，不是應(yīng)成為法律保護(hù)的對象。

二審法院經(jīng)審理查明，雙方對于兩人發(fā)生性關(guān)系的事實均予以認(rèn)可，本案中，上訴人小張是否使用暴力、脅迫或其他手段，違背了小麗的意志，這是構(gòu)成強(qiáng)奸罪的關(guān)鍵。雖然小麗陳述發(fā)生性關(guān)系時說其不愿意，并且有哭和推上訴的行為，但并沒有其他證據(jù)予以印證。

據(jù)此，法院認(rèn)定上訴人小張與小麗發(fā)生性關(guān)系時不存在使用暴力、脅迫或其他手段，是否違背小麗意志根據(jù)以上證據(jù)也無法認(rèn)定。綜上，認(rèn)定上訴人小張構(gòu)成強(qiáng)奸罪的證據(jù)不足，上訴人小張無罪。本判決為終審判決。

法律小知識：性交易與強(qiáng)奸在法律上是如何判定的？

賣淫、嫖娼，是一種建立于金錢交易上的性關(guān)系行為，有傷社會風(fēng)化，屬違法行為。根據(jù)《治安管理處罰法》第六十六條規(guī)定，賣淫、嫖娼的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

至于強(qiáng)奸罪，是指違背婦女意志，以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為。根據(jù)《刑法》第二百三十六條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。