信用卡盜刷民事法律問題案例分析-信用卡盜刷民事法律問題案例分析報告

序號:001

案例名稱:張三訴信用卡盜刷案

案由:信用卡盜刷

時間:2021年1月1日

地點:北京市朝陽區(qū)人民法院

當事人:

張三,男,35歲,某公司職員

信用卡盜刷犯罪嫌疑人,女,28歲,無業(yè)

案情簡介:

2020年12月的一天,張三在某商場的信用卡自動柜員機上取款時,發(fā)現自己的信用卡被盜刷了1萬元。于是,張三立即向銀行客服報案,并前往銀行柜臺進行掛失。但是,盜刷行為并沒有停止,張三的信用卡被盜刷了共計2.5萬元。

張三認為,犯罪嫌疑人是通過非法手段獲取了他的信用卡信息,并進行了盜刷,給張三造成了嚴重的經濟損失,因此,張三將犯罪嫌疑人訴至法院,要求其承擔相應的民事責任。

爭議焦點:

1. 信用卡盜刷行為是否構成侵權?

2. 信用卡盜刷行為是否構成犯罪?

3. 銀行在信用卡盜刷事件中是否承擔責任?

法律適用:

本案適用《中華人民共和國民法典》和《中華人民共和國刑法》的相關規(guī)定。

判決結果:

經過審理,北京市朝陽區(qū)人民法院認為,張三的信用卡盜刷損失屬于侵權行為,判決犯罪嫌疑人賠償張三的經濟損失2.5萬元。

判決理由:

1. 根據《中華人民共和國民法典》第一千零六十三條的規(guī)定,信用卡盜刷屬于侵權行為,且犯罪嫌疑人未能依法取得張三的同意,擅自使用其信用卡并進行了盜刷,給張三造成了經濟損失,因此,犯罪嫌疑人侵犯了張三的民事權利。

2. 根據《中華人民共和國刑法》第一百七十七條之一的規(guī)定,盜用他人信用卡、使用偽造的信用卡或者以虛假身份證明騙領信用卡的,處以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。本案中,犯罪嫌疑人盜刷張三的信用卡,并使用偽造的信用卡取現,其行為已經構成了犯罪。

3. 根據《中華人民共和國刑法》第一百七十六條的規(guī)定,有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金:有下列行為之一,造成嚴重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金: (四)盜用他人信用卡、使用偽造的信用卡或者以虛假身份證明騙領信用卡的。本案中,銀行未能盡到合理的安全防范措施,例如完善密碼、限額等安全措施,給犯罪分子可乘之機,因此,銀行也應當承擔相應的民事責任。

結論:

信用卡盜刷是一種嚴重的違法行為,對受害人的經濟利益造成嚴重影響。在信用卡盜刷事件中,張三作為受害者,其損失應得到法律的保護。同時,銀行作為信用卡的發(fā)行方,有責任確保信用卡的安全性。如果銀行未能盡到合理的安全防范措施,給犯罪分子可乘之機,那么銀行也應當承擔相應的民事責任。

銀行卡遭盜刷不用怕！最高法指導案例明確：發(fā)卡行擔全責的情形(今后都這么判)

來源：法務之家指導案例169號徐欣訴招商銀行股份有限公司上海延西支行銀行卡糾紛案(最高人民法院審判委員會討論通過 2021年11月9日發(fā)布)關鍵詞 民事/銀行卡糾紛/網絡盜刷/責任認定??裁判要點持卡人提供證據證明他人盜用持卡人名義進行網絡交易，請求發(fā)卡行承擔被盜刷賬戶資金減少的損失賠償責任，發(fā)卡行未提供證據證明持卡人違反信息妥善保管義務，僅以持卡人身份識別信息和交易驗證信息相符為由主張不承擔賠償責任的，人民法院不予支持。??相關法條《中華人民共和國合同法》第107條(注：現行有效的法律為《中華......

老婆盜刷老公信用卡逾期妻子自首-老婆盜刷老公信用卡逾期妻子自首怎么處理

老婆盜刷老公信用卡逾期妻子自首-老婆盜刷老公信用卡逾期妻子自首怎么處理 近日,一名女子因涉嫌信用卡盜刷被警方抓獲。更為令人震驚的是,這名女子的丈夫竟然是她的同謀。原來,這位妻子為了還信用卡欠款,竟然聯(lián)手他人盜刷了丈夫的信用卡,而她的丈夫在得知真相后選擇了落井下石,不僅不幫助妻子補救,還對她進行了背叛。 這種案例本就令人不寒而栗,而更加令人憤慨的是,在現實生活中,這樣的例子并不在少數。這些所謂的家庭主婦們,為了滿足自己的需求和利益,竟然如此不擇手段,簡直是天啟人間的行為。 那么,老婆盜刷老公......

最高院公報案例告訴你：銀行卡被盜刷，只需三招，銀行應全額賠償損失！

案例來源：最高院公報案例2017年12期本文來源于最高院公報案例，無論是一審還是二審，判決說理精彩充分，讓人不得不服，為審理該案的法官點贊！但是作為本案的原告，在銀行卡被盜刷后第一時間為維權所作的準備，也是本案勝訴的關鍵！因此，在文章的最后，特別提醒，遇到銀行卡被偽造后盜刷，你只要記住三招，就可以讓銀行全額賠償損失！【裁判概要】一、銀行負有保障儲戶存款安全的義務，應努力提高并改進銀行卡防偽技術，最大限度防止儲戶銀行卡被盜刷。二、借記卡章程關于凡使用密碼進行的交易，發(fā)卡銀行均視為持卡人本人所為的規(guī)......