逾期提出的證據法院采納是否合法-逾期提出的證據法院采納是否合法呢

逾期提出的證據,是指在規(guī)定期限內沒有提交證據,但在案件審理過程中又提供了證據的情況。對于這部分證據,是否能夠被法院采納,是一個值得探討的問題。

一般情況下,逾期提出的證據可能會受到法院的質疑,因為當事人未能在規(guī)定期限內提交證據,可能意味著證據的真實性存在一定的不確定性。但是,在某些情況下,逾期提出的證據也可能具有法律效力,因為法院在審理案件時需要全面考慮各種證據,而不僅僅局限于在規(guī)定期限內提交的材料。

那么,逾期提出的證據法院采納是否合法呢?答案并不簡單,因為具體的情況需要根據不同的案件和證據來決定。但是,一般來說,如果逾期提出的證據與案件事實有關,并且具有可信度和可靠性,那么法院也可能會采納這些證據。

舉個例子,假設一起交通事故中,當事人未能在法定的時間內提交事故報告,但是卻后來提供了經過專業(yè)人員鑒定的現(xiàn)場照片和視頻,這些證據對于還原事故現(xiàn)場和判斷事故責任具有重要意義。在這種情況下,法院也可能會認為這些證據具有可信度和可靠性,從而采納這些證據。

另一方面,如果逾期提出的證據與案件事實無關,或者是不完整或篡改的證據,那么法院就可能會對這部分證據表示懷疑,并拒絕采納。

此外,還需要注意的是,逾期提出的證據可能因為提交時間的不同而產生不同的法律效力。例如,在民事案件中,當事人未能在法定期限內提交答辯狀,但是后來提供了新的證據,并能夠證明對方在案件中的主張存在明顯的不合理性,那么法院也可能會認為這些證據具有法律效力,從而采納這些證據。

逾期提出的證據是否能夠被法院采納,需要根據具體的案件和證據來進行判斷。如果逾期提出的證據與案件事實有關,并且具有可信度和可靠性,那么法院也可能會采納這些證據。但是,如果逾期提出的證據與案件事實無關,或者是不完整或篡改的證據,那么法院就可能會對這部分證據表示懷疑,并拒絕采納。

逾期提交證據被法院采納合法 逾期提供證據與新證據

你所引用的條款是于2012年8月31日進行了第二次修正的《中華人民共和國民事訴訟法》第十六五條第二款的規(guī)定，全文為第六十五條： 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予采納該證據，或者采納該證據但予以訓誡、罰款。該條的意......

逾期提供證據法院仍采納合法嗎(逾期證據的效力)

當事人超過舉證期限提供證據的，法院將責令當事人說明理由，必要時可以要求當事人提供相應的證據。如果當事人由于客觀原因逾期提供證據，或者對方當事人對逾期提供證據未提出異議的，視為未逾期；如果是由于當事人故意或者重大過失逾期提供的證據，法院將不予采納。但該證據與案件基本事實有關的，法院應當采納，并依照民事訴訟法的相關規(guī)定對當事人予以訓誡、罰款。如果不是由于故意或者重大過失逾期提供的證據，法院應當采納，并對當事人予以訓誡。因此建議當事人在舉證期限內提供證據確有困難的，應當在舉證期限屆滿前向法院提出書面申......

行政訴訟逾期證據必然不被采納嗎-行政訴訟逾期證據必然不被采納嗎為什么

行政訴訟逾期證據是否一定不被采納,一直以來備受爭議。雖然根據《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定,被告對逾期提出的證據,應當在收到起訴狀副本之日起十日內提出答辯狀,并對原告的起訴提出答辯,但實踐中被告方逾期提出答辯狀或者答辯狀不合法的情況并不少見。那么,行政訴訟逾期證據是否一定不被采納呢?本文將對此進行探討。 行政訴訟逾期證據不被采納的條件 根據《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定,被告應當在收到起訴狀副本之日起十日內提出答辯狀,并對原告的起訴提出答辯。如果被告方逾期提出答辯狀或者答辯狀不合法,......