律師為犯罪分子辯護是基于犯罪分子也有人權，其也有自我辯護的權力。在公權力面前，由于公權力的強大，犯罪分子是比較弱勢的，其也需要律師為之提供法律服務，因為辦案機關沒有的對抗力量，此罪可能定為彼罪，罪輕可能定為罪重，在偵查過程中也有可能出現形訊逼供等違法情形，這些都需要律師的參與，所有，不能單純的理解罪犯就不需要辯護。

律師明知有罪做無罪辯護(為有罪的人做無罪辯護)

律師因以自己的判斷和當事人的要求進行辯護,一切為了維護當事人的利益?！　∵@才是好的律師。　　不好的律師就是為了自己的利益,損害當事人的利益以達到自己出名的目的?！　∵@就是很多齷蹉的死磕派律師做的事?！　≌嬲乃揽氖窃诜煞秶鷥?而不是把當事人當做反體制先鋒推上前臺?！　∵@種律師是沒有職業道德的?！　?希望采納...

律師做無罪辯護不成會怎么樣(律師為什么為有罪的辯護)

有風險。 　　無罪辯護，就是犯罪嫌疑人拒絕承認犯罪行為，已經承認的，屬于翻供，這樣一來，無論是自首、坦白都不成立，也就不存在認罪態度較好。根據坦白從寬原則，自首，坦白都可能作為法定量刑從輕的理由（是可以從輕，但不是一定），而做無罪辯護，意味著將可能失去這些條件，一旦認定有罪，該判多少年就判多少年。 　　由于無罪辯護的成功率特別低，甚至帶給被告人不利的法律后果，因此以下是總結的特別應當慎做無罪辯護的幾種情形。 　　(一)死刑案件 　　死刑案件指根據法律規定可能判處被告人死刑的案件。由于死刑是最嚴厲......

如何向檢察院申訴立案，檢察院申訴立案意味著什么

檢察院控告申訴流程 檢察院控告申訴流程及辦案要點解析（關注送資料，申訴有期限）上圖來自相關文件《控告申訴辦案規程（試行）》相關文件身邊的律師經常對我們這樣說有申訴流程的，各地可能略有差異。最終原則上控訴人只能申訴一次，也就是只能控訴一個案子。如果控訴的案子不在申訴對象范圍內，沒有法院接受申訴，控訴人不可以撤訴。我也知道北京法院也有一個控訴駁回流程，但真要是駁回了控訴流程我還沒聽說過。到底要申訴幾次才能得到全院承認，這個我也不太清楚。我們這有控訴駁回流程。 另外是可以申訴多......