合同約定逾期視為認可適用條例-

合同約定逾期視為認可適用條例

在合同中，逾期條款是常見的一種方式，用于規定一方未能按照合同約定的時間履行義務時，另一方可以采取的法律行動。然而，對于這些條款是否有效，長期以來眾說紛紜。有些人認為，只要合同中約定了逾期，就等于認可了該條款的適用，而有些人則認為，逾期條款本身存在一定的缺陷，不能直接認可其適用。本文將探討合同約定逾期是否視為認可適用條例的問題。

首先，我們需要了解什么是逾期。逾期是指在規定的期限內，一方未能按照合同約定的時間履行義務。在這種情況下，另一方可以采取的法律行動包括但不限于賠償損失、停止履行、要求承擔違約責任等。而合同中約定的逾期條款，則是規定了在什么情況下可以采取哪些法律行動。

那么，我們是否可以簡單地認為，只要合同中約定了逾期，就等于認可了該條款的適用呢？答案是否定的。盡管在一些高法判例中，確實有規定合同中約定了逾期，就等于認可了該條款的適用的判例，但這些判例中的觀點多基于當事人對合同條款的理解和合同的目的。而事實上，對于逾期條款是否有效，法官并無權限進行認定，而只能依據當事人之間的合同內容進行解釋。因此，我們不能斷言合同約定逾期就一定視為認可適用條例。

那么，合同約定逾期是否一定無效呢？答案也是否定的。在一些司法實踐中，法院認為，只要逾期條款不與合同其他條款相矛盾，且未明顯違反公序良俗，就可以認可其適用。這些案件中，法院會綜合考慮合同的整個內容以及當事人的真實意愿，來判斷逾期條款的效力。

那么，我們是否應該在合同中約定逾期條款呢？答案是肯定的。盡管逾期條款存在一定的爭議，但只要在法律上不與合同其他條款相矛盾，且未明顯違反公序良俗，就可以認可其適用。而通過約定逾期條款，當事人可以更好地明確各自的權利和義務，減少糾紛的發生，維護自身的合法權益。

總之，合同約定逾期是否視為認可適用條例是一個值得探討的問題。雖然一些判例認為，只要逾期條款不與合同其他條款相矛盾，就可以認可其適用，但這并不意味著所有情況都是如此。因此，在擬定合同時，當事人應該對逾期條款進行仔細審查，避免因誤解而導致糾紛的發生。