是的。根據《繼承法》第三十三條規定： 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。 擴展資料： 我國的繼承法規定了繼承人繼承被繼承人合法有效的財產之后，同時繼承了被繼承人生前合法有效的債務，根據債務的相對性原理，繼承人只在繼承財產的范圍內償還被繼承人生前所欠債務。而且還的順序還有區別，先用法定繼承的部分還；不夠的話，再用遺囑繼承和遺贈部分的遺產還，且這部分的遺產償還規則是按比例清償。 參考資料：中國普法網 -《中華人民共和國繼承法》

債權人能要求撤銷債務人放棄繼承遺產的行為嗎？

放棄繼承行為，指的是繼承開始后，繼承人放棄繼承被繼承人財產法律地位之單獨民事法律行為。而債權人撤銷權，則是指債權人對于債務人所為的有害債權的行為，可以請求法院予以撤銷，以維持債務人責任財產的權利。放棄繼承行為能否成為繼承人之債權人撤銷權的標的？法學理論界對此有肯定說與否定說之分歧，司法實踐亦是如此。但放棄繼承行為是以人格獨立為基礎，旨在實現繼承人的意志自由；而撤銷權是以債權為基礎，旨在保障債權人債權之實現，維護交易安全。肯定說既不符合放棄繼承行為制度之立法目的和功能，也不符合債權人撤銷權制度之標......

債務和財產是共同繼承嗎(債務是否繼承)

在追訴時效（債權到期，兩年。但是債權人主張權利后重新計算，所以一般不會超出時效）內的合法債權的債權人，有權要求遺產繼承人以繼承數額為限度償還債務，所以在這種意義上而言，債務也是廣義的繼承內容。...

有繼承財產繼承債務的說法嗎(繼承法,對債權債務的繼承)

有句成語叫父債子償，很多人認為，父親欠下的債由子女償還，天經地義。但父債子償是否具有法律依據呢?法律上，父親和成年子女是兩個獨立的民事主體，各自享有不同的權利，承擔不同的義務，他們各自的財產也是獨立的。而債權作為一種典型的相對權，只在債權人和債務人之間發生效力，原則上債權人和債務人之間的債之關系不能對抗第三人。債務債權具有相對性但不具有繼承性。因此，父親欠的債，子女在法律上并沒有償還的義務。但是，子女如果基于道德的考慮，自愿為父親還債，法律也不干預。債務不能繼承，否則不是成了父債子償了嗎?但債務......