網貸債權轉讓起訴我(網貸債權轉讓起訴我銀行卡被凍結)

債權轉讓給你，只要符合條件就可以起訴。
《民事訴訟法》第一百一十九條　起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

憑C給你的借條起訴，如果判決生效后C不歸還，可申請法院強制執行，C無可執行財產，可待C有可執行財產再執行，這樣的話起碼法律時效沒問題了。

債權轉讓后，原債權人就沒有這筆債權的任何權利了，債權就屬于受讓人所有，所以，如果起訴，只能是受讓人以自己的名義起訴債務人。

《合同法》第八十一條規定： 債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬于債權人自身的除外。

債權轉讓在訴訟是當庭通知是有效的，當庭通知也是通知債務人的一種方式。

《中華人民共和國合同法》第八十條規定：“債權人轉讓權利的，應當通知債務人。
未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。

網貸債權轉讓起訴我了(網貸債權被轉讓)

網貸債權只要是屬于合法有效的債權，那就是可以轉讓的，其轉讓行為合法。　　合同法明確規定如下情況不得轉讓債權：1、根據合同性質不得轉讓。　　例如由擔保合同而產生的債權，由于擔保合同是從合同，由從合同所產生的權利是從權利，從權利只能隨主權利一同轉移，因此，根據擔保合同的性質，擔保債權不能單獨轉讓。　　2、按照當事人約定不得轉讓。　　這有兩種情況：其一是禁止性約定，即合同中明確約定不得轉讓；其二是限制性約定，即對轉讓規定了條件或期限等，在條件未滿足或期限未屆至時，不得轉讓。　　例如，合同中規定轉讓必須......

網貸債券轉讓被起訴(網貸轉讓債權后現債權人去法院告)

有一個律師向我咨詢說，有一次他在代理一個欠款糾紛的案件時，作為被告代理人當他在答辯對方債權轉讓未給被告送達時，原告的代理律師當庭說，如果被告代理人堅持稱被告未接到任何債權轉讓的材料，那么我們現在通知被告債權轉讓的事實，當時向我咨詢的律師，因為開庭經驗少，被原告的律師給說住了，整個庭審顯得非常被動，更不幸的是法官當時也未做出正確的判斷。所以我在此對這個問題做個簡單的回答，首先答案是否定的，即債權轉讓通知書（或債權轉讓協議）不能當庭送達給被告的代理人（包括代理律師和自然人）。理由如下：第一，債權轉讓......

網貸逾期債權被轉讓起訴我了

會被宜信起訴，個人征信受損，以后再想貸款不可能了，也有可能執行你個人的財產，包括房產，基金股票，車輛等，建議你主動和宜信溝通，找擔保或申請延緩還款。債權轉讓給我，我可以起訴嗎債權轉讓給你，只要符合條件就可以起訴。《民事訴訟法》第一百一十九條　起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。債權轉讓 單獨起訴可以嗎?憑C給你的借條起訴，如果判決生效后C不歸還......