網貸的實質是民間借貸關系，網貸公司作為債權人，有權單方面將自己的債權轉讓給第三方催收公司；而且個這過程并不需要借款人的同意，只需要通知到借款人就行，這樣債權轉讓合同已經生效，新的債權人催收公司自然有權利主張自己的權利，甚至通過訴訟的途徑要回欠款。

網貸公司轉讓債權的行為并不違法
網貸公司聽起來沒有好的感覺，但是通過網絡發放貸款的公司中，還是有許多規范經營，取得備案許可，發放的利息也是在法定范圍之內的，這樣的債權是合法有效的，同樣能受到法律的保護。

根據法律規定，任何人都有權將自己的債權轉讓給第三人，此過程并不需要征得債務人的同意，只需要知會債務人一下，債權轉讓合同就已經生效。

需要注意的是，如果債務人要將自己所欠的債務轉讓給其他人，那么必須征得債權人的同意，這并不是法律的區別對待；而是債權是一種權利，債務是一種義務，權利的轉讓自然寬松得多，而義務的轉讓自然要嚴格得多。
假如未經債權人同意，轉讓給一個沒有還款能力的人，債權人就將遭受損失，而轉讓債權，對債務人來沒有任何影響，該還的錢還得還。

催收公司作為第三人，有權獲得債權
其實催收公司聽起來給人的感覺也不太舒服，但是只能說明一點他們從事的業務主要是催債，因為許多催收行為受人詬病。
但確實也有許多合法注冊的催收公司，在規范，合法的運用催收手段來索取債權。

當網貸公司將自己名下的債權轉讓給催收公司，那么催收公司才是真正的債主，其要求債務人對其履行還款義務是依據自己的權利提出，當然是合法的行為。

第三人獲得債權，同樣不需要獲得債務人的同意，而是需要獲得債權人的同意，畢竟這個轉讓過程是債權人的權利轉讓，需要討論對價及交換的條件，不管是無償贈與還是有償轉讓，這個過程債務人都無權參與，也無權發表意見。
只要最后知道自己該向誰還錢就行了。

面對高利貸，暴力催收，借款人如何應對
其實對網貸公司及催收公司不好的感覺，往往來源于網貸給人的印象就是高利貸，而催收公司伴隨的就是暴力催收；不管是高利貸還是暴力催收，其實都是違反法律的行為。

當面對高利貸的情況，借款人在被起訴后，有權直接提出利息異議，要求減免多并退還余支付的利息；如果高利貸公司是長期放貸的行為，借款人還有權直接以非法經營罪提出報案。

對暴力催收，其實是一個令人深惡痛絕的問題，有的是電話信息騷擾，有的是上門騷擾，有的甚至是暴力威脅，面對這些催收方式，借款人應該收集好相關的證據，面對對自己有威脅的行為，可以選擇求助。

結語
借款人并不能因為借的是網貸，要錢的是催收公司，就可以不還錢；這樣反倒是自己違反了合同約定，退還高利也需要協商或者經判決確認，并不能自己單方面撕毀合同。

所以，當網貸公司將債權轉讓給了催收公司，催收公司向法院提起訴訟是合法合理的，借款人有異議就在審判過程中提出，并爭取獲得保護。

不管借的是什么錢，欠債還錢，天經地義！債權受保護是基礎的權益。

有一個律師向我咨詢說，有一次他在代理一個欠款糾紛的案件時，作為被告代理人當他在答辯對方債權轉讓未給被告送達時，原告的代理律師當庭說，如果被告代理人堅持稱被告未接到任何債權轉讓的材料，那么我們現在通知被告債權轉讓的事實，當時向我咨詢的律師，因為開庭經驗少，被原告的律師給說住了，整個庭審顯得非常被動，更不幸的是法官當時也未做出正確的判斷。
所以我在此對這個問題做個簡單的回答，首先答案是否定的，即債權轉讓通知書（或債權轉讓協議）不能當庭送達給被告的代理人（包括代理律師和自然人）。
理由如下：第一，債權轉讓雖然只要求送達給被告，而不要求征得被告的同意，但是我們需要注意的是誰與債務人有直接的關系呢？是原債權人，所以說送達的主體應該是原債權人，即債權轉讓中的轉讓人，而不是受讓人；第二，受送達的主體應該是債務人本人，而不是其代理律師，因為律師只是接受了原告與被告案件的訴訟代理，被告并未對接受債權轉讓的通知等事項委托被告的代理律師。
所以，以后我們律師在開庭時如遇到原告律師向你直接送達債權轉讓協議或通知書時，我們可以當即拒絕，并依法陳述自己的理由，從而把握庭審的過程，爭取得到法官的認同，順利完成代理工作。

對于債務的問題，一直是人們經常接觸到的問題，往往會存在當事人既是債權人又是債務人的情況。
當然我國債權人可以通過轉讓債權合同將一部分債權或者全部債權轉移給第三人，但大家對受讓人對于債權轉移反悔卻不了解。
那么債權轉讓后受讓人能反悔嗎?不行。
當債權人的債權轉讓通知到達個人的時候，債權即已經轉讓，不以個人的意志為轉移。
債權轉實際上是轉讓人與受讓人之間的一個轉讓合同關系，一經訂立就收到合同強制力的約束。
債權轉移受讓人在債權轉移后不可以就債權轉移結果反悔，但可以經相關當事人協商解除債權轉移合同。
債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。
法律依據：《中華人民共和國合同法》第八十條第二款債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。

債權轉讓，未通知債務人，受讓人作為原告起訴債務人，法院駁回原告起訴；
債權人可以起訴債務人。

見：《合同法》第八十條 債權人轉讓權利的，應當通知債務人。
未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。

債權轉讓給你，只要符合條件就可以起訴。
《民事訴訟法》第一百一十九條　起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

您好！1、債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，只要轉讓是合法的，則受讓人有權起訴債務人要求還債；2、法律依據：1）《合同法》　第七十九條　【債權的轉讓】債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根據合同性質不得轉讓；（二）按照當事人約定不得轉讓；（三）依照法律規定不得轉讓。
2）《合同法》　第八十一條　【從權利的轉移】債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬于債權人自身的除外。

如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。

網貸逾期債權轉讓后被起訴怎么辦-網貸逾期債權轉讓后被起訴怎么辦呢

隨著互聯網金融的快速發展，網貸平臺逐漸成為人們日常生活中不可或缺的一部分。然而，網貸平臺的風險問題也引起了越來越多的關注。網貸逾期債權轉讓后被起訴，對于許多網貸平臺來說都是一個棘手的問題。今天，讓我們一起來看看網貸逾期債權轉讓后被起訴該怎么辦。 網貸逾期債權轉讓后被起訴，首先應該冷靜面對，不要恐慌。并及時與平臺客服取得聯系，向其了解相關情況。同時，可以詳細了解平臺關于債權轉讓的規定，以及轉讓過程中可能產生的風險。 在這種情況下，可以考慮以下幾個方面： 1. 了解相關法律法規 我國《合同法......

網貸逾期債權轉讓后被起訴(網貸逾期債權轉讓借款人怎么辦)

債權轉讓后，受讓人取得債權的所有權利，所以，受讓人可以以自己的名義起訴，原債權人已經失去債權，是不能起訴的。《合同法》：第八十條 債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。第八十一條 債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬于債權人自身的除外。債權轉讓后被列為被告合法嗎有一個律師向我咨詢說，有一次他在代理一個欠款糾紛的案件時，作為被告代理人當他在答辯對方債權轉讓未給被告送達時，原告的代理律師當庭......

網貸債權轉讓合法嗎(網貸債權轉讓后被起訴怎么辦)

在最近的監管辦法中，p2p出借人的債權轉讓模式是和合規的，但對平臺的債權轉讓有一些限制，具體條例如下：（八）不得開展類資產證券化業務或實現以打包資產、證券化資產、信托資產、基金份額等形式的債權轉讓行為；p2p債權轉讓是否合法?你好： 債權可以轉讓。符合法律規定。捷信債權轉讓合法嗎，我在捷信有貸款，但現債權是可以轉讓的，合法合規。P2P債權轉讓的合規性 P2P禁止債權轉讓了嗎《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》中關于債權轉讓的表述：　　禁止債權轉讓，投資人間債轉可以，但禁止原始債權打包類......