網(wǎng)貸的實(shí)質(zhì)是民間借貸關(guān)系，網(wǎng)貸公司作為債權(quán)人，有權(quán)單方面將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方催收公司；而且個(gè)這過(guò)程并不需要借款人的同意，只需要通知到借款人就行，這樣債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已經(jīng)生效，新的債權(quán)人催收公司自然有權(quán)利主張自己的權(quán)利，甚至通過(guò)訴訟的途徑要回欠款。

網(wǎng)貸公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)的行為并不違法
網(wǎng)貸公司聽(tīng)起來(lái)沒(méi)有好的感覺(jué)，但是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)放貸款的公司中，還是有許多規(guī)范經(jīng)營(yíng)，取得備案許可，發(fā)放的利息也是在法定范圍之內(nèi)的，這樣的債權(quán)是合法有效的，同樣能受到法律的保護(hù)。

根據(jù)法律規(guī)定，任何人都有權(quán)將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，此過(guò)程并不需要征得債務(wù)人的同意，只需要知會(huì)債務(wù)人一下，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同就已經(jīng)生效。

需要注意的是，如果債務(wù)人要將自己所欠的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給其他人，那么必須征得債權(quán)人的同意，這并不是法律的區(qū)別對(duì)待；而是債權(quán)是一種權(quán)利，債務(wù)是一種義務(wù)，權(quán)利的轉(zhuǎn)讓自然寬松得多，而義務(wù)的轉(zhuǎn)讓自然要嚴(yán)格得多。
假如未經(jīng)債權(quán)人同意，轉(zhuǎn)讓給一個(gè)沒(méi)有還款能力的人，債權(quán)人就將遭受損失，而轉(zhuǎn)讓債權(quán)，對(duì)債務(wù)人來(lái)沒(méi)有任何影響，該還的錢(qián)還得還。

催收公司作為第三人，有權(quán)獲得債權(quán)
其實(shí)催收公司聽(tīng)起來(lái)給人的感覺(jué)也不太舒服，但是只能說(shuō)明一點(diǎn)他們從事的業(yè)務(wù)主要是催債，因?yàn)樵S多催收行為受人詬病。
但確實(shí)也有許多合法注冊(cè)的催收公司，在規(guī)范，合法的運(yùn)用催收手段來(lái)索取債權(quán)。

當(dāng)網(wǎng)貸公司將自己名下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給催收公司，那么催收公司才是真正的債主，其要求債務(wù)人對(duì)其履行還款義務(wù)是依據(jù)自己的權(quán)利提出，當(dāng)然是合法的行為。

第三人獲得債權(quán)，同樣不需要獲得債務(wù)人的同意，而是需要獲得債權(quán)人的同意，畢竟這個(gè)轉(zhuǎn)讓過(guò)程是債權(quán)人的權(quán)利轉(zhuǎn)讓?zhuān)枰懻搶?duì)價(jià)及交換的條件，不管是無(wú)償贈(zèng)與還是有償轉(zhuǎn)讓?zhuān)@個(gè)過(guò)程債務(wù)人都無(wú)權(quán)參與，也無(wú)權(quán)發(fā)表意見(jiàn)。
只要最后知道自己該向誰(shuí)還錢(qián)就行了。

面對(duì)高利貸，暴力催收，借款人如何應(yīng)對(duì)
其實(shí)對(duì)網(wǎng)貸公司及催收公司不好的感覺(jué)，往往來(lái)源于網(wǎng)貸給人的印象就是高利貸，而催收公司伴隨的就是暴力催收；不管是高利貸還是暴力催收，其實(shí)都是違反法律的行為。

當(dāng)面對(duì)高利貸的情況，借款人在被起訴后，有權(quán)直接提出利息異議，要求減免多并退還余支付的利息；如果高利貸公司是長(zhǎng)期放貸的行為，借款人還有權(quán)直接以非法經(jīng)營(yíng)罪提出報(bào)案。

對(duì)暴力催收，其實(shí)是一個(gè)令人深?lèi)和唇^的問(wèn)題，有的是電話信息騷擾，有的是上門(mén)騷擾，有的甚至是暴力威脅，面對(duì)這些催收方式，借款人應(yīng)該收集好相關(guān)的證據(jù)，面對(duì)對(duì)自己有威脅的行為，可以選擇求助。

結(jié)語(yǔ)
借款人并不能因?yàn)榻璧氖蔷W(wǎng)貸，要錢(qián)的是催收公司，就可以不還錢(qián)；這樣反倒是自己違反了合同約定，退還高利也需要協(xié)商或者經(jīng)判決確認(rèn)，并不能自己?jiǎn)畏矫嫠簹Ш贤?br/>
所以，當(dāng)網(wǎng)貸公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了催收公司，催收公司向法院提起訴訟是合法合理的，借款人有異議就在審判過(guò)程中提出，并爭(zhēng)取獲得保護(hù)。

不管借的是什么錢(qián)，欠債還錢(qián)，天經(jīng)地義！債權(quán)受保護(hù)是基礎(chǔ)的權(quán)益。

有一個(gè)律師向我咨詢(xún)說(shuō)，有一次他在代理一個(gè)欠款糾紛的案件時(shí)，作為被告代理人當(dāng)他在答辯對(duì)方債權(quán)轉(zhuǎn)讓未給被告送達(dá)時(shí)，原告的代理律師當(dāng)庭說(shuō)，如果被告代理人堅(jiān)持稱(chēng)被告未接到任何債權(quán)轉(zhuǎn)讓的材料，那么我們現(xiàn)在通知被告?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，當(dāng)時(shí)向我咨詢(xún)的律師，因?yàn)殚_(kāi)庭經(jīng)驗(yàn)少，被原告的律師給說(shuō)住了，整個(gè)庭審顯得非常被動(dòng)，更不幸的是法官當(dāng)時(shí)也未做出正確的判斷。
所以我在此對(duì)這個(gè)問(wèn)題做個(gè)簡(jiǎn)單的回答，首先答案是否定的，即債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)（或債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議）不能當(dāng)庭送達(dá)給被告的代理人（包括代理律師和自然人）。
理由如下：第一，債權(quán)轉(zhuǎn)讓雖然只要求送達(dá)給被告，而不要求征得被告的同意，但是我們需要注意的是誰(shuí)與債務(wù)人有直接的關(guān)系呢？是原債權(quán)人，所以說(shuō)送達(dá)的主體應(yīng)該是原債權(quán)人，即債權(quán)轉(zhuǎn)讓中的轉(zhuǎn)讓人，而不是受讓人；第二，受送達(dá)的主體應(yīng)該是債務(wù)人本人，而不是其代理律師，因?yàn)槁蓭熤皇墙邮芰嗽媾c被告案件的訴訟代理，被告并未對(duì)接受債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知等事項(xiàng)委托被告的代理律師。
所以，以后我們律師在開(kāi)庭時(shí)如遇到原告律師向你直接送達(dá)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議或通知書(shū)時(shí)，我們可以當(dāng)即拒絕，并依法陳述自己的理由，從而把握庭審的過(guò)程，爭(zhēng)取得到法官的認(rèn)同，順利完成代理工作。

對(duì)于債務(wù)的問(wèn)題，一直是人們經(jīng)常接觸到的問(wèn)題，往往會(huì)存在當(dāng)事人既是債權(quán)人又是債務(wù)人的情況。
當(dāng)然我國(guó)債權(quán)人可以通過(guò)轉(zhuǎn)讓債權(quán)合同將一部分債權(quán)或者全部債權(quán)轉(zhuǎn)移給第三人，但大家對(duì)受讓人對(duì)于債權(quán)轉(zhuǎn)移反悔卻不了解。
那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓后受讓人能反悔嗎?不行。
當(dāng)債權(quán)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)個(gè)人的時(shí)候，債權(quán)即已經(jīng)轉(zhuǎn)讓?zhuān)灰詡€(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移。
債權(quán)轉(zhuǎn)實(shí)際上是轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間的一個(gè)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系，一經(jīng)訂立就收到合同強(qiáng)制力的約束。
債權(quán)轉(zhuǎn)移受讓人在債權(quán)轉(zhuǎn)移后不可以就債權(quán)轉(zhuǎn)移結(jié)果反悔，但可以經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人協(xié)商解除債權(quán)轉(zhuǎn)移合同。
債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷(xiāo)，但經(jīng)受讓人同意的除外。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條第二款債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷(xiāo)，但經(jīng)受讓人同意的除外。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)赐ㄖ獋鶆?wù)人，受讓人作為原告起訴債務(wù)人，法院駁回原告起訴；
債權(quán)人可以起訴債務(wù)人。

見(jiàn)：《合同法》第八十條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。
未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓給你，只要符合條件就可以起訴。
《民事訴訟法》第一百一十九條　起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

您好！1、債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，只要轉(zhuǎn)讓是合法的，則受讓人有權(quán)起訴債務(wù)人要求還債；2、法律依據(jù)：1）《合同法》　第七十九條　【債權(quán)的轉(zhuǎn)讓】債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)唬ǘ┌凑债?dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)唬ㄈ┮勒辗梢?guī)定不得轉(zhuǎn)讓。
2）《合同法》　第八十一條　【從權(quán)利的轉(zhuǎn)移】債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專(zhuān)屬于債權(quán)人自身的除外。

如能提供更多信息，則可給出更為周詳?shù)姆梢庖?jiàn)。

網(wǎng)貸逾期債權(quán)轉(zhuǎn)讓后被起訴怎么辦-網(wǎng)貸逾期債權(quán)轉(zhuǎn)讓后被起訴怎么辦呢

隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，網(wǎng)貸平臺(tái)逐漸成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡囊徊糠帧Ｈ欢W(wǎng)貸平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題也引起了越來(lái)越多的關(guān)注。網(wǎng)貸逾期債權(quán)轉(zhuǎn)讓后被起訴，對(duì)于許多網(wǎng)貸平臺(tái)來(lái)說(shuō)都是一個(gè)棘手的問(wèn)題。今天，讓我們一起來(lái)看看網(wǎng)貸逾期債權(quán)轉(zhuǎn)讓后被起訴該怎么辦。 網(wǎng)貸逾期債權(quán)轉(zhuǎn)讓后被起訴，首先應(yīng)該冷靜面對(duì)，不要恐慌。并及時(shí)與平臺(tái)客服取得聯(lián)系，向其了解相關(guān)情況。同時(shí)，可以詳細(xì)了解平臺(tái)關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，以及轉(zhuǎn)讓過(guò)程中可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。 在這種情況下，可以考慮以下幾個(gè)方面： 1. 了解相關(guān)法律法規(guī) 我國(guó)《合同法......

網(wǎng)貸逾期債權(quán)轉(zhuǎn)讓后被起訴(網(wǎng)貸逾期債權(quán)轉(zhuǎn)讓借款人怎么辦)

債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，受讓人取得債權(quán)的所有權(quán)利，所以，受讓人可以以自己的名義起訴，原債權(quán)人已經(jīng)失去債權(quán)，是不能起訴的。《合同法》：第八十條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷(xiāo)，但經(jīng)受讓人同意的除外。第八十一條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專(zhuān)屬于債權(quán)人自身的除外。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后被列為被告合法嗎有一個(gè)律師向我咨詢(xún)說(shuō)，有一次他在代理一個(gè)欠款糾紛的案件時(shí)，作為被告代理人當(dāng)他在答辯對(duì)方債權(quán)轉(zhuǎn)讓未給被告送達(dá)時(shí)，原告的代理律師當(dāng)庭......

網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法嗎(網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓后被起訴怎么辦)

在最近的監(jiān)管辦法中，p2p出借人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式是和合規(guī)的，但對(duì)平臺(tái)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓有一些限制，具體條例如下：（八）不得開(kāi)展類(lèi)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)或?qū)崿F(xiàn)以打包資產(chǎn)、證券化資產(chǎn)、信托資產(chǎn)、基金份額等形式的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為；p2p債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否合法?你好： 債權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。符合法律規(guī)定。捷信債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法嗎，我在捷信有貸款，但現(xiàn)債權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的，合法合規(guī)。P2P債權(quán)轉(zhuǎn)讓的合規(guī)性 P2P禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓了嗎《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》中關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的表述：　　禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)顿Y人間債轉(zhuǎn)可以，但禁止原始債權(quán)打包類(lèi)......