
網貸的實質是民間借貸關系,網貸公司作為債權人,有權單方面將自己的債權轉讓給第三方催收公司;而且個這過程并不需要借款人的同意,只需要通知到借款人就行,這樣債權轉讓合同已經生效,新的債權人催收公司自然有權利主張自己的權利,甚至通過訴訟的途徑要回欠款。
網貸公司轉讓債權的行為并不違法
網貸公司聽起來沒有好的感覺,但是通過網絡發放貸款的公司中,還是有許多規范經營,取得備案許可,發放的利息也是在法定范圍之內的,這樣的債權是合法有效的,同樣能受到法律的保護。
根據法律規定,任何人都有權將自己的債權轉讓給第三人,此過程并不需要征得債務人的同意,只需要知會債務人一下,債權轉讓合同就已經生效。
需要注意的是,如果債務人要將自己所欠的債務轉讓給其他人,那么必須征得債權人的同意,這并不是法律的區別對待;而是債權是一種權利,債務是一種義務,權利的轉讓自然寬松得多,而義務的轉讓自然要嚴格得多。
假如未經債權人同意,轉讓給一個沒有還款能力的人,債權人就將遭受損失,而轉讓債權,對債務人來沒有任何影響,該還的錢還得還。
催收公司作為第三人,有權獲得債權
其實催收公司聽起來給人的感覺也不太舒服,但是只能說明一點他們從事的業務主要是催債,因為許多催收行為受人詬病。
但確實也有許多合法注冊的催收公司,在規范,合法的運用催收手段來索取債權。
當網貸公司將自己名下的債權轉讓給催收公司,那么催收公司才是真正的債主,其要求債務人對其履行還款義務是依據自己的權利提出,當然是合法的行為。
第三人獲得債權,同樣不需要獲得債務人的同意,而是需要獲得債權人的同意,畢竟這個轉讓過程是債權人的權利轉讓,需要討論對價及交換的條件,不管是無償贈與還是有償轉讓,這個過程債務人都無權參與,也無權發表意見。
只要最后知道自己該向誰還錢就行了。
面對高利貸,暴力催收,借款人如何應對
其實對網貸公司及催收公司不好的感覺,往往來源于網貸給人的印象就是高利貸,而催收公司伴隨的就是暴力催收;不管是高利貸還是暴力催收,其實都是違反法律的行為。
當面對高利貸的情況,借款人在被起訴后,有權直接提出利息異議,要求減免多并退還余支付的利息;如果高利貸公司是長期放貸的行為,借款人還有權直接以非法經營罪提出報案。
對暴力催收,其實是一個令人深惡痛絕的問題,有的是電話信息騷擾,有的是上門騷擾,有的甚至是暴力威脅,面對這些催收方式,借款人應該收集好相關的證據,面對對自己有威脅的行為,可以選擇求助。
結語
借款人并不能因為借的是網貸,要錢的是催收公司,就可以不還錢;這樣反倒是自己違反了合同約定,退還高利也需要協商或者經判決確認,并不能自己單方面撕毀合同。
所以,當網貸公司將債權轉讓給了催收公司,催收公司向法院提起訴訟是合法合理的,借款人有異議就在審判過程中提出,并爭取獲得保護。
不管借的是什么錢,欠債還錢,天經地義!債權受保護是基礎的權益。
債權轉讓后,受讓人取得債權的所有權利,所以,受讓人可以以自己的名義起訴,原債權人已經失去債權,是不能起訴的。
《合同法》:
第八十條 債權人轉讓權利的,應當通知債務人。
未經通知,該轉讓對債務人不發生效力。
債權人轉讓權利的通知不得撤銷,但經受讓人同意的除外。
第八十一條 債權人轉讓權利的,受讓人取得與債權有關的從權利,但該從權利專屬于債權人自身的除外。
可以作為起訴依據,對方的行為屬于違法行為,可以要求對方承擔法律責任。
債權轉讓給你,只要符合條件就可以起訴。
《民事訴訟法》第一百一十九條 起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
網貸的實質是民間借貸關系,網貸公司作為債權人,有權單方面將自己的債權轉讓給第三方催收公司;而且個這過程并不需要借款人的同意,只需要通知到借款人就行,這樣債權轉讓合同已經生效,新的債權人催收公司自然有權利主張自己的權利,甚至通過訴訟的途徑要回欠款。網貸公司轉讓債權的行為并不違法網貸公司聽起來沒有好的感覺,但是通過網絡發放貸款的公司中,還是有許多規范經營,取得備案許可,發放的利息也是在法定范圍之內的,這樣的債權是合法有效的,同樣能受到法律的保護。根據法律規定,任何人都有權將自己的債權轉讓給第三人,此......
隨著互聯網金融的快速發展,網貸平臺逐漸成為人們日常生活中不可或缺的一部分。然而,網貸平臺的風險問題也引起了越來越多的關注。網貸逾期債權轉讓后被起訴,對于許多網貸平臺來說都是一個棘手的問題。今天,讓我們一起來看看網貸逾期債權轉讓后被起訴該怎么辦。 網貸逾期債權轉讓后被起訴,首先應該冷靜面對,不要恐慌。并及時與平臺客服取得聯系,向其了解相關情況。同時,可以詳細了解平臺關于債權轉讓的規定,以及轉讓過程中可能產生的風險。 在這種情況下,可以考慮以下幾個方面: 1. 了解相關法律法規 我國《合同法......
網貸的實質是民間借貸關系,網貸公司作為債權人,有權單方面將自己的債權轉讓給第三方催收公司;而且個這過程并不需要借款人的同意,只需要通知到借款人就行,這樣債權轉讓合同已經生效,新的債權人催收公司自然有權利主張自己的權利,甚至通過訴訟的途徑要回欠款。 網貸公司轉讓債權的行為并不違法 網貸公司聽起來沒有好的感覺,但是通過網絡發放貸款的公司中,還是有許多規范經營,取得備案許可,發放的利息也是在法定范圍之內的,這樣的債權是合法有效的,同樣能受到法律的保護。 根據法律規定,任何人都有權將自己的債權轉讓給第三......

網貸的實質是民間借貸關系,網貸公司作為債權人,有權單方面將自己的債權轉讓給第三方催收公司;而且個這過程并不需要借款人的同意,只需要通知到借款人就行,這樣債權轉讓合同已經生效,新的債權人催收公司自然有權利主張自己的權利,甚至通過訴訟的途徑要回...
有一個律師向我咨詢說,有一次他在代理一個欠款糾紛的案件時,作為被告代理人當他在答辯對方債權轉讓未給被告送達時,原告的代理律師當庭說,如果被告代理人堅持稱被告未接到任何債權轉讓的材料,那么我們現在通知被告債權轉讓的事實,當時向我咨詢的律師,因...
債權轉讓后,受讓人取得債權的所有權利,所以,受讓人可以以自己的名義起訴,原債權人已經失去債權,是不能起訴的。《合同法》:第八十條 債權人轉讓權利的,應當通知債務人。未經通知,該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷,但經受讓人...
網貸債權只要是屬于合法有效的債權,那就是可以轉讓的,其轉讓行為合法。 合同法明確規定如下情況不得轉讓債權:1、根據合同性質不得轉讓。 例如由擔保合同而產生的債權,由于擔保合同是從合同,由從合同所產生的權利是從權利,從權利只能隨主權利一同...
p2p債權轉讓是合法的。根據借貸流程的不同,P2P網貸可以分為純平臺模式和債權轉讓模式兩種。在純平臺模式中,借貸雙方關系的達成是通過雙方在平臺上直接接觸,一次性投標達成;在債權轉讓模式中,則通過平臺上的專業放貸人介入借貸關系中,一邊放貸一邊...
在最近的監管辦法中,p2p出借人的債權轉讓模式是和合規的,但對平臺的債權轉讓有一些限制,具體條例如下:(八)不得開展類資產證券化業務或實現以打包資產、證券化資產、信托資產、基金份額等形式的債權轉讓行為;p2p債權轉讓是否合法?你好: 債權...
會被宜信起訴,個人征信受損,以后再想貸款不可能了,也有可能執行你個人的財產,包括房產,基金股票,車輛等,建議你主動和宜信溝通,找擔保或申請延緩還款。債權轉讓給我,我可以起訴嗎債權轉讓給你,只要符合條件就可以起訴。《民事訴訟法》第一百一十九條...
尊敬的法官: 您好! 我謹代表原告,就被告提起的網貸債權轉讓糾紛訴訟,向貴法院提交如下答辯狀: 一、原告觀點 1. 原告與被告之間不存在網貸債權轉讓合同關系。 2. 被告所謂網貸債權轉讓,實際為原告通過網絡平臺向被告借款,并通過被...
網絡借貸的本質是民間借貸關系。網貸公司作為債權人,有權單方將債權轉讓給第三方催收公司;而且這個過程不需要借款人同意,只需要通知借款人,這樣債權轉讓合同就已經生效,新的債權催收公司自然有權主張自己的權利,甚至可以通過訴訟的方式追討欠款。網貸公...
債權轉讓給你,只要符合條件就可以起訴。《民事訴訟法》第一百一十九條 起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和...