網貸的實質是民間借貸關系，網貸公司作為債權人，有權單方面將自己的債權轉讓給第三方催收公司；而且個這過程并不需要借款人的同意，只需要通知到借款人就行，這樣債權轉讓合同已經生效，新的債權人催收公司自然有權利主張自己的權利，甚至通過訴訟的途徑要回欠款。 網貸公司轉讓債權的行為并不違法 網貸公司聽起來沒有好的感覺，但是通過網絡發放貸款的公司中，還是有許多規范經營，取得備案許可，發放的利息也是在法定范圍之內的，這樣的債權是合法有效的，同樣能受到法律的保護。 根據法律規定，任何人都有權將自己的債權轉讓給第三人，此過程并不需要征得債務人的同意，只需要知會債務人一下，債權轉讓合同就已經生效。 需要注意的是，如果債務人要將自己所欠的債務轉讓給其他人，那么必須征得債權人的同意，這并不是法律的區別對待；而是債權是一種權利，債務是一種義務，權利的轉讓自然寬松得多，而義務的轉讓自然要嚴格得多。假如未經債權人同意，轉讓給一個沒有還款能力的人，債權人就將遭受損失，而轉讓債權，對債務人來沒有任何影響，該還的錢還得還。 催收公司作為第三人，有權獲得債權 其實催收公司聽起來給人的感覺也不太舒服，但是只能說明一點他們從事的業務主要是催債，因為許多催收行為受人詬病。但確實也有許多合法注冊的催收公司，在規范，合法的運用催收手段來索取債權。 當網貸公司將自己名下的債權轉讓給催收公司，那么催收公司才是真正的債主，其要求債務人對其履行還款義務是依據自己的權利提出，當然是合法的行為。 第三人獲得債權，同樣不需要獲得債務人的同意，而是需要獲得債權人的同意，畢竟這個轉讓過程是債權人的權利轉讓，需要討論對價及交換的條件，不管是無償贈與還是有償轉讓，這個過程債務人都無權參與，也無權發表意見。只要最后知道自己該向誰還錢就行了。 面對高利貸，暴力催收，借款人如何應對 其實對網貸公司及催收公司不好的感覺，往往來源于網貸給人的印象就是高利貸，而催收公司伴隨的就是暴力催收；不管是高利貸還是暴力催收，其實都是違反法律的行為。 當面對高利貸的情況，借款人在被起訴后，有權直接提出利息異議，要求減免多并退還余支付的利息；如果高利貸公司是長期放貸的行為，借款人還有權直接以非法經營罪提出報案。 對暴力催收，其實是一個令人深惡痛絕的問題，有的是電話信息騷擾，有的是上門騷擾，有的甚至是暴力威脅，面對這些催收方式，借款人應該收集好相關的證據，面對對自己有威脅的行為，可以選擇求助。 結語 借款人并不能因為借的是網貸，要錢的是催收公司，就可以不還錢；這樣反倒是自己違反了合同約定，退還高利也需要協商或者經判決確認，并不能自己單方面撕毀合同。 所以，當網貸公司將債權轉讓給了催收公司，催收公司向法院提起訴訟是合法合理的，借款人有異議就在審判過程中提出，并爭取獲得保護。 不管借的是什么錢，欠債還錢，天經地義！債權受保護是基礎的權益。

網貸債權轉讓起訴我了(網貸債權被轉讓)

網貸債權只要是屬于合法有效的債權，那就是可以轉讓的，其轉讓行為合法。　　合同法明確規定如下情況不得轉讓債權：1、根據合同性質不得轉讓。　　例如由擔保合同而產生的債權，由于擔保合同是從合同，由從合同所產生的權利是從權利，從權利只能隨主權利一同轉移，因此，根據擔保合同的性質，擔保債權不能單獨轉讓。　　2、按照當事人約定不得轉讓?！　∵@有兩種情況：其一是禁止性約定，即合同中明確約定不得轉讓；其二是限制性約定，即對轉讓規定了條件或期限等，在條件未滿足或期限未屆至時，不得轉讓?！　±?，合同中規定轉讓必須......

網貸債權轉讓逾期怎樣(網貸債權轉讓起訴我了)

p2p債權轉讓是合法的。根據借貸流程的不同，P2P網貸可以分為純平臺模式和債權轉讓模式兩種。在純平臺模式中，借貸雙方關系的達成是通過雙方在平臺上直接接觸，一次性投標達成;在債權轉讓模式中，則通過平臺上的專業放貸人介入借貸關系中，一邊放貸一邊專訪債權來連通出借人和借款人，實現借貸款項從出借人手中流入借款人手中。...

網貸逾期債權被轉讓起訴我了

會被宜信起訴，個人征信受損，以后再想貸款不可能了，也有可能執行你個人的財產，包括房產，基金股票，車輛等，建議你主動和宜信溝通，找擔?；蛏暾堁泳忂€款。債權轉讓給我，我可以起訴嗎債權轉讓給你，只要符合條件就可以起訴?！睹袷略V訟法》第一百一十九條　起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。債權轉讓 單獨起訴可以嗎?憑C給你的借條起訴，如果判決生效后C不歸還......