1.電子商務(wù)法律法規(guī)案例分析

案例一： 一剛上小學(xué)二年級(jí)的男童，在某購(gòu)物網(wǎng)站以他父親李某的身份證號(hào)碼注冊(cè)了客戶(hù)信息，并且訂購(gòu)了一臺(tái)價(jià)值1000元的小型打印機(jī)。

但是當(dāng)該網(wǎng)站將貨物送到李某家中時(shí)，曾經(jīng)學(xué)過(guò)一些法律知識(shí)的李某卻以“其子未滿(mǎn)10周歲，是無(wú)民事行為能力人”為由，拒絕接收打印機(jī)并拒付貨款。由此交易雙方產(chǎn)生了糾紛。

李某主張，電子商務(wù)合同訂立在虛擬的世界，但卻是在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中得以履行，應(yīng)該也能夠受現(xiàn)行法律的調(diào)控。而依我國(guó)現(xiàn)行《民法通則》第12條第2款和第55條的規(guī)定，一個(gè)不滿(mǎn)10周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人，不能獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，應(yīng)該由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。

其子剛剛上小學(xué)二年級(jí)，未滿(mǎn)10周歲，不能獨(dú)立訂立貨物買(mǎi)賣(mài)合同，所以該打印機(jī)的網(wǎng)上購(gòu)銷(xiāo)合同無(wú)效；其父母作為其法定代理人有權(quán)拒付貨款。 對(duì)此，網(wǎng)站主張：由于該男童是使用其父親李某的身份證登錄注冊(cè)客戶(hù)信息的，從網(wǎng)站所掌握的信息來(lái)看，與其達(dá)成打印機(jī)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)銷(xiāo)合同的當(dāng)事人是一個(gè)有完全民事行為能力的正常人，而并不是此男童。

由于網(wǎng)站是不可能審查身份證來(lái)源的，也就是說(shuō)網(wǎng)站已經(jīng)盡到了自己的注意義務(wù)，不應(yīng)當(dāng)就合同的無(wú)效承擔(dān)民事責(zé)任。 問(wèn)題：當(dāng)事人是否具有行為能力？ 電子合同是否有效？ 案例二： 海南經(jīng)天公司1998年投資180萬(wàn)元完成開(kāi)發(fā)并出版發(fā)行的《中國(guó)大法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)》，被海口網(wǎng)威公司2000年將其解密后，復(fù)制到其經(jīng)營(yíng)的《司法在線(xiàn)》網(wǎng)站上。

經(jīng)天公司將該侵權(quán)的網(wǎng)上法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)下載，經(jīng)過(guò)公證后將其作為證據(jù)，向海口市中級(jí)人民法院起訴。 問(wèn)題：海口網(wǎng)威公司是否侵犯了海南經(jīng)天公司的著作權(quán)？為什么？ 案例三： 趙某是國(guó)內(nèi)著名拍賣(mài)網(wǎng)站的注冊(cè)用戶(hù)。

1999年10月1日晚上，他在瀏覽網(wǎng)頁(yè)時(shí)發(fā)現(xiàn)一網(wǎng)站正在舉辦“海星電腦專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)”，于是在閱讀了拍賣(mài)公告后就參與了競(jìng)拍。經(jīng)過(guò)一番競(jìng)價(jià)，趙某以最高價(jià)競(jìng)得3臺(tái)電腦，并且該網(wǎng)站公布的拍賣(mài)結(jié)果中確認(rèn)拍賣(mài)成交。

過(guò)了國(guó)慶假期，趙某匯款1萬(wàn)余元打算取得拍來(lái)的3臺(tái)電腦，但是事情并沒(méi)有想像的那么簡(jiǎn)單。 趙某稱(chēng)當(dāng)時(shí)他在這家網(wǎng)站的“買(mǎi)家須知”中看到拍賣(mài)周期是10月1日至10月5日，但是在10月8日他再次上網(wǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站仍在進(jìn)行海星電腦專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)，而且截至日期改為了10月10，他已經(jīng)拍賣(mài)成交的3臺(tái)電腦正在以他的拍價(jià)為底價(jià)繼續(xù)拍賣(mài)，10月9日公布了第二次拍賣(mài)結(jié)果。

對(duì)該著名拍賣(mài)網(wǎng)站出爾反爾的做法，趙某當(dāng)即提出抗議，認(rèn)為網(wǎng)站違約，必須承擔(dān)責(zé)任。于是趙某把這家網(wǎng)站的主辦者北京某電子技術(shù)公司和某國(guó)際拍賣(mài)公司等多家單位告上法庭，要求給付他拍得的3臺(tái)電腦費(fèi)用，賠償電腦貶值損失1萬(wàn)余元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

問(wèn)題：趙某拍得的3臺(tái)電腦是否有效？為什么？。

2.電子商務(wù)法律法規(guī)案例有哪些

隨著計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，電子商務(wù)也變得日益重要。為了規(guī)范、調(diào)整計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)，我國(guó)先后頒布了一系列法律法規(guī)。為了方便有關(guān)單位和個(gè)人了解、熟悉和掌握計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)方面的法律法規(guī)，我們編輯了本書(shū)。

本書(shū)收錄了截至2002年底以前有關(guān)計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)方面的法律、法規(guī)和行政規(guī)章，并按內(nèi)容的不同分為計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)三部分。

本書(shū)由全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)審定。本書(shū)編排體例科學(xué)合理，內(nèi)容權(quán)威、實(shí)用，是國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和法律工作者常備的法律工具書(shū)。

3.法律案例分析范文1500字左右

【案情簡(jiǎn)介】 李女士和她的丈夫張先生婚后擁有一套房屋，最近他們?yōu)榱速?gòu)置新房決定將房子賣(mài)掉。

張先生與中介公司簽訂了《房屋買(mǎi)賣(mài)居間合同》，委托中介公司尋找買(mǎi)家，掛牌價(jià)為230萬(wàn)元，簽約后張先生就到國(guó)外出差一個(gè)月。劉先生通過(guò)中介看了這套房子覺(jué)得非常滿(mǎn)意，但希望價(jià)格再能便宜一點(diǎn)，通過(guò)雙方幾次協(xié)商，李女士最后同意以138萬(wàn)元賣(mài)給劉先生，雙方又簽訂了《房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》，為此劉先生支付了定金20萬(wàn)元。

誰(shuí)知簽約后半個(gè)月，張先生就從國(guó)外回來(lái)了，當(dāng)他得知房?jī)r(jià)為138萬(wàn)元，覺(jué)得太便宜了，于是找到劉先生，告知?jiǎng)⑾壬@是他們夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，李女士一個(gè)人無(wú)權(quán)處分，要求解除合同，但劉先生認(rèn)為李女生有權(quán)簽訂合同，且已經(jīng)交付了定金，堅(jiān)決要求履行這份合同。雙方協(xié)商不成，為此劉先生起訴至法院，要求履行《房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》。

【裁判結(jié)果】 法院認(rèn)為系爭(zhēng)房屋系李女士和張先生的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，共同同有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同義務(wù)。在共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人對(duì)共同共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)為無(wú)效。

法院判決購(gòu)房合同無(wú)效，李女士返還劉先生定金20萬(wàn)元及其利息?！韭蓭熢u(píng)析】 所謂共同共有是指兩個(gè)以上的人，對(duì)全部共有財(cái)產(chǎn)不分份額地享有平等的所有權(quán)。

共同共有財(cái)產(chǎn)關(guān)系一般發(fā)生在互有特殊身份關(guān)系的當(dāng)事人之間，較為典型的是基于夫妻關(guān)系而發(fā)生的夫妻共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系，以及家庭成員之間的共有等共同共有財(cái)產(chǎn)形式。根據(jù)法律規(guī)定，部分共同共有人未經(jīng)其他共有人同意而擅自處分共有房屋的，要看事后該處分行為是否獲得其他共同共有人的追認(rèn)。

獲得其他共同共有人追認(rèn)的，該處分行為合法有效。沒(méi)有獲得追認(rèn)而擅自處分共有房產(chǎn)的，合同無(wú)效。

目前法律實(shí)務(wù)中存在著如下幾種共有形式：1、家庭共有：夫妻是一種人身關(guān)系。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻共同共有，另有約定和法律另有規(guī)定的除外。

2、夫妻共同共有：家庭成員相互之間，也是人身關(guān)系，是一定范圍內(nèi)的親屬關(guān)系。不能把親屬關(guān)系都當(dāng)成家庭關(guān)系。

如張某與其妻、子一同居住，其父、母單獨(dú)居住。張某的家庭成員就只有3個(gè)人，而不是5個(gè)人。

家庭共有財(cái)產(chǎn)，屬于家庭成員共同共有的財(cái)產(chǎn)。其中比較典型的是基于農(nóng)村共同生產(chǎn)生活而產(chǎn)生幾代同堂的現(xiàn)象，其共同居住人對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)是共同共有。

3、尚未分割遺產(chǎn)形式的共同共有：共同繼承的財(cái)產(chǎn)，在繼承開(kāi)始以后，遺產(chǎn)分割之前，數(shù)人（相互之間是親屬，是同一順序繼承人）對(duì)遺產(chǎn)享有共有權(quán)的財(cái)產(chǎn)。一般認(rèn)為，這種共有是共同共有。

在購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)時(shí)，一定要核實(shí)所購(gòu)房產(chǎn)是否屬于共有，買(mǎi)賣(mài)共有房產(chǎn)的一定要取得全體共同共有人的一致同意。為規(guī)避最終認(rèn)定為共有房產(chǎn)而產(chǎn)生合同無(wú)效的法律風(fēng)險(xiǎn)，購(gòu)房人可以采取如下措施：1、如果是房產(chǎn)證上的產(chǎn)權(quán)人是多個(gè)人的，一定要核實(shí)每個(gè)人的身份，并由每個(gè)人在房屋買(mǎi)賣(mài)合同上簽字，除非有公證的委托書(shū)，否則不同意代簽字。

2、如果房產(chǎn)所有人是在婚狀態(tài)，且房產(chǎn)證上產(chǎn)權(quán)證為一個(gè)人名字的，也需要其配偶在房屋買(mǎi)賣(mài)合同上簽字，或者由其配偶出具房屋并非夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)的聲明。3、如房產(chǎn)所有人系單身，且房產(chǎn)證上產(chǎn)權(quán)人為一個(gè)人名字的，需要該所有人到民政局開(kāi)具單身證明。

4、為防止出賣(mài)人故意隱瞞其他共有人，買(mǎi)受人可以讓出賣(mài)人出具一份無(wú)其他共有人的承諾，并明確約定違反承諾的違約責(zé)任?！痉l鏈接】 1、《合同法》（1999年） 第五十一條 無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

2、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》（1988年）89.共同共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無(wú)效。

但第三人善意、有償取得該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益；對(duì)其他共有人的損失，由擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的人賠償。3、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬罚?001年） 第十七條 婚姻法第十七條關(guān)于“夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為：（一）夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。

因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。（二）夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。

他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。第十八條 婚姻法第十九條所稱(chēng)“第三人知道該約定的”，夫妻一方對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任。

4、上海市高級(jí)人民法院《關(guān)于審理“二手房”買(mǎi)賣(mài)案件若干問(wèn)題的解答》（2005年） 第二條 未經(jīng)房屋共同共有人同意，出賣(mài)人對(duì)外簽訂的 “ 二手房 ” 買(mǎi)賣(mài)合同，效力如何認(rèn)定？ 答：審判實(shí)踐中，經(jīng)常遇到房屋共有人以其他共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)為由，主張其他共有人對(duì)外簽訂的 “ 二手房 ” 買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。對(duì)此問(wèn)題，應(yīng)區(qū)別不同的情形分別處理。

一是房屋出售時(shí)，權(quán)利登記僅為出賣(mài)人一人的。

4.求一篇《淺談電子商務(wù)法律法規(guī)》論文 要求字?jǐn)?shù)在三千以上,能夠提供

[論文關(guān)鍵詞]電子商務(wù) 法律制度 挑戰(zhàn) 應(yīng)對(duì)策略 [論文摘要]本文立足于探討電子商務(wù)及其法律制度的含義，以及構(gòu)建電子商務(wù)法律制度的基本架構(gòu)。

從不同角度比較了有關(guān)電子商務(wù)內(nèi)涵的各種思想，確定廣義論為基本出發(fā)點(diǎn)；初步列舉了電子商務(wù)引發(fā)的合同法、隱私權(quán)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、刑法、程序法以及稅法等問(wèn)題，并提出了應(yīng)對(duì)策略。 隨著全球信息網(wǎng)絡(luò)的建立和完善，網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用越來(lái)越廣泛。

電子商務(wù)已經(jīng)成為一股不可阻擋的潮流，發(fā)展它不僅關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且影響到社會(huì)公眾的生活，涉及到國(guó)家的政策、法律、信息技術(shù)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等一系列綜合性的問(wèn)題。中國(guó)作為一個(gè)國(guó)際貿(mào)易大國(guó)，應(yīng)當(dāng)在發(fā)展全球性電子商務(wù)方面進(jìn)行積極的準(zhǔn)備，開(kāi)展有關(guān)電子商務(wù)法律制度的研究并主動(dòng)采取相應(yīng)的對(duì)策。

一、電子商務(wù)的內(nèi)涵及特點(diǎn) （一）電子商務(wù)的內(nèi)涵 一般認(rèn)為，電子商務(wù)（ElectronicCommerce）是指買(mǎi)賣(mài)雙方基于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)（主要指Intemet網(wǎng)絡(luò)）按照一定的標(biāo)準(zhǔn)，采用相應(yīng)的電子技術(shù)所進(jìn)行的各類(lèi)商貿(mào)活動(dòng)。其主要功能包括網(wǎng)上的廣告、訂貨、付款、客戶(hù)服務(wù)和市場(chǎng)調(diào)查分析、財(cái)務(wù)核計(jì)及生產(chǎn)安排等多項(xiàng)利用interact開(kāi)發(fā)的商業(yè)活動(dòng)。

它有狹義和廣義之分。狹義的電子商務(wù)僅指通過(guò)Intemet進(jìn)行的商業(yè)活動(dòng)；而廣義的電子商務(wù)則將利用包括Intemet、Intranet（企業(yè)內(nèi)聯(lián)網(wǎng)）和Extranet（企業(yè)外聯(lián)網(wǎng)）等各種不同形式網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的一切計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的所有商貿(mào)活動(dòng)都?xì)w屬于電子商務(wù)。

（二）電子商務(wù)的特點(diǎn) 電子商務(wù)與傳統(tǒng)商業(yè)方式相比具有如下特點(diǎn)： 1.精簡(jiǎn)流通環(huán)節(jié)。電子商務(wù)不需要批發(fā)商、專(zhuān)賣(mài)店和商場(chǎng)，客戶(hù)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直接從廠(chǎng)家定購(gòu)產(chǎn)品。

2.節(jié)省購(gòu)物時(shí)間，增加客戶(hù)選擇余地。電子商務(wù)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)為各種消費(fèi)者提供廣泛的選擇余地，可以使客戶(hù)足不出戶(hù)便能購(gòu)到滿(mǎn)意的商品。

3.加速資金流通。電子商務(wù)中的資金周轉(zhuǎn)無(wú)須在客戶(hù)、批發(fā)商、商場(chǎng)等之間進(jìn)行，而直接通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在銀行內(nèi)部賬戶(hù)上進(jìn)行，大大加快了資金周轉(zhuǎn)速度，同時(shí)減少了商業(yè)糾紛。

4.增強(qiáng)客戶(hù)和廠(chǎng)商的交流。客戶(hù)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)說(shuō)明自己的需求，定購(gòu)自己喜歡的產(chǎn)品，廠(chǎng)商則可以很快地了解用戶(hù)需求，避免生產(chǎn)上的浪費(fèi)。

5.刺激企業(yè)間的聯(lián)合和競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)之間可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)了解對(duì)手的產(chǎn)品性能與價(jià)格以及銷(xiāo)量等信息，從而促一進(jìn)企業(yè)改造技術(shù)，提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

二、電子商務(wù)給我國(guó)法律制度帶來(lái)的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)策略 （一）電子商務(wù)對(duì)合同法提出的挑戰(zhàn)及對(duì)策電子商務(wù)的成長(zhǎng)首當(dāng)其沖會(huì)給作為商法基礎(chǔ)的合同法帶來(lái)嚴(yán)峻的考驗(yàn)，涉及到電子合同的法律規(guī)定、電子簽名是否有效等問(wèn)題。 1.交易雙方的識(shí)別與認(rèn)證。

這主要是針對(duì)B2B（電子商務(wù)的一種模式，BusinesstoBusiness的縮寫(xiě)，即商業(yè)對(duì)商業(yè)，或企業(yè)間的電子商務(wù)模式）而言。電子合同與書(shū)面合同的一個(gè)很大不同是交易雙方不一定見(jiàn)面，而是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)簽訂電子合同。

通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)訂立電子合同的最大難點(diǎn)就是交易雙方的身份確認(rèn)問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題可以通過(guò)認(rèn)證中心來(lái)解決，并且很多國(guó)家都已經(jīng)實(shí)施了該項(xiàng)措施。

由于認(rèn)證中心所處的位置，要求它必須具有公正、權(quán)威、可信賴(lài)性，并且它所承擔(dān)的義務(wù)和責(zé)任必須得到法律的承認(rèn)。我國(guó)應(yīng)完善立法以促使電子簽名的使用及認(rèn)證機(jī)構(gòu)運(yùn)作的標(biāo)準(zhǔn)化。

2.交易的合法與合同的生效。電子商務(wù)中許多交易是在互聯(lián)網(wǎng)上執(zhí)行的，并不需要現(xiàn)實(shí)的實(shí)物交割。

這就涉及到交易是否合法以及對(duì)這樣的交易監(jiān)管的問(wèn)題。另外電子合同的生效問(wèn)題也與此有關(guān)，如果合同違法，那么必然不受合同法保護(hù)。

同時(shí)合同的生效還涉及到如何才算生效的問(wèn)題。電子商務(wù)的交易要符合法律的要求，不能是采取非法手段牟利的商務(wù)行為。

所以首先應(yīng)使商家做到避免違法的行為發(fā)生。另外國(guó)家也應(yīng)該加大對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管力度，制定相應(yīng)的法律法規(guī)，防范于未然。

在合同生效問(wèn)題上，現(xiàn)在基本也達(dá)成了一致認(rèn)可。電子承諾到達(dá)速度很快，投郵和到達(dá)幾乎同時(shí)，因此在生效時(shí)間上一般不會(huì)存在很大分歧。

對(duì)于生效地點(diǎn)問(wèn)題，因?yàn)閿?shù)據(jù)電文的接受地點(diǎn)比較容易確定，所以聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)所制定的《電子商務(wù)示范法》中就是采取承諾到達(dá)地點(diǎn)作為生效地點(diǎn)。 3.電子簽名的有效性。

我國(guó)雖在合同法中用“功能等同”原則對(duì)電子簽名的有效性予以承認(rèn)，但是在證據(jù)法中卻沒(méi)有提及，存在著一定的法律漏洞問(wèn)題。電子簽名采取什么形式才算有效的問(wèn)題，我們可以借鑒美國(guó)電子簽名法中的技術(shù)中立原則，即電子商務(wù)法對(duì)傳統(tǒng)的口令法、非對(duì)稱(chēng)性公開(kāi)密鑰加密法、智能卡法以及生物鑒別法等，都不可厚此薄彼，產(chǎn)生任何歧視性要求；同時(shí)還要給未來(lái)技術(shù)的發(fā)展留下法律空間，而不能停止于現(xiàn)狀。

4.電子合同的確認(rèn)。電子合同雖具有方便、快捷、成本低等優(yōu)點(diǎn)，但是也存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)。

網(wǎng)絡(luò)安全只是一個(gè)相對(duì)的概念，無(wú)論多么安全的加密或其他網(wǎng)絡(luò)安全防范技術(shù)，理論上都有被攻破的可能。而且網(wǎng)絡(luò)病毒或其他人為因素，都可能導(dǎo)致電子合同丟失，所以盡量采取書(shū)面合同的形式來(lái)對(duì)電子合同給以確認(rèn)。

（二）電子商務(wù)的跨越式發(fā)展給消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法帶來(lái)的新挑戰(zhàn)及對(duì)策 1.網(wǎng)上買(mǎi)賣(mài)雙方地位不對(duì)等。網(wǎng)上購(gòu)物中，消費(fèi)者不得不面對(duì)。

5.求法律案例分析范文1500字左右

案例：

2004年6月15日，四川省成都市某臨街小百貨店的老板魏某準(zhǔn)備回家吃午飯，剛剛邁出店門(mén)，突然就有一個(gè)東西砸在自己的頭上，疼得他大叫起來(lái)，趕緊用手捂住頭部，鮮血從手中流了出來(lái)。他的妻子和兒子急忙上前扶住，發(fā)現(xiàn)其頭部砸傷。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，“肇事者”原來(lái)是從樓上掉下來(lái)的一只圓盤(pán)大小的烏龜。魏某的小百貨店在小區(qū)的一樓，上面還有2到7層是居民住宅，烏龜肯定是住在2至7層的居民在陽(yáng)臺(tái)上飼養(yǎng)的。魏某兒子拿著烏龜從2樓找到7樓敲門(mén)讓鄰居認(rèn)領(lǐng)，但是這些鄰居均不承認(rèn)自己飼養(yǎng)烏龜。報(bào)警后，魏某表示，希望養(yǎng)龜?shù)淖?hù)能夠自覺(jué)承認(rèn)，承擔(dān)責(zé)任，如果無(wú)人承認(rèn)，他將向2至7樓居民集體索賠。請(qǐng)用侵權(quán)法的相關(guān)原理對(duì)本案進(jìn)行分析。

分析

這個(gè)案件雖然簡(jiǎn)單，但是在法律上卻非常復(fù)雜，主要涉及的是本案究竟是動(dòng)物致害，還是一般的物件致害的問(wèn)題。我國(guó)《民法通則》第127條規(guī)定的是動(dòng)物致害的侵權(quán)行為及其責(zé)任，本案造成損害的是烏龜，當(dāng)然是動(dòng)物。但是，這個(gè)烏龜又不是一般的動(dòng)物致害，而是在樓上墜落下來(lái)造成的損害，因此又比較接近《民法通則》第126條規(guī)定的建筑物的懸掛物、擱置物脫落、墜落造成損害的物件致害責(zé)任。前者是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，后者是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。更為復(fù)雜的是，本案致害物烏龜?shù)乃腥瞬幻鳎壳斑€沒(méi)有查明究竟誰(shuí)是烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣耍绻罱K無(wú)法查明這一點(diǎn)，那么就有可能存在魏某所說(shuō)的有可能是烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣说臉巧?戶(hù)居民承擔(dān)連帶責(zé)任，因?yàn)檫@又接近建筑物拋擲物的侵權(quán)責(zé)任。

對(duì)此究竟應(yīng)當(dāng)怎樣適用法律，確定侵權(quán)責(zé)任，我的意見(jiàn)是：

1.本案的實(shí)質(zhì)確實(shí)是動(dòng)物致害的侵權(quán)行為。

不論怎樣，這個(gè)案件造成損害的都是烏龜，是動(dòng)物，而不是其他沒(méi)有生命的物。但是這個(gè)案件與一般的動(dòng)物致害侵權(quán)行為有所區(qū)別?！睹穹ㄍ▌t》第127條規(guī)定的動(dòng)物致害侵權(quán)責(zé)任，說(shuō)的是動(dòng)物的自主加害，是因?yàn)樗腥嘶蛘吖芾砣藢?duì)動(dòng)物沒(méi)有管理好，而使動(dòng)物由于其本性，自主加害于他人。而本案則不然，是因動(dòng)物管理不當(dāng)在樓上墜落，造成他人損害。盡管如此，這個(gè)案件終究是動(dòng)物造成的損害，適用《民法通則》第127條確定的規(guī)則，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則確定侵權(quán)責(zé)任，是有道理的。因此，只要烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣说男袨榫哂羞`法性、造成了損害、二者之間有因果關(guān)系，就構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。

2.但是，本案畢竟與一般的動(dòng)物致害侵權(quán)行為有所不同。

因此在確定其侵權(quán)責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)參考《民法通則》第126條的規(guī)定，這就是，烏龜是在建筑物上由于墜落而造成的損害，因此可以按照墜落物造成他人損害的規(guī)則處理。如果確認(rèn)墜落的烏龜是何人所有或者何人管理，那么就應(yīng)當(dāng)由其所有人或者管理人對(duì)受害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對(duì)此，盡管沒(méi)有更為重要的意義，但是卻對(duì)下面的意見(jiàn)具有指導(dǎo)意義。

3.如果經(jīng)過(guò)警方偵查也無(wú)法確定烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣?，那么，這個(gè)案件就極類(lèi)似于建筑物拋擲物的侵權(quán)責(zé)任。

在重慶法院判決的建筑物拋擲物的侵權(quán)責(zé)任案件中，一個(gè)高層建筑上有人拋擲一個(gè)煙灰缸，造成過(guò)路人傷害，無(wú)法確定究竟是該建筑物的哪一個(gè)人所為，因此，法院為了保護(hù)受害人損害賠償權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，確定由該建筑物的不能證明自己沒(méi)有實(shí)施這個(gè)行為的人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。這就是建筑物拋擲物責(zé)任的規(guī)則。盡管有很多人反對(duì)這個(gè)案件確立的規(guī)則，但是，法理認(rèn)為這樣的規(guī)則是合理的，從保護(hù)受害人的角度上說(shuō)是公平的。當(dāng)然，在最高人民法院人身?yè)p害賠償司法解釋規(guī)定的物件致人損害的侵權(quán)責(zé)任中，沒(méi)有規(guī)定這個(gè)規(guī)則，因?yàn)榇嬖诤艽蟮臓?zhēng)議。如果無(wú)法查清致害的烏龜?shù)乃腥嘶蛘吖芾砣?，但可以肯定一點(diǎn)，就是烏龜必然是魏某樓上2至7樓的居民之一所有或者管理，不可能是他人。因此，為了保護(hù)受害人的損害賠償權(quán)利得到實(shí)現(xiàn)，也就是依據(jù)民法同情弱者的原則，可以參照物件致人損害的建筑物拋擲物的規(guī)則，確定由2至7樓的6戶(hù)居民對(duì)魏某的損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，如果其中有人能夠證明自己從來(lái)沒(méi)有養(yǎng)過(guò)烏龜，也就是不可能實(shí)施這樣的管理不當(dāng)?shù)男袨榈模梢悦獬约旱呢?zé)任。

結(jié)論

可見(jiàn)，這個(gè)案件在適用法律上的復(fù)雜程度，沒(méi)有現(xiàn)成的規(guī)則可以適用。因此，要經(jīng)過(guò)以上這些復(fù)雜的過(guò)程才能夠確定。至于其損害賠償責(zé)任的確定倒是簡(jiǎn)單，就按照一般的人身?yè)p害賠償?shù)拇_定標(biāo)準(zhǔn)確定即可，沒(méi)有特殊的規(guī)則。

6.法律案例分析范文1500字左右

【案情簡(jiǎn)介】李女士和她的丈夫張先生婚后擁有一套房屋，最近他們?yōu)榱速?gòu)置新房決定將房子賣(mài)掉。

張先生與中介公司簽訂了《房屋買(mǎi)賣(mài)居間合同》，委托中介公司尋找買(mǎi)家，掛牌價(jià)為230萬(wàn)元，簽約后張先生就到國(guó)外出差一個(gè)月。劉先生通過(guò)中介看了這套房子覺(jué)得非常滿(mǎn)意，但希望價(jià)格再能便宜一點(diǎn)，通過(guò)雙方幾次協(xié)商，李女士最后同意以138萬(wàn)元賣(mài)給劉先生，雙方又簽訂了《房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》，為此劉先生支付了定金20萬(wàn)元。

誰(shuí)知簽約后半個(gè)月，張先生就從國(guó)外回來(lái)了，當(dāng)他得知房?jī)r(jià)為138萬(wàn)元，覺(jué)得太便宜了，于是找到劉先生，告知?jiǎng)⑾壬@是他們夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，李女士一個(gè)人無(wú)權(quán)處分，要求解除合同，但劉先生認(rèn)為李女生有權(quán)簽訂合同，且已經(jīng)交付了定金，堅(jiān)決要求履行這份合同。雙方協(xié)商不成，為此劉先生起訴至法院，要求履行《房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》。

【裁判結(jié)果】法院認(rèn)為系爭(zhēng)房屋系李女士和張先生的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，共同同有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同義務(wù)。在共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人對(duì)共同共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)為無(wú)效。

法院判決購(gòu)房合同無(wú)效，李女士返還劉先生定金20萬(wàn)元及其利息。【律師評(píng)析】所謂共同共有是指兩個(gè)以上的人，對(duì)全部共有財(cái)產(chǎn)不分份額地享有平等的所有權(quán)。

共同共有財(cái)產(chǎn)關(guān)系一般發(fā)生在互有特殊身份關(guān)系的當(dāng)事人之間，較為典型的是基于夫妻關(guān)系而發(fā)生的夫妻共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系，以及家庭成員之間的共有等共同共有財(cái)產(chǎn)形式。根據(jù)法律規(guī)定，部分共同共有人未經(jīng)其他共有人同意而擅自處分共有房屋的，要看事后該處分行為是否獲得其他共同共有人的追認(rèn)。

獲得其他共同共有人追認(rèn)的，該處分行為合法有效。沒(méi)有獲得追認(rèn)而擅自處分共有房產(chǎn)的，合同無(wú)效。

目前法律實(shí)務(wù)中存在著如下幾種共有形式：1、家庭共有：夫妻是一種人身關(guān)系。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻共同共有，另有約定和法律另有規(guī)定的除外。

2、夫妻共同共有：家庭成員相互之間，也是人身關(guān)系，是一定范圍內(nèi)的親屬關(guān)系。不能把親屬關(guān)系都當(dāng)成家庭關(guān)系。

如張某與其妻、子一同居住，其父、母單獨(dú)居住。張某的家庭成員就只有3個(gè)人，而不是5個(gè)人。

家庭共有財(cái)產(chǎn)，屬于家庭成員共同共有的財(cái)產(chǎn)。其中比較典型的是基于農(nóng)村共同生產(chǎn)生活而產(chǎn)生幾代同堂的現(xiàn)象，其共同居住人對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)是共同共有。

3、尚未分割遺產(chǎn)形式的共同共有：共同繼承的財(cái)產(chǎn)，在繼承開(kāi)始以后，遺產(chǎn)分割之前，數(shù)人（相互之間是親屬，是同一順序繼承人）對(duì)遺產(chǎn)享有共有權(quán)的財(cái)產(chǎn)。一般認(rèn)為，這種共有是共同共有。

在購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)時(shí)，一定要核實(shí)所購(gòu)房產(chǎn)是否屬于共有，買(mǎi)賣(mài)共有房產(chǎn)的一定要取得全體共同共有人的一致同意。為規(guī)避最終認(rèn)定為共有房產(chǎn)而產(chǎn)生合同無(wú)效的法律風(fēng)險(xiǎn)，購(gòu)房人可以采取如下措施：1、如果是房產(chǎn)證上的產(chǎn)權(quán)人是多個(gè)人的，一定要核實(shí)每個(gè)人的身份，并由每個(gè)人在房屋買(mǎi)賣(mài)合同上簽字，除非有公證的委托書(shū)，否則不同意代簽字。

2、如果房產(chǎn)所有人是在婚狀態(tài)，且房產(chǎn)證上產(chǎn)權(quán)證為一個(gè)人名字的，也需要其配偶在房屋買(mǎi)賣(mài)合同上簽字，或者由其配偶出具房屋并非夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)的聲明。3、如房產(chǎn)所有人系單身，且房產(chǎn)證上產(chǎn)權(quán)人為一個(gè)人名字的，需要該所有人到民政局開(kāi)具單身證明。

4、為防止出賣(mài)人故意隱瞞其他共有人，買(mǎi)受人可以讓出賣(mài)人出具一份無(wú)其他共有人的承諾，并明確約定違反承諾的違約責(zé)任?！痉l鏈接】 1、《合同法》（1999年）第五十一條 無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

2、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》（1988年）89.共同共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無(wú)效。

但第三人善意、有償取得該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益；對(duì)其他共有人的損失，由擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的人賠償。3、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬罚?001年）第十七條 婚姻法第十七條關(guān)于“夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為：（一）夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。

因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。（二）夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。

他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。第十八條 婚姻法第十九條所稱(chēng)“第三人知道該約定的”，夫妻一方對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任。

4、上海市高級(jí)人民法院《關(guān)于審理“二手房”買(mǎi)賣(mài)案件若干問(wèn)題的解答》（2005年）第二條 未經(jīng)房屋共同共有人同意，出賣(mài)人對(duì)外簽訂的 “ 二手房 ” 買(mǎi)賣(mài)合同，效力如何認(rèn)定？ 答：審判實(shí)踐中，經(jīng)常遇到房屋共有人以其他共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)為由，主張其他共有人對(duì)外簽訂的 “ 二手房 ” 買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。對(duì)此問(wèn)題，應(yīng)區(qū)別不同的情形分別處理。

一是房屋出售時(shí)，權(quán)利登記僅為出賣(mài)人一人的，。

7.電子商務(wù)案例分析

1. 惠爾浦公司是全球第二大家電企業(yè)，它的產(chǎn)品有冰箱、空調(diào)、冰柜、洗衣機(jī)、微波爐、洗碗機(jī)等。

惠爾浦公司的定價(jià)業(yè)務(wù)流程非常復(fù)雜，沒(méi)有采用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，一般情況下每年要幾次變價(jià)，而每次變價(jià)需要對(duì)18萬(wàn)個(gè)單元格的Excel電子報(bào)表進(jìn)行計(jì)算，費(fèi)時(shí)110天。這不但影響了他的利潤(rùn)率，而且使顧客迷惑不解。

為了降低經(jīng)營(yíng)成本，惠爾浦公司決定改進(jìn)其銷(xiāo)售鏈的業(yè)務(wù)流程。 現(xiàn)在公司還面臨大規(guī)模定制的壓力，這意味著顧客的要求更復(fù)雜了，銷(xiāo)售人員必須從龐大的產(chǎn)品線(xiàn)中配置出顧客要求的方案，同時(shí)正確的定價(jià)。

傳統(tǒng)的銷(xiāo)售和定價(jià)業(yè)務(wù)流程根本不能應(yīng)付這種要求。 案例問(wèn)題： （1）什么是銷(xiāo)售鏈管理？目的是什么？ （2）銷(xiāo)售鏈管理應(yīng)用整合重要性是什么？ 答： （1）銷(xiāo)售鏈管理就是定單獲取的整合戰(zhàn)略，其廣義的定義使用信息技術(shù)支持從客戶(hù)初次聯(lián)系到訂貨的整個(gè)銷(xiāo)售周期。

目的：在互不相連的銷(xiāo)售職能之間建立起實(shí)時(shí)地連接，從而形成一個(gè)從客戶(hù)初次聯(lián)系到完成付款的完整的銷(xiāo)售周期。 （2）重要性：因?yàn)殇N(xiāo)售隊(duì)伍的環(huán)境非常復(fù)雜，需要所有銷(xiāo)售人員（如電話(huà)銷(xiāo)售人員、售前人員、現(xiàn)場(chǎng)鋪售人員、地區(qū)銷(xiāo)售經(jīng)理和銷(xiāo)售總裁）協(xié)調(diào)行動(dòng)并分享信息以制定并執(zhí)行銷(xiāo)售戰(zhàn)略。

應(yīng)用的整合可以讓銷(xiāo)售隊(duì)伍共享諸如定價(jià)、客戶(hù)聯(lián)系歷史等信息，也有助于管理銷(xiāo)售活動(dòng)，包括確定下次會(huì)面的時(shí)間、了解買(mǎi)方的決策者及其態(tài)度、了解會(huì)面對(duì)購(gòu)買(mǎi)決策者的影響極確定銷(xiāo)售隊(duì)伍隨后的行動(dòng)。 2.CyberCash公司可提供多種互聯(lián)網(wǎng)結(jié)算方式。

CyberCash公司通過(guò)他自己的CyberCoin來(lái)提供小額支付服務(wù)，消費(fèi)者可把自己的CyberCoin放在CyberCash錢(qián)包里。商家可用CyberCoin來(lái)處理25美分到10美元之間的小額支付。

有償提供信息的商家可用這種小額支付方式來(lái)收取低額付款；軟件分銷(xiāo)商可通過(guò)收取大量的CyberCoin來(lái)銷(xiāo)售軟件。 案例問(wèn)題： （1）什么是電子結(jié)算？ （2）電子結(jié)算方式有哪些（至少三種）？以上CyberCash公司提供的服務(wù)屬于哪種方式？ 答： （1）廣義講，電子結(jié)算就是買(mǎi)主和賣(mài)主之間在線(xiàn)資金交換。

交換的內(nèi)容通常是由銀行或中介機(jī)構(gòu)發(fā)行的并由法定貨幣支撐的數(shù)字金融工具。 （2）信用卡結(jié)算；電子現(xiàn)金結(jié)算；電子支票結(jié)算；電子錢(qián)包結(jié)算；借記卡結(jié)算；電子代幣結(jié)算。

CyberCash公司提供的服務(wù)屬于電子現(xiàn)金結(jié)算。 3.a.多數(shù)公司在互聯(lián)網(wǎng)上銷(xiāo)售產(chǎn)品時(shí)所采取的第一個(gè)步驟就是建立網(wǎng)站。

他們坐等訪(fǎng)問(wèn)者會(huì)發(fā)現(xiàn)其網(wǎng)站，并希望這些訪(fǎng)問(wèn)者會(huì)發(fā)現(xiàn)其內(nèi)容如此吸引人，以至于經(jīng)常自愿地重訪(fǎng)。 b.還有些公司，不是被動(dòng)的等待消費(fèi)者的到來(lái)，而是主動(dòng)的使公司走向消費(fèi)者，使消費(fèi)者認(rèn)識(shí)自己的網(wǎng)站。

再通過(guò)提供高質(zhì)量的服務(wù)來(lái)留住顧客，銷(xiāo)售自己的產(chǎn)品。 案例問(wèn)題： （1）以上兩種營(yíng)銷(xiāo)方式分別是什么？ （2）b中的營(yíng)銷(xiāo)方法有哪幾種？各包括什么戰(zhàn)略？ 答： （1）內(nèi)向營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略和外向營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略 （2）有三種： a.利用電子郵件：提示通知；定制信息流；參與和創(chuàng)建討論名錄；簽名文件；擴(kuò)大公司在討論組的影響； b.在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行外向營(yíng)銷(xiāo)：多媒體外向戰(zhàn)略；互聯(lián)網(wǎng)自動(dòng)回復(fù)程序；參與討論組； c.互聯(lián)網(wǎng)之外的外向營(yíng)銷(xiāo)：聯(lián)機(jī)服務(wù)；電子媒體的有形分銷(xiāo)：在BBS上的營(yíng)銷(xiāo)。

4.80年代早期，國(guó)外的郵購(gòu)業(yè)已經(jīng)得到巨大發(fā)展。1980年至1985年間，美國(guó)的郵購(gòu)銷(xiāo)售增長(zhǎng)了43%，而整個(gè)零售總額才增長(zhǎng)了37%。

隨著技術(shù)的發(fā)展，郵寄的時(shí)間縮短，800電話(huà)帶來(lái)了更多的便利，消費(fèi)者對(duì)郵購(gòu)更加滿(mǎn)意。 進(jìn)入90年代，經(jīng)濟(jì)的衰退使郵購(gòu)業(yè)深受影響。

隨之而來(lái)的紙張和郵寄價(jià)格的猛漲更是使郵購(gòu)業(yè)雪上加霜。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)使郵購(gòu)業(yè)看到了新的希望，因?yàn)樗揉]購(gòu)更具有優(yōu)勢(shì)，也更有潛力。

案例問(wèn)題： （1）在線(xiàn)零售相對(duì)郵購(gòu)的優(yōu)勢(shì)有哪些？ （2）在線(xiàn)零售可從郵購(gòu)發(fā)展中吸取哪些教訓(xùn)？ 答： （1）在線(xiàn)零售相對(duì)郵購(gòu)具有的優(yōu)勢(shì)包括： a.結(jié)算的優(yōu)勢(shì)； b.成本的優(yōu)勢(shì)； c.交互性的優(yōu)勢(shì)； d.實(shí)時(shí)的優(yōu)勢(shì)； d.受眾范圍的優(yōu)勢(shì)； f.展示的優(yōu)勢(shì)； g.信息比較的優(yōu)勢(shì)； h.管理的優(yōu)勢(shì)。 （2）a.認(rèn)清它們的實(shí)質(zhì)：在線(xiàn)零售只是一種新的零售形式，不能從根本上改變傳統(tǒng)零售業(yè)，摧毀一切傳統(tǒng)零售； b.機(jī)會(huì)存在，但也有例外：郵購(gòu)業(yè)在成本大幅度上升時(shí)，不知所措。

在線(xiàn)零售現(xiàn)在機(jī)會(huì)雖然很多，但應(yīng)在問(wèn)題出現(xiàn)之前，提早進(jìn)行調(diào)整； c. 區(qū)分客戶(hù)和品牌是成功的關(guān)鍵：對(duì)于在線(xiàn)零售來(lái)說(shuō)，吸引消費(fèi)者進(jìn)入網(wǎng)站購(gòu)物是非常重要的； d.沒(méi)有一種單獨(dú)的零售形式能取代所有的形式：歷史已經(jīng)證明，新型零售渠道的興起并沒(méi)有取代傳統(tǒng)的零售形式； e.只有價(jià)格很低時(shí)，零售市場(chǎng)份額才會(huì)發(fā)生變化：在線(xiàn)零售要奪取傳統(tǒng)零售的市場(chǎng)份額，必須兼?zhèn)涞蛢r(jià)和方便兩個(gè)優(yōu)勢(shì)。 5.Mondex卡是能存儲(chǔ)電子現(xiàn)金的智能卡，它是萬(wàn)事達(dá)國(guó)際公司的產(chǎn)品。

Mondex卡是1990年推出的，于1996年在香港試驗(yàn)，到1997年春，香港的持卡人已有45 000人，有約400家商戶(hù)支持這個(gè)系統(tǒng)。 但是大多數(shù)Mondex卡持卡人的購(gòu)物額都在100美元以下（超過(guò)65%），購(gòu)物超過(guò)l000美元用Mondex卡付款的人很少。

案例問(wèn)題： （1） 什么是智能卡？ （2）試分析Mondex卡在實(shí)驗(yàn)中沒(méi)有取得巨大成功的原因。 答： （1）智能卡就是嵌人了一個(gè)微處。

8.電子商務(wù)交易安全的案例

案例一：

淘寶“錯(cuò)價(jià)門(mén)”引發(fā)爭(zhēng)議

互聯(lián)網(wǎng)上從來(lái)不乏標(biāo)價(jià)1元的商品。近日，淘寶網(wǎng)上大量商品標(biāo)價(jià)1元，引發(fā)網(wǎng)民爭(zhēng)先恐后哄搶?zhuān)侵笤S多訂單被淘寶網(wǎng)取消。隨后，淘寶網(wǎng)發(fā)布公告稱(chēng)，此次事件為第三方軟件“團(tuán)購(gòu)寶”交易異常所致。部分網(wǎng)民和商戶(hù)詢(xún)問(wèn)“團(tuán)購(gòu)寶”客服得到自動(dòng)回復(fù)稱(chēng)：“服務(wù)器可能被攻擊，已聯(lián)系技術(shù)緊急處理?！边@起“錯(cuò)價(jià)門(mén)”事件發(fā)生至今已有兩周，導(dǎo)致“錯(cuò)價(jià)門(mén)”的真實(shí)原因依然是個(gè)謎，但與此同時(shí)，這一事件暴露出來(lái)的我國(guó)電子商務(wù)安全問(wèn)題不容小覷。在此次“錯(cuò)價(jià)門(mén)”事件中，消費(fèi)者與商家完成交易，成功付款下了訂單，買(mǎi)賣(mài)雙方之間形成了合同關(guān)系。作為第三方交易平臺(tái)的淘寶網(wǎng)關(guān)閉交易，這種行為本身是否合法？蔣蘇華認(rèn)為，按照我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)，淘寶網(wǎng)的行為涉嫌侵犯了消費(fèi)者的自由交易權(quán)，損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，應(yīng)賠禮道歉并賠償消費(fèi)者的相應(yīng)損失。

總結(jié)：目前，我國(guó)電子商務(wù)領(lǐng)域安全問(wèn)題日益凸顯，比如，支付寶或者網(wǎng)銀被盜現(xiàn)象頻頻發(fā)生，給用戶(hù)造成越來(lái)越多的損失，這些現(xiàn)象對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易和電子商務(wù)提出了警示。然而，監(jiān)管不力導(dǎo)致消費(fèi)者權(quán)益難以保護(hù)。公安機(jī)關(guān)和電信管理機(jī)關(guān)、電子商務(wù)管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)高度重視電子商務(wù)暴露的安全問(wèn)題，嚴(yán)格執(zhí)法、積極介入，徹查一些嚴(yán)重影響互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)安全的惡性事件，切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，維護(hù)我國(guó)電子商務(wù)健康有序的發(fā)展。

9.電子商務(wù)的法律保障論文

電子商務(wù)法律體系框架 一、電子商務(wù)參與各方的法律關(guān)系 電子商務(wù)是在一個(gè)虛擬空間上進(jìn)行交易的。

在電子商務(wù)的交易過(guò)程中，買(mǎi)賣(mài)雙方之間，買(mǎi)賣(mài)雙方與銀行之間，買(mǎi)賣(mài)雙方、銀行與認(rèn)證機(jī)構(gòu)之間都將彼此發(fā)生業(yè)務(wù)聯(lián)系，從而產(chǎn)生相應(yīng)的法律關(guān)系。 買(mǎi)賣(mài)雙方之間的法律關(guān)系實(shí)質(zhì)上表現(xiàn)為雙方當(dāng)事人的權(quán)力和義務(wù)。

買(mǎi)賣(mài)雙方的權(quán)利和義務(wù)是對(duì)等的。賣(mài)方的義務(wù)就是買(mǎi)方的權(quán)力，反之亦然。

在電子商務(wù)條件下，賣(mài)方在應(yīng)當(dāng)承擔(dān)三項(xiàng)義務(wù)：按照合同的規(guī)定提交標(biāo)的物及單據(jù)；對(duì)標(biāo)的物的權(quán)利承擔(dān)擔(dān)保義務(wù)和對(duì)標(biāo)的物的質(zhì)量承擔(dān)擔(dān)保義務(wù)。買(mǎi)方同樣應(yīng)當(dāng)承擔(dān)三項(xiàng)義務(wù)：按照電子商務(wù)交易規(guī)定方式支付價(jià)款的義務(wù)；按照合同規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)和方式接受標(biāo)的物的義務(wù)和對(duì)標(biāo)的物驗(yàn)收的義務(wù)。

在電子商務(wù)中，銀行也變?yōu)樘摂M銀行。電子商務(wù)交易客戶(hù)與虛擬銀行的關(guān)系變得十分密切。

大多數(shù)交易要通過(guò)虛擬銀行的電子資金劃撥來(lái)完成的。虛擬銀行同時(shí)扮演發(fā)送銀行和接收銀行的角色。

在實(shí)踐中，電子資金劃撥中常常出現(xiàn)因過(guò)失或欺詐而致使資金劃撥失誤或遲延的現(xiàn)象。如系過(guò)失，自然適用于過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。

如系欺詐所致，且虛擬銀行安全程序在電子商務(wù)上是合理可靠的，則名義發(fā)送人需對(duì)支付命令承擔(dān)責(zé)任。 認(rèn)證機(jī)構(gòu)（CA）扮演著一個(gè)買(mǎi)賣(mài)雙方簽約、履約的監(jiān)督管理的角色，買(mǎi)賣(mài)雙方有義務(wù)接受認(rèn)證中心的監(jiān)督管理。

在整個(gè)電子商務(wù)交易過(guò)程中，包括電子支付過(guò)程中，認(rèn)證機(jī)構(gòu)都有著不可替代的地位和作用。在電子商務(wù)交易的撮合過(guò)程中，認(rèn)證機(jī)構(gòu)是提供身份驗(yàn)證的第三方機(jī)構(gòu)，它不僅要對(duì)進(jìn)行電子商務(wù)交易的買(mǎi)賣(mài)雙方負(fù)責(zé)，還要對(duì)整個(gè)電子商務(wù)的交易秩序負(fù)責(zé)。

二、電子商務(wù)交易合同的法律問(wèn)題 合同，亦稱(chēng)契約。根據(jù)我國(guó)新《合同法》第二條規(guī)定，“合同是平等主體的公民、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止債權(quán)債務(wù)關(guān)系的協(xié)議?！?/p>

合同反映了雙方或多方意思表示一致的法律行為。現(xiàn)階段，合同已經(jīng)成為保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的重要手段。

傳統(tǒng)的合同形式主要有兩種，口頭形式和書(shū)面形式。口頭形式是指當(dāng)事人采用口頭或電話(huà)等直接表達(dá)的方式達(dá)成的協(xié)議。

而書(shū)面形式是指當(dāng)事人采用非直接表達(dá)方式即文字方式來(lái)表達(dá)協(xié)議的內(nèi)容。在電子商務(wù)中，合同的意義和作用沒(méi)有發(fā)生改變，但其形式卻發(fā)生了極大的變化： （一）訂立合同的雙方或多方大多是互不見(jiàn)面的。

所有的買(mǎi)方和賣(mài)方都在虛擬市場(chǎng)上運(yùn)作的，其信用依靠密碼的辨認(rèn)或認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證。 （二）傳統(tǒng)合同的口頭形式在貿(mào)易上常常表現(xiàn)為店堂交易，并將商家所開(kāi)具的發(fā)票作為合同的依據(jù)。

而在電子商務(wù)中標(biāo)的額較小、關(guān)系簡(jiǎn)單的交易沒(méi)有具體的合同形式，表現(xiàn)為直接通過(guò)網(wǎng)絡(luò)訂購(gòu)、付款，例如利用網(wǎng)絡(luò)直接購(gòu)買(mǎi)軟件。但這種形式?jīng)]有發(fā)票，電子發(fā)票目前還只是理論上的設(shè)想。

（三）表示合同生效的傳統(tǒng)簽字蓋章方式被數(shù)字簽名所代替。 （四） 傳統(tǒng)合同的生效地點(diǎn)一般為合同成立的地點(diǎn)，而采用數(shù)據(jù)電文形式訂立的合，收件人的主營(yíng)業(yè)地為合同成立的地點(diǎn)；沒(méi)有主營(yíng)業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。

電子商務(wù)合同形式的變化，對(duì)于世界各國(guó)都帶來(lái)了一系列法律新問(wèn)題。電子商務(wù)作為一種新的貿(mào)易形式，與現(xiàn)存的合同法發(fā)生矛盾是非常容易理解的事情。

但對(duì)于法律法規(guī)來(lái)說(shuō)，就有一個(gè)怎樣修改并發(fā)展現(xiàn)存合同法，以適應(yīng)新的貿(mào)易形式的問(wèn)題。 三、電子支付中的法律問(wèn)題 電子支付中的信息安全與一般情況下所說(shuō)的信息安全有一定的區(qū)別。

它除了具有一般信息的含義外，還具有金融業(yè)和商業(yè)信息的特征。更多的、更重要的方面還在于它的進(jìn)一步發(fā)展，必然涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)中資金的調(diào)撥，涉及國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的重要內(nèi)容。

所以，必須高度重視電子支付中的信息安全問(wèn)題。 在電子支付中存在著若干種支付方式，每一種方式都有其自身的特點(diǎn)，且有時(shí)兩種支付方式之間不能做到互相兼容，這樣，當(dāng)電子交易中的當(dāng)事人采用不同的支付方式且這些支付方式又互不兼容時(shí)，雙方就不可能通過(guò)電子支付的手段來(lái)完成款項(xiàng)支付，從而也就不能實(shí)現(xiàn)因特網(wǎng)上的交易。

因此，從推動(dòng)電子商務(wù)的角度出發(fā)，有必要努力將各種不同的支付方式統(tǒng)一起來(lái)，將各種不同的支付方式融會(huì)貫通、取長(zhǎng)補(bǔ)短，結(jié)合而形成為一種較為完美的支付方式。 歐洲委員會(huì)（European Commission, EC）1997年發(fā)表了一份題為《歐洲電子商務(wù)設(shè)想》的文件，旨在為歐洲制定一項(xiàng)有關(guān)電子商務(wù)的統(tǒng)一政策做最初的努力。

文件指出，標(biāo)準(zhǔn)化是一項(xiàng)重大而嚴(yán)峻的課題，比如說(shuō)，在儲(chǔ)值卡領(lǐng)域就有20多種互不兼容的標(biāo)準(zhǔn)。文件還反復(fù)強(qiáng)調(diào)從全球角度提出解決兼容性和互操作性問(wèn)題的方案。

為解決這一問(wèn)題，歐委會(huì)宣布了有關(guān)電子商務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的具體研究項(xiàng)目，并在布魯塞爾主持召開(kāi)了全球信息社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)議。由此可見(jiàn)，關(guān)于支付方式及其標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一問(wèn)題，已經(jīng)列入了歐盟的議事日程之中。

我國(guó)目前在有關(guān)電子支付的法律的制定方面剛剛起步，大量的法律新問(wèn)題需要研究： （一）電子支付的定義和特征。電子支付是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)而實(shí)施的一種支付行為，與傳統(tǒng)的支付方式類(lèi)似，它也要引起涉及資金轉(zhuǎn)移方面的法律關(guān)系的發(fā)生、變更和消滅。

美國(guó)提出的電子。