背景：

　業(yè)務(wù)模式：

啟示：

　　該案例是最基礎(chǔ)、最典型的一種債務(wù)重組方式，雖然后續(xù)大連大顯是否歸還信達(dá)這2.4億的債務(wù)、債務(wù)重組的利率是多少都無法明確知曉;但是在當(dāng)時(shí)，信達(dá)資產(chǎn)以自己大型國(guó)有AMC的第三方信用，輔以債務(wù)重組的技術(shù)性手段，同時(shí)化解兩家上市公司——西部礦業(yè)出售資產(chǎn)后無法收回資金可能引發(fā)的公眾股東信任危機(jī)，以及大連控股可能擔(dān)保未履約的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。