2021年7月10日，張三（甲方）與李四（乙方）簽訂租賃合同，約定：李四承租張三房屋，租賃期2年，月租金6000元，押金6000元，合同雙方在合同簽名處簽字并按印予以確認(rèn)。

2021年12月，張三的丈夫老劉因生意不好為由與李四協(xié)商退租，并同意補(bǔ)償7000元及退回押金6000元，雙方協(xié)商一致后在上述租賃合同上空白處添加手寫部分，注：經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致，本合同終止。甲方補(bǔ)償乙方人民幣7000元及退回押金6000元，且最后一個(gè)月租金只交2000元。甲方：張三 老劉，乙方：李四。 其中張三的簽字為老劉代簽。但是退房后，張三一直找借口不予還款。為維護(hù)合法權(quán)益，李四起訴至法院。

法院認(rèn)為

在租賃期限內(nèi)，老劉與李四共同達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容，其性質(zhì)為雙方解除合同達(dá)成的一致意見，應(yīng)該予以確認(rèn)。關(guān)于老劉簽字的解除協(xié)議的效力問(wèn)題，張三與老劉系夫妻關(guān)系，亦共同經(jīng)營(yíng)涉案商鋪，故老劉有權(quán)處理涉案商鋪的相關(guān)事項(xiàng)；且李四也有理由相信老劉有權(quán)處理租賃物的相關(guān)事宜，且主觀上并無(wú)過(guò)錯(cuò)，系善意第三人；最后，李四搬離租賃商鋪，老劉亦收回商即雙方履行了解除協(xié)議。因此法院判決張三、老劉返還押金6000元及支付賠償款7000元。

法律分析

我國(guó)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，可以采取要約、承諾方式或者其他方式。當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。

手寫部分是合同簽訂時(shí)在雙方見證的情況下填寫后簽字；手寫部分在雙方各自持有的合同文本上都有，且處于落款的上方；如果手寫部分是對(duì)打印部分的修改、解釋，但在手寫部分的旁邊有雙方簽字；那么，手寫部分同樣作為合同組成部分，與打印部分具有同等法律效力。一般來(lái)講，手寫部分在兩份合同同時(shí)存在，且是雙方簽訂合同時(shí)形成，應(yīng)視為雙方協(xié)商締約的內(nèi)容，是有效的。

防控建議：條件允許的情況下，應(yīng)另行簽署補(bǔ)充協(xié)議，可以體現(xiàn)雙方自由協(xié)商，防止今后就手寫內(nèi)容引發(fā)不必要的效力認(rèn)定問(wèn)題。在緊急情況下，在合同（協(xié)議）簽署地不具備電腦修改、打印條件，或者事后無(wú)法簽訂補(bǔ)充協(xié)議時(shí)，如果增加的是協(xié)議管轄、提高逾期履行利息、縮短履行期限等明顯對(duì)一方有利的條款，應(yīng)由處于不利一方的人員手寫，手寫部分由合同簽訂雙方簽字，手寫部分在雙方各自持有的合同文本上都有，且處于落款的上方。 法律鏈接

《民法典》第四百七十一條 當(dāng)事人訂立合同，可以采取要約、承諾方式或者其他方式。

第四百九十條當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;

(二)意思表示真實(shí);

(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第一百四十四條 無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

第一百四十六條 行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效

第一百五十四條 行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。