張三于2021年8月在自家小區(qū)門口的寵物店購買了一只寵物貓，買回家一段時間后，同小區(qū)的小李找上門向張三索要該寵物貓，并聲稱該寵物貓是自己遺失的寵物，要求張三予以返還。

張三認為該寵物貓系自己合法購買所得，拒不同意返還，后小李于2022年9月將張三訴至法院，要求張三立即無償歸還自己遺失得寵物貓。

在法院審理過程中，法院查明該寵物貓確實是寵物店老板在小區(qū)門口撿到得，系小李遺失的寵物貓，法院認為遺失物不適用善意取得，張三應當將寵物貓予以歸還給小李，但由于張三系合法途徑購買所得，小李應支付張三購買寵物所花費的費用，小李向張三支付費用后有權向寵物店老板進行追償。

法律規(guī)定

《中華人民共和國民法典》

第三百一十一條無處分權人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權：

（一）受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意；

（二）以合理的價格轉讓；

（三）轉讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應當?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。 受讓人依據(jù)前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求損害賠償。

當事人善意取得其他物權的，參照適用前兩款規(guī)定。

第三百一十二條所有權人或者其他權利人有權追回遺失物。該遺失物通過轉讓被他人占有的，權利人有權向無處分權人請求損害賠償，或者自知道或者應當知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請求返還原物；但是，受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得該遺失物的，權利人請求返還原物時應當支付受讓人所付的費用。權利人向受讓人支付所付費用后，有權向無處分權人追償。

律師觀點：

善意取得是為了保護交易人的交易穩(wěn)定性而產(chǎn)生的一項法律制度，根據(jù)我國民法典規(guī)定善意取得需滿足以下幾個條件：受讓人受讓時是善意、支付合理對價、完成動產(chǎn)交付或者不動產(chǎn)登記。但是善意取得是有例外情況的，本案中的遺失物就不能適用善意取得制度，根據(jù)法律規(guī)定，本案小李有兩種選擇，一種選擇是請求寵物店老板進行損害賠償，另一種選擇是向張三支付其購買寵物所花費的費用并要求張三返還寵物，小李支付上述費用后可以向寵物店老板進行追償。正所謂無漏可撿，大家撿到遺失物又找不到失主時一定要及時將該物品上交給公安機關等有關部門，私自處分他人物品不僅是違法行為，到最后也終究是一場空。