(一)買賣合同糾紛案件確定管轄的一般規范根據《民事訴訟法》第24條的規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。買賣合同作為一種典型合同，如果發生糾紛，理應適用《民事訴訟法》的該條規定確定管轄，即被告住所地與合同履行地法院均可取得案件的管轄權。(二)買賣合同履行地的確定規范(1)當事人在合同中明確約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地；當事人在合同中未約定履行地點的，以約定的交貨地點為合同履行地；合同中約定的貨物到達地、到站地、驗收地、安裝調試地等，均不應視為合同履行地。(2)當事人在合同中明確約定了履行地點或交貨地點，但在實際履行中以書面方式或雙方當事人一致認可的其他方式變更約定的，以變更后的約定確定合同履行地。當事人未以上述方式變更原約定的，或者變更原合同而未涉及履行地問題的，仍以原合同的約定確定履行地。(3)當事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實際交付貨物的，且雙方當事人住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄。該規定還明確，最高人民法院以前有關購銷合同履行地的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為準。

關于民事訴訟管轄22個問題的解答！果斷收藏

重慶市高級人民法院關于民事訴訟管轄若干問題的解答渝高法〔2017〕256號1 .對管轄異議的審查是否以當事人提出的異議理由為限？答：根據《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱民事訴訟法）第一百一十九條的規定，起訴應當符合屬于受訴人民法院管轄的條件。根據《最高人民法院關于適用的解釋》（以下簡稱民事訴訟法司法解釋）第二百一十一條規定，案件受理前和審理中，受訴人民法院應當依職權對案件管轄權進行審查。當事人提出管轄異議的理由雖不成立，但受訴人民法院經審查沒有管轄權的，應當在裁定中一并述明當事人管轄異議不......

合同糾紛如何判定管轄(合同糾紛如何判定管轄)

您好，最高法院關于合同糾紛中如何認定管轄法院的十一條規則是通過11個案例進行說明的，現詳述如下： 一.上級人民法院發回重審的案件，當事人能否再行提出管轄權異議，《中華人民共和國民事訴訟法》對此并沒有明確作出規定。但根據管轄恒定原則，發回重審的案件管轄權已經確定，當事人仍提出管轄權異議的，人民法院不予支持。 二.為達成合作目的，當事人簽訂多個合同，但僅在一個合同中約定了仲裁條款，涉及該合同的仲裁裁決生效后，又因其他未約定仲裁條款的合同的爭議形成訴訟，一方當事人僅以仲裁裁決已生效為由主張人民法院無管......

房屋買賣合同糾紛中的級別管轄如何確定?

閱讀提示：房屋買賣合同糾紛訴訟，適用合同糾紛管轄。原告的訴訟請求與據以確定級別管轄的數額相互關聯，需要謹慎選擇訴訟方案。北京高院對此出臺規范性文件《北京市高級人民法院關于規范合同糾紛級別管轄及案件受理費問題的意見》（京高法發[2014]450號），明確規定合同糾紛應以訴訟請求標的額作為確定級別管轄的依據。但如何認定訴訟請求標的額在實踐中頗多爭議。如原告僅僅訴請繼續履行合同的，則以房屋買賣合同標的總額確定級別管轄；原告訴請繼續履行部分合同義務的，應以訴訟請求涉及的合同標的額作為訴訟請求標的額，據以......