轉(zhuǎn)讓合同糾紛如何解決(債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛典型案例)

轉(zhuǎn)讓合同糾紛怎么解決：一、當(dāng)事人雙方自行協(xié)商解決。當(dāng)事人雙方應(yīng)冷靜地聽(tīng)取對(duì)方的意見(jiàn)，進(jìn)行充分的協(xié)商，爭(zhēng)取達(dá)成一致意見(jiàn)。這是解決合同糾紛的最好方式，能夠獲得最好的結(jié)果，如果雙方不能協(xié)商一致，可以請(qǐng)第三方進(jìn)行調(diào)解，當(dāng)事人雙方都應(yīng)該做出適當(dāng)讓步，既有利于雙方的團(tuán)結(jié)，也有利于加強(qiáng)雙方的協(xié)作關(guān)系。二、仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)和地方各級(jí)科學(xué)技術(shù)委員會(huì)的科學(xué)技術(shù)仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解或仲裁。當(dāng)事人自行協(xié)商不成時(shí)，任何一方均可向國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)或地方各級(jí)科學(xué)技術(shù)委員會(huì)的科學(xué)技術(shù)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)調(diào)解或仲裁。調(diào)解，是由上述科學(xué)技術(shù)仲裁機(jī)構(gòu)主持雙方當(dāng)事人就合同爭(zhēng)議進(jìn)行協(xié)商，以達(dá)成協(xié)議、仲裁，是由上述仲裁機(jī)機(jī)關(guān)合同爭(zhēng)議居中作出判斷和裁訣。對(duì)于調(diào)解后達(dá)成的協(xié)議，當(dāng)事人雙方應(yīng)履行；對(duì)上述仲裁機(jī)關(guān)的裁訣不服的，當(dāng)事人應(yīng)在接到仲裁決定書(shū)之日起三十天內(nèi)向人民法院起訴。無(wú)正當(dāng)原因愈期不起誨的，仲裁機(jī)構(gòu)的裁決具有怯律效力。三、人民法院的審理。合同當(dāng)事人雙方自行協(xié)商不成的，任何一方都可以直接向人民法院起訴，也可以向上述科學(xué)技術(shù)仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)調(diào)解和仲裁。當(dāng)事人對(duì)仲裁不服的，還可以向人民法院起訴。人民法院對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛引起的訴訟按《民事訴訟法》程序進(jìn)行審理，也要堅(jiān)持著重調(diào)解的方針，先選行調(diào)解，調(diào)解不成時(shí)才選行判決。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛如何審理(債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛典型案例)

糾紛的處理方式有兩種：協(xié)商處理和到法院起訴。只要雙方能就糾紛達(dá)成一致，就可以協(xié)商處理，否則就只能到法院起訴處理。《合同法》第八十條規(guī)定：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。只要對(duì)債務(wù)人履行了通知義務(wù)即可(通知的義務(wù)履行的方式可以是書(shū)面的，也可以是口頭的)，不必要征得債務(wù)人的同意。...

債權(quán)轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)如何通知債務(wù)人才合法有效?

閱讀提示債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)通知債務(wù)人的目的是避免債務(wù)人重復(fù)履行、錯(cuò)誤履行或加重履行債務(wù)的負(fù)擔(dān)，但法律對(duì)通知的形式未作具體的規(guī)定。從避免發(fā)生糾紛的角度來(lái)看，債權(quán)人如能采用書(shū)面形式通知并由債務(wù)人簽字認(rèn)可是最佳形式，但如果采取了其他的通知方式，其效力如何呢?最高人民法院的公報(bào)案例認(rèn)為，債權(quán)人以登報(bào)的形式通知債務(wù)人的，債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人發(fā)生法律效力。在延伸閱讀部分，筆者通過(guò)檢索和梳理的13個(gè)案例，總結(jié)了除書(shū)面通知以外的六種通知形式，供讀者參考?！　∽罡呷嗣穹ㄔ骸　鶛?quán)人以登報(bào)的形式通知債務(wù)人并不違反法律的規(guī)定，只......

債權(quán)轉(zhuǎn)讓如何通知債務(wù)人才有效？

　　最高人民法院：債權(quán)人以登報(bào)的形式通知債務(wù)人并不違反法律的規(guī)定，只要債權(quán)人實(shí)施了有效的通知行為，債權(quán)轉(zhuǎn)讓就應(yīng)對(duì)債務(wù)人發(fā)生法律效力　　裁判要旨　　《合同法》第八十條第一款有關(guān)債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力的規(guī)定，是為了避免債務(wù)人重復(fù)履行、錯(cuò)誤履行債務(wù)或加重履行債務(wù)的負(fù)擔(dān)。債權(quán)人以登報(bào)的形式通知債務(wù)人并不違反法律的規(guī)定。只要債權(quán)人實(shí)施了有效的通知行為，債權(quán)轉(zhuǎn)讓就應(yīng)對(duì)債務(wù)人發(fā)生法律效力?！　“盖楹?jiǎn)介　　一、1994年，東營(yíng)水泥廠向農(nóng)行東營(yíng)市河口區(qū)支行借款200萬(wàn)......