合同糾紛原則上由被告所在地或者合同履行地法院管轄，但雙方也可以書(shū)面協(xié)議選擇。 法律規(guī)定： 《民事訴訟法》第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。 第三十四條合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。 擴(kuò)展資料： 因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒(méi)有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒(méi)有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。 購(gòu)銷(xiāo)合同的雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒(méi)有約定的，依交貨方式確定合同履行地：采用送貨方式的，以貨物送達(dá)地為合同履行地;采用自提方式的，以提貨地為合同履行地;代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。 購(gòu)銷(xiāo)合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。 加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對(duì)履行地有約定的除外。 財(cái)產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對(duì)履行地有約定的除外。 補(bǔ)償貿(mào)易合同，以接受投資一方主要義務(wù)履行地為合同履行地。 民事訴訟法第二十五條規(guī)定的書(shū)面合同中的協(xié)議，是指合同中的協(xié)議管轄條款或者訴訟前達(dá)成的選擇管轄的協(xié)議。 參考資料來(lái)源：百度百科-中華人民共和國(guó)民事訴訟法

合同糾紛管轄法院應(yīng)該如何確定(民訴法關(guān)于合同糾紛管轄的規(guī)定)

民事訴訟合同糾紛時(shí) 法院管轄權(quán)的法律規(guī)定有： ⒈《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條規(guī)定，因合同膠葛提起的訴訟，由被告住所地或許合同實(shí)施地人民法院統(tǒng)轄。 ⒉《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十五條規(guī)定， 合同的兩頭當(dāng)事人能夠在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同實(shí)施地、合同簽定地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院統(tǒng)轄，但不得違反本法對(duì)等級(jí)統(tǒng)轄和專(zhuān)屬統(tǒng)轄的規(guī)矩。 ⒊《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十六條規(guī)定，因保險(xiǎn)合同膠葛提起的訴訟，由被告住所地或許保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院統(tǒng)轄。 ⒋《中華人民共和國(guó)......

房屋租賃合同糾紛管轄如何確定(房屋租賃糾紛是專(zhuān)屬管轄)

最高人民法院在《關(guān)于房屋租賃糾紛如何確定管轄問(wèn)題的批復(fù)》 　　北京市高級(jí)人民法院： 　　你院（1985）京高法字第82號(hào)《關(guān)于房屋租賃糾紛如何確定管轄的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，我院同意你院的意見(jiàn)，即：凡在租賃關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的房屋修繕、租金、騰退等糾紛，一般應(yīng)由房屋所在地法院管轄，個(gè)別由被告所在地法院管轄更符合兩便原則的，也可由被告戶(hù)籍地或居所地法院管轄。這樣并不有悖法律規(guī)定，重要的是便于受理的法院查明案情和執(zhí)行判決，從而正確、及時(shí)地審結(jié)案件。 　　此復(fù) 　　附：北京市高級(jí)人民法院關(guān)于房屋租賃糾紛如......

房屋租賃合同糾紛如何確定管轄(房屋租賃合同糾紛如何確定管轄)

一、簡(jiǎn)要案情 原告王某與被告李某簽訂了一份房屋租賃合同，約定雙方在租賃中若產(chǎn)生糾紛，由被告住所地法院管轄。原告王某現(xiàn)因租賃期限屆滿(mǎn)，向房屋所在地東湖法院起訴，要求被告李某騰退房屋。被告李某在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為其已書(shū)面約定由被告住所地法院管轄，其住所地在西湖區(qū)，本案應(yīng)由西湖區(qū)法院管轄，請(qǐng)求將本案移送至西湖區(qū)法院審理。 二、意見(jiàn)分岐 對(duì)本案的管轄主要存在以下兩種意見(jiàn)： 一種意見(jiàn)認(rèn)為，本案雖不涉及不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的確認(rèn)或變更，但它涉及到了承租人對(duì)不動(dòng)產(chǎn)有無(wú)繼續(xù)使用權(quán)的問(wèn)題，也屬于因不動(dòng)產(chǎn)提......