醫(yī)患糾紛第三方調(diào)解方式有哪些?

一、患者與醫(yī)院協(xié)商解決

發(fā)生醫(yī)療糾紛后，醫(yī)患雙方進(jìn)行溝通，雙方達(dá)成共識(shí)后，簽訂調(diào)解協(xié)議書(shū)，以此種方式解決醫(yī)療糾紛，通常稱(chēng)之為“私了”。由于醫(yī)患雙方醫(yī)療糾紛本質(zhì)上是平等的醫(yī)患主體雙方的民事?tīng)?zhēng)議，依據(jù)民法自治原則，醫(yī)患雙方可以通過(guò)協(xié)商來(lái)解決。需要注意的是，和解必須建立在雙方當(dāng)事人完全自愿的基礎(chǔ)之上，任何一方或第三方均不得強(qiáng)迫另一方接受協(xié)商解決方式，同時(shí)，和解必須堅(jiān)持合法性原則，即不得違反法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，損害國(guó)家、集體或他人的合法權(quán)益，否則達(dá)成的協(xié)議將歸于無(wú)效。據(jù)調(diào)查顯示，85%以上的醫(yī)患糾紛都是通過(guò)此種方式解決的。在醫(yī)療糾紛激增的今天，醫(yī)療糾紛的協(xié)商解決方式仍然為有效，也是便捷地解決醫(yī)療糾紛的好方法。

二、衛(wèi)生行政部門(mén)調(diào)解解決

我國(guó)衛(wèi)生行政部門(mén)是政府的一級(jí)職能部門(mén)，其職責(zé)主要是貫徹實(shí)施政府的衛(wèi)生方針政策，保障人民的健康，因此衛(wèi)生行政部門(mén)參與處理解決醫(yī)療糾紛是由其職責(zé)所決定的，當(dāng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和患者單獨(dú)協(xié)商不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，可以由當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政部門(mén)調(diào)解協(xié)商解決。2002年9月1日，國(guó)務(wù)院頒布了《醫(yī)患事故處理?xiàng)l例》，把衛(wèi)生行政部門(mén)調(diào)解作為解決醫(yī)療糾紛的必經(jīng)程序，即發(fā)生醫(yī)療糾紛后，必須先經(jīng)過(guò)衛(wèi)生行政部門(mén)的行政調(diào)解，否則不得提起訴訟，使衛(wèi)生行政部門(mén)的調(diào)節(jié)成為醫(yī)療糾紛訴訟的前置程序。

三、民事訴訟方式解決

當(dāng)衛(wèi)生行政部門(mén)也不能成功調(diào)解時(shí)，醫(yī)療糾紛可以通過(guò)司法途徑來(lái)解決，即發(fā)生民事訴訟。一般來(lái)說(shuō)，人民法院在審理醫(yī)療糾紛前，都要?jiǎng)耠p方進(jìn)行調(diào)解，并以法官身份提供第三者的幫助，稱(chēng)之為司法調(diào)解。醫(yī)患糾紛經(jīng)司法調(diào)解仍不能解決糾紛，法官不得不進(jìn)行司法裁決，以國(guó)家強(qiáng)制力為保障解決糾紛，這是醫(yī)患糾紛解決的最后方式。

四、其他解決途徑(仲裁)

除了以上三種較為傳統(tǒng)的解決方式，醫(yī)療糾紛還有其他解決途徑，如第三方支持下協(xié)商解決(下一章將討論)、仲裁等。由于仲裁員選任的特殊性，即可以有法律專(zhuān)家又可以有醫(yī)療專(zhuān)家共同組成仲裁庭處理糾紛，兩個(gè)專(zhuān)業(yè)的結(jié)合使糾紛解決更具效率，但是目前我國(guó)醫(yī)療糾紛仲裁的案例并不是很多，所以并不著重討論。

在醫(yī)患糾紛第三方調(diào)解時(shí)自己該怎么做、怎么進(jìn)行維權(quán)等等，請(qǐng)您都來(lái)律聊網(wǎng)詢(xún)問(wèn)律師。