根據《刑事訴訟法》的有關規定，中級人民法院通常是死刑案件的一審法院，高級人民法院通常是死刑案件的二審法院。所以，對于死刑案件，高級人民法院經復核后發回中級人民法院重新審判的，中級人民法院應當按照第一審程序重新審判。重新審判后所作的判決，仍然是第一審判決，被告人當然可以上訴，檢察院當然可以抗訴。

提起死刑復核程序的基本條件是什么

提起死刑復核程序的基本條件是什么死刑復核程序的啟動既不需要檢察機關提起公訴或者抗訴，也不需要當事人提起自訴或上訴，只要二審法院審理完畢或者一審后經過法定的上訴期或抗訴期被告人沒有提出上訴、檢察院沒有提起抗訴，人民法院就應當自動將案件報送高級人民法院或最高人民法院核準。死刑復核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復查核準所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規定的諸刑種中最嚴厲的一種，稱為極刑。在死刑復核權回收之后，應當根據訴訟的規律設計完善死刑復核程序，盡管其不同于一審、......

死刑復核程序是死刑案件的什么程序

死刑復核程序是死刑案件的什么程序它是指對判處死刑的案件，作出裁決的法院主動逐級報送到有死刑核準權的人民法院進行核準的程序。最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第三百四十四條第三百四十四條?報請最高人民法院核準死刑案件，應當按照下列情形分別處理：(一)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿后十日內報請高級人民法院復核。高級人民法院同意判處死刑的，應當在作出裁定后十日內報請最高人民法院核準；不同意的，應當依照第二審程序提審或者發回重新審......

關于刑事訴訟死刑復核程序

對被判處死刑緩期執行的累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執行的犯罪分子，人民法院根據犯罪情節等情況可以同時決定對其限制減刑。 一、刑訴法(2018年10月26日修正)第3編審判，第4章死刑復核程序，第246~251條　 第二百四十六條　死刑由最高人民法院核準。 第二百四十七條　中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處......